Los periodistas cubrían una carga de las fuerzas antidisturbios del país para dispersar, mediante el uso de gases lacrimógenos y porras, a centenares de migrantes que trataban de aproximarse a la f...

La Fiscalía cuestiona el archivo de la denuncia de Begoña Gómez contra Vito Quiles y reclama nuevas pruebas antes de cerrar el procedimiento.

El JPI 40 de Madrid condena a ‘Público’ y Patricia López por vulnerar el honor de Inda y Urreiztieta: retirada, fallo en portada y 10.000 €. La justicia civil de Madrid ha declarado que una informació...

John L. Young, who died March 28 at age 89 in New York City, was among the first people to see the need for an online library of official secrets, a place where the public could find out things that g...

Larry Sanger acusa a la CIA de influir en Wikipedia: qué se sabe de las ediciones detectadas en 2007 y qué parte sigue sin estar demostrada.

Periodistas Unidos es un colectivo de periodistas que buscan la libertad de expresión, la defensa de periodistas y la integración de diversas disciplinas culturales para la transformación de la sociedad.

Multas de 601 y 800 tras la huelga del 29M por la DANA en València: 55 expedientes, más de 35.000 euros y pulso policial por la Ley Mordaza. Más de medio centenar de personas está recibiendo en estos ...

El Supremo condena a Álvaro García Ortiz e inhabilita su cargo, pero evita su expulsión. Claves del fallo y el caso González Amador, efectos. La decisión del Tribunal Supremo deja a Álvaro García Orti...

Derechos fundamentales en España con nombres y fechas: nuevo artículo 49, sentencias del Constitucional y efectos reales en libertades clave. En España, los derechos fundamentales son el corazón juríd...

La composición del 'pool' de prensa, qué periodistas pueden seguir y preguntar al presidente, era una tarea que hasta ahora correspondía exclusivamente a la Asociación de Corresponsales de la Casa Bla...

📰 Abierta la convocatoria del XIV Premio Internacional de Periodismo Cátedra Manu Leguineche 🏛️ Universidad de Alcalá 📅 Candidaturas hasta el 18 de marzo #Periodismo #LibertadDeInformación #UAH

Peter Thiel, conocido empresario y fundador de Palantir, ha lanzado recientemente una startup llamada Objection, liderada por el abogado australiano Aron D’Souza, famoso por su papel en la demanda contra Gawker en 2016. Objection ofrece un servicio mediante el que, por tarifas que van de 2.000 a 15.000 dólares, se pueden evaluar y cuestionar artículos periodísticos en un plazo de 72 horas. El sistema utiliza inteligencia artificial y un equipo de investigadores independientes, muchos de ellos con experiencia en agencias como la CIA o la NSA, para emitir un veredicto sobre la fiabilidad de un artículo y la integridad del periodista, mediante un 'Índice de Honor'. La IA de Objection jerarquiza las fuentes de información, dando prioridad a documentos oficiales y menos credibilidad a fuentes anónimas, lo que puede perjudicar seriamente el periodismo de investigación que depende de denunciantes y fuentes protegidas. Críticos del sector advierten que la herramienta puede ser utilizada por empresas o individuos poderosos para desacreditar investigaciones incómodas y manipular la percepción pública, representando un riesgo para la libertad de información y fomentando la desconfianza hacia los medios. Aunque la plataforma se presenta como un método de verificación técnica, numerosos expertos lo consideran un instrumento que industrializa procesos de difamación y extorsión digital, en favor de quienes tienen recursos para pagar este servicio.

El pasado 27 de agosto de 2025, el periodista Román Cuesta, conocido por sus investigaciones sobre corrupción y la identidad de cuentas de redes sociales que difunden odio, fue agredido de forma planificada a la puerta de su domicilio. Los atacantes utilizaron golpes y gas pimienta, documentando el ataque en vídeo que fue difundido en redes sociales por cuentas de ultraderecha. Pese a la planificación y el traslado de los agresores desde otra localidad, el Juzgado de Instancia número 3 de Salamanca ha decidido calificar los hechos como delito leve, desestimando la investigación por coacciones agravadas o delito de odio. Cuesta ha presentado recurso ante la Audiencia Provincial, argumentando que la agresión tuvo la intención de coaccionar su derecho fundamental a la libertad de información. Según sus abogados, la resolución judicial no pondera adecuadamente la planificación, la pluralidad de autores y la motivación de impedir su labor periodística. Los agresores también justificaron el conocimiento de su domicilio alegando información falsa publicada por el periodista, siendo en realidad fruto de filtraciones de datos personales que están siendo investigadas por la Audiencia Nacional. El recurso subraya que el uso de un instrumento peligroso y la difusión en directo reflejan que la agresión fue un medio para intimidar y disuadir, no un acto aislado de violencia. Los abogados de Cuesta solicitan la continuación de las diligencias previas para esclarecer completamente los hechos y asegurar la tutela judicial efectiva.