A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedindo a remoção de publicações do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) que descontextualizaram uma fala do Lula sobre exames de próstata e ginecológicos. Os advogados pedem ainda que o parlamentar seja proibido de publicar "conteúdo com idêntico teor". Contexto: em fala sobre exame de próstata, Lula diz que homem 'não gosta de toque' e mulheres 'aprendem a tomar toque desde pequenas' Confira: Flávio foca em desmentir episódio de Nossa Senhora no horário eleitoral e tenta redirecionar debate antes da votação Em comício em Belém (PA) na noite de segunda-feira, Lula afirmou que “mulheres aprendem a tomar toque desde pequenas”. — Porque o homem é covarde, o homem não gosta de fazer teste de próstata, ele não gosta de toque. As mulheres aprendem a tomar toque desde que é pequena, o homem não, é cheio de trejeito. Ele não sabe que quando ele tiver câncer de próstata vão dar muito toque nele — disse Lula. Em nota, a campanha de Lula afirmou que a fala se referia a exames ginecológicos: “O presidente Lula obviamente se referiu a exames ginecológicos preventivos que, culturalmente, fazem parte da rotina da saúde da mulher, desde jovem. O homem, pela predominância de uma cultura ainda machista, resiste a exames urológicos preventivos”. A ação pede a remoção de postagens de Nikolas Ferreira que atribuem natureza sexual a uma fala em que Lula fazia uma comparação de gênero ao afirmar que os homens relutam para fazer o exame de próstata enquanto as mulheres desde cedo são orientadas a procurarem atendimento ginecológico. "A crítica apresentada pelo parlamentar introduz outro significado ao empregar expressões como “nojento”, invocar a figura de um “pedófilo” e interpretar “toque” necessariamente como toque vaginal interno em crianças", diz a petição apresentada pela campanha de Lula ao TSE. Initial plugin text

O ex-presidente Juscelino Kubitschek foi morto em 1976 pela ditadura militar, segundo novo relatório da Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP) que contraria o texto da Comissão Nacional da Verdade. A versão oficial ainda vigente é de que o político foi vítima de um acidente automobilístico. Veja: Unesp afasta professores acusados de estupro de alunas em câmpus no interior de SP Ciro Nogueira: Partido de Ciro Nogueira teve 27 assinaturas para abertura de CPMI do Caso Master Revelada pelo jornal Folha de S.Paulo, a informação foi confirmada pelo GLOBO. O parecer elaborado pela historiadora Maria Cecília Adão, relatora do caso da morte de JK na CEMDP, será analisado pelos demais conselheiros da comissão. "Diante do extenso número de documentos para análise e da necessidade de dar conhecimento aos familiares sobre o conteúdo das apurações, deliberou-se que a votação ocorreria depois do contato com as famílias", afirma o colegiado, em nota. "Reitera-se que o relatório baseia-se em elementos que já eram públicos, como os que foram coletados no âmbito do Inquérito do Ministério Público Federal nº 1.30.008.000307/2013-79. Os demais elementos, elaborados durante o trabalho da CEMDP, serão divulgados quando da conclusão da deliberação." Uma reunião chegou a ser agendada para 24 de abril, em São Paulo, mas foi adiada a pedido dos integrantes, que alegaram a necessidade de mais tempo para analisar o relatório, de mais de 5 mil páginas. Órgão de Estado, a CEMDP foi instituída por lei em 1995, durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, e conta com apoio técnico-administrativo do Ministério dos Direitos Humanos. Sua finalidade é reconhecer pessoas mortas ou desaparecidas em razão de atividades políticas entre 1961 e 1988, buscar a localização dos corpos e emitir pareceres sobre os requerimentos apresentados por familiares. Em plena ditadura militar, e no contexto da Operação Condor, JK morreu na Rodovia Presidente Dutra, mas há diferentes versões sobre a causa da perda de controle do Opala em que estavam o ex-presidente e seu motorista, Geraldo Ribeiro. Juscelino Kubitschek: Opala destruído após colisão que matou ex-presidente, em 1976 Arquivo/Agência O GLOBO A ditadura garantiu que se tratou de um acidente, afirmando que o carro havia sido atingido por um ônibus durante tentativa de ultrapassagem. Já as comissões estaduais da Verdade de São Paulo e de Minas Gerais, além da comissão municipal paulistana, defenderam a hipótese de atentado político. Para sustentar essa versão, reuniram indícios de que não houve colisão com o ônibus e apontaram que o veículo perdeu o controle em razão de uma ação externa, como sabotagem mecânica, disparo de arma de fogo ou até envenenamento do motorista. Em fevereiro do ano passado, o governo Lula decidiu reabrir o caso da morte do ex-presidente, com base em um laudo do engenheiro e perito Sergio Ejzenberg, contratado pelo Ministério Público Federal e concluído em 2019. O laudo contesta análises anteriores e rejeita a hipótese de que o acidente tenha sido provocado por uma colisão entre o Opala e um ônibus antes de o veículo se chocar contra uma carreta. A perícia de Ejzenberg é uma das referências da relatora Maria Cecília para produzir o relatório. "A CEMDP reforça seu compromisso com o diálogo permanente com as famílias de vítimas de violência de Estado, que têm sido e serão sempre protagonistas na busca por memória, verdade e justiça", diz a comissão.