Aber ihn dafür wegen NS-Verharmlosung anzuzeigen, grenzt an NS-Verharmlosung. Irgendwie verrutschen echt die Proportionen…
Mir scheint, in dem Land gibts Leute, die man eher nach dem Verbotsgesetz verfolgen sollte.
Aber ihn dafür wegen NS-Verharmlosung anzuzeigen, grenzt an NS-Verharmlosung. Irgendwie verrutschen echt die Proportionen…
Mir scheint, in dem Land gibts Leute, die man eher nach dem Verbotsgesetz verfolgen sollte.
"Wir müssen unheimlich aufpassen, wen wir als Nazi bezeichnen. Das ist eine Verharmlosung des NS-Unrechts."
"Wir müssen unheimlich aufpassen, wen wir als Nazi bezeichnen. Das ist eine Verharmlosung des NS-Unrechts."
So wurde Matthias Helferich, der sich als "freundliches Gesicht des NS" bezeichnet hatte, nicht aus der Partei ausgeschlossen. Gleiches gilt für Maximilian Krah, nach seiner SS-Verharmlosung. 3/7
So wurde Matthias Helferich, der sich als "freundliches Gesicht des NS" bezeichnet hatte, nicht aus der Partei ausgeschlossen. Gleiches gilt für Maximilian Krah, nach seiner SS-Verharmlosung. 3/7
www.zeit.de/feuilleton/2...
www.zeit.de/feuilleton/2...
Da bring ich mal § 130 Abs. 4 des dt. Strafgesetzbuches (StGB § 130) ins Spiel.
Da bring ich mal § 130 Abs. 4 des dt. Strafgesetzbuches (StGB § 130) ins Spiel.
www.deutschlandfunkkultur.de/historiker-s...
www.deutschlandfunkkultur.de/historiker-s...
www.deutschlandfunkkultur.de/historiker-s...
www.deutschlandfunkkultur.de/historiker-s...
Okay alle möglichen Parteien machten mich finanziell komplett fertig, diesmal wähle ich die, die das selbe macht, aber mit NS-Verharmlosung und NS-Nachfolge als Bonus.
Okay alle möglichen Parteien machten mich finanziell komplett fertig, diesmal wähle ich die, die das selbe macht, aber mit NS-Verharmlosung und NS-Nachfolge als Bonus.