Il-Prinċipju Super-Newtrali tal-Qorti Suprema li Japplika Biss għall-Presidenti Demokratiċi Trump, John Robets, Joe Biden, deċiżjoni tal-Qorti Suprema. L-umpire newtrali jidher li għandu favoriti. Illustrazzjoni tar-ritratt minn Slate. Ritratti minn Kenny Holston/Pool/Getty Images u Melina Mara/Pool/Getty Images. L-episodju bonus ta' Amicus ta' Slate Plus ta' din il-ġimgħa huwa programm speċjali fejn il-ko-preżentaturi Dahlia Lithwick u Mark Joseph Stern iwieġbu l-mistoqsijiet jaħarqu tas-semmiegħa dwar il-liġi taħt ir-renju konġunt tal-presidenza monarkika ta' Donald Trump u l-Qorti Suprema imperjali tagħna. Is-semmiegħa ta' Amicus għandhom ħafna mistoqsijiet intelliġenti, għalhekk qed inkomplu s-sensiela okkażjonali tagħna "Għażiża (Juris)Prudenza", fejn naqsmu l-mistoqsijiet tiegħek, kif ukoll it-tweġibiet ta' Dahlia u Mark. Ikteb lil amicus@slate.com biex tistaqsi mistoqsija lil Dahlia u Mark. It-traskrizzjoni li ġejja ġiet editjata u kkondensata għal aktar ċarezza. Għażiża (Juris)Prudence, Tista' tispjega għaliex id-duttrina tal-mistoqsijiet ewlenin ma ġietx invokata meta ġiet deċiża l- kawża taċ-ċittadinanza bit-twelid Trump v. CASA iżda ntużat biex tħassar l-għajnuna minn self lill-istudenti taħt il-President Joe Biden? Huwa minħabba li l-imħallfin ma ddeċidewx dwar il-merti tas -CASA iżda ddeċidew dwar il-merti tal-għajnuna minn self lill-istudenti? U jekk iva, għaliex il-qorti tista' mbagħad milli jidher tagħżel li tiddeċiedi dwar il-proċedura aktar milli dwar il-merti? —Pawlu Michael Davis Mark Joseph Stern: Se nibda bil-kwistjoni proċedurali vs. il-merti. Dan huwa totalment fid-diskrezzjoni tal-Qorti Suprema. Il-qorti setgħet talbet lill-partijiet f'Trump v. CASA biex jitkellmu dwar iċ-ċittadinanza bbażata fuq id-dritt tat-twelid u biex ifasslu deċiżjoni dwar l-ordni eżekuttiva ta' Trump għax ovvjament tikser il-klawżola taċ-ċittadinanza tal-14 -il Emenda. U ma kellux ikun diffiċli għall-qorti li tgħid hekk. Iżda minflok, immanipulat id-dokument, immanipulat il-każ, biex tagħmilha attakk fuq l-inġunzjonijiet universali li kienu qed iżommu lura din l-ordni eżekuttiva milli tiġi implimentata, u injorat il-merti għalkollox . Reklamar Il-kontra ġara fil- każ tas-self lill-istudenti . Dak kien verament każ dwar il-locus standi, għax ħadd ma ġie mweġġa’ b’mod ċar mill-maħfra tas-self lill-istudenti tal-amministrazzjoni Biden. Il-Qorti Suprema, kif kitbet b’mod persważiv l-Imħallef Elena Kagan fid-dissens tagħha, messha bdiet u spiċċat billi qalet li ħadd ma kellu locus standi f’dak il-każ. Minflok, il-qorti mmanipulat id-duttrina tagħha dwar il-locus standi biex tippretendi li kien hemm locus standi minn xi parti, u mbagħad il-qorti malajr laħqet il-merti u invokat l-hekk imsejħa duttrina tal-mistoqsijiet ewlenin, fejn qalet li l-politika kienet illegali. B’dan il-mod, Kagan qal espressament, il-maġġoranza kisret il-Kostituzzjoni billi qabżet is-setgħa tagħha—akkuża pjuttost rari li mħallef jimponi fuq il-maġġoranza. Għalhekk dik l-għażla—jekk tiddeċiedi kwistjoni proċedurali jew tfittex il-merti—hija kompletament diskrezzjonali. Iżda għandna dejjem nagħtu kas kif il-qorti qed tbiddel id-dokument tagħha u l-mistoqsijiet li tieħu biex tasal għar-riżultat li trid. Reklamar L-ewwel parti tal-mistoqsija tiegħek kienet dwar id- duttrina tal-mistoqsijiet ewlenin , madankollu. Jiena u Dahlia dejjem inpoġġu din id-"duttrina" bejn virgoletti . Mhijiex ħaġa reali. Hija totalment malleabbli. Hija kompletament bla sens, ibbażata fuq dak li ħames jew sitt imħallfin jaraw bħala mistoqsija ewlenija, u meta jaħsbu li raw mistoqsija ewlenija, imbagħad japplikaw skrutinju mill-qrib ħafna ta' dak li l-fergħa eżekuttiva tkun ippruvat tagħmel, u ġeneralment iħassruha. Għamlu dan bil-programm ta’ għajnuna għas-self tal-istudenti taħt Biden. Għamluh bir-regolamentazzjoni tal-klima taħt Biden. Niddubita li se jagħmlu dan ma’ xi ħaġa li Donald Trump jipprova jippromulga. Għadni naħseb li x'aktarx se jħassru l-ordni taċ-ċittadinanza bit-twelid fuq il-merti, għalkemm jien inqas ċert minn dan milli kont ftit ġimgħat ilu. Għadni naħseb li x'aktarx se jinvokaw id-duttrina tal-mistoqsijiet ewlenin. Naħseb li dik id-duttrina se tibqa' rieqda matul erba' snin ta' Trump, u jekk kellek xi dubju dwar dan, ninnota li l-Imħallef Brett Kavanaugh kiteb konkordanza fl-aħħar ta' Ġunju fejn implika bil-qawwa li d-duttrina tal-mistoqsijiet ewlenin ma tapplikax għat-tariffi ta' Trump. Ftakar, waħda mir-raġunijiet li l-qorti inferjuri użat biex tħassar it-tariffi kienet essenzjalment li tinvoka d-duttrina tal-mistoqsijiet ewlenin biex tgħid li l-Kungress ma kienx ta lil Trump dan is-setgħa b'mod ċar biżżejjed. Għalhekk kienet kwistjoni ewlenija dwar poter li Trump ma setax jeżerċita, u hawn Kavanaugh, wieħed mill-kreaturi ewlenin tad-duttrina, li użaha b'mod tant feroċi taħt Biden, li ċeda minn qabel u ssuġġerixxa bil-qawwa li d-duttrina favorita tiegħu sempliċement ma tapplikax għat-tariffi, għax dak huwa kummerċ barrani u dan imur lil hinn mill-kompetenza tal-ġudikatura federali. Huwa għalhekk li fundamentalment noġġezzjona għal din id-duttrina fl-ewwel lok. Hija tant malleabbli li kulma tagħmel fil-fatt hu li tgħin lill-qrati jagħżlu r-riżultat li jridu jilħqu, imbagħad jiggwidaw lilhom infushom matul it-triq, jaġixxu bħallikieku għandhom bażi legali attwali biex jagħmlu dan. Ikseb l-aqwa aħbarijiet u politika Irreġistra għan-newsletter ta' filgħaxija ta' Slate. Indirizz elettroniku: Ibgħatli aġġornamenti dwar offerti speċjali ta' Slate. Billi tirreġistra, inti taqbel mal -Politika ta' Privatezza u t-Termini tagħna . Irreġistra