Es ist tragikomisch, dass Ulrike Guérot einen Publikationsoutput von 800 wissenschaftlichen Artikeln als Qualitätsbeleg ihrer Berufungsfähigkeit anführt. Es ist so ziemlich genau das Gegenteil (in unserem Fach)...

Große Überraschung.
Nicht.

Ob freilich #Publikationsoutput DER Maßstab für wissenschaftliche Produktivität sein sollte?
🤷‍♂️

#ExitExzellenz #ExIni

Forschende im Bereich Scientometrics evaluieren bestehende Indikatoren oder entwickeln neue. Oder forschen zu Fallstudien (z.B. Zitationsnetzwerke). Das ganze wie gesagt traditionell basierend auf Publikationsoutput und Zitationszahlen. 6/

Ja, alle schreiben zu viel. Wenn man daran etwas ändern will, müsste man als erstes aufhören, quantifizierten Publikationsoutput als Qualifikationserfordernis zu sehen. Ich könnte ja einem nach oben gedeckelten Lebenszeitkontingent an Publikationen etwas abgewinnen. 😇

Auf mehreren Ebenen ist der Post fehlgeleitet. Zwei Hinweise. Stanley misst wiss. Leistung mit Publikationsoutput und Zitierungen. Kann man machen, aber er reproduziert die Konkurrenzlogik, in der Ardays Errungenschaften herabgewürdigt wurden.
1/4
jasonstanleyantifascist.substack.com/p/it-sure-lo...

Ein Update zur Arbeitszeiterfassung in der Wissenschaft wäre interessant: ob, wie, wie detailliert, erste Ergebnisse. Denn eine transparente Arbeitszeiterfassung könnte Klarheit in viele problematische Bereichen bringen (Mehrarbeit, Publikationsoutput...).