3 infractions en 1 :
👍 Arret en pleine voie R417-10
👍 Arret sur bande cyclable R417-11
👍 Arret à contresens R417-1
C'est quoi son taf déjà 🤡?
👍 Arret en pleine voie R417-10
👍 Arret sur bande cyclable R417-11
👍 Arret à contresens R417-1
C'est quoi son taf déjà 🤡?
January 21, 2026 at 10:21 PM
3 infractions en 1 :
👍 Arret en pleine voie R417-10
👍 Arret sur bande cyclable R417-11
👍 Arret à contresens R417-1
C'est quoi son taf déjà 🤡?
👍 Arret en pleine voie R417-10
👍 Arret sur bande cyclable R417-11
👍 Arret à contresens R417-1
C'est quoi son taf déjà 🤡?
Devinez où "stationnent" les chauffards sur la photo choisie par l'AFP ? #R417-11 #135euros #LeCodePourLesNuls
September 18, 2026 at 12:51 PM
Devinez où "stationnent" les chauffards sur la photo choisie par l'AFP ? #R417-11 #135euros #LeCodePourLesNuls
Trois garés sur la bande cyclable (R417-11) et Mr Alfa-Roméo qui dissimule sa plaque (R317-8)
Les donneurs de leçon
Les donneurs de leçon
June 27, 2026 at 3:23 PM
Trois garés sur la bande cyclable (R417-11) et Mr Alfa-Roméo qui dissimule sa plaque (R317-8)
Les donneurs de leçon
Les donneurs de leçon
youtu.be/mu3B7CRuUj0?...
10月11日のドライブ日記書くの諦めたので供養
10月11日のドライブ日記書くの諦めたので供養
R417～r248～r201～r203
YouTube video by ドレイク
youtu.be
November 11, 2025 at 8:01 AM
youtu.be/mu3B7CRuUj0?...
10月11日のドライブ日記書くの諦めたので供養
10月11日のドライブ日記書くの諦めたので供養
April 17, 2025 at 3:53 PM
17:45 : Non, Paul Varry n'est pas mort à cause d'un tourne-à-droite.
L'automobiliste passait par la piste cyclable (R417-11) pour contourner les bouchons, et lui a roulé dessus volontairement (= meurtre)
www.lefigaro.fr/faits-divers...
L'automobiliste passait par la piste cyclable (R417-11) pour contourner les bouchons, et lui a roulé dessus volontairement (= meurtre)
www.lefigaro.fr/faits-divers...
February 17, 2025 at 10:08 AM
17:45 : Non, Paul Varry n'est pas mort à cause d'un tourne-à-droite.
L'automobiliste passait par la piste cyclable (R417-11) pour contourner les bouchons, et lui a roulé dessus volontairement (= meurtre)
www.lefigaro.fr/faits-divers...
L'automobiliste passait par la piste cyclable (R417-11) pour contourner les bouchons, et lui a roulé dessus volontairement (= meurtre)
www.lefigaro.fr/faits-divers...
Stationnement sur trottoir : 135€ + fourrière si le véhicule n'est pas immédiatement déplacé (R417-11)
February 4, 2025 at 9:37 AM
Stationnement sur trottoir : 135€ + fourrière si le véhicule n'est pas immédiatement déplacé (R417-11)
C'est faux.
Seuls les 2RM (R417-10) et les voitures sont interdits (R417-11) sur le trottoir.
Ce qui ne les empêchent pas d'occuper les trottoirs dans toutes les rues de France...
Seuls les 2RM (R417-10) et les voitures sont interdits (R417-11) sur le trottoir.
Ce qui ne les empêchent pas d'occuper les trottoirs dans toutes les rues de France...
August 9, 2025 at 7:25 PM
C'est faux.
Seuls les 2RM (R417-10) et les voitures sont interdits (R417-11) sur le trottoir.
Ce qui ne les empêchent pas d'occuper les trottoirs dans toutes les rues de France...
Seuls les 2RM (R417-10) et les voitures sont interdits (R417-11) sur le trottoir.
Ce qui ne les empêchent pas d'occuper les trottoirs dans toutes les rues de France...
L'un cumule même deux infractions :
✅ stationnement très gênant sur trottoir (R417-11)
✅ stationnement à contresens (R417-1)
A 135€ plus passage à la fourrière, les handi (et les autres piétons, notamment ceux avec poussettes) auraient la vie plus facile
✅ stationnement très gênant sur trottoir (R417-11)
✅ stationnement à contresens (R417-1)
A 135€ plus passage à la fourrière, les handi (et les autres piétons, notamment ceux avec poussettes) auraient la vie plus facile
March 30, 2026 at 12:32 PM
L'un cumule même deux infractions :
✅ stationnement très gênant sur trottoir (R417-11)
✅ stationnement à contresens (R417-1)
A 135€ plus passage à la fourrière, les handi (et les autres piétons, notamment ceux avec poussettes) auraient la vie plus facile
✅ stationnement très gênant sur trottoir (R417-11)
✅ stationnement à contresens (R417-1)
A 135€ plus passage à la fourrière, les handi (et les autres piétons, notamment ceux avec poussettes) auraient la vie plus facile
R417-10 et -11 par absence de mention des cycles pour le gênant ou très gênant sur les trottoirs.
May 23, 2025 at 10:31 AM
R417-10 et -11 par absence de mention des cycles pour le gênant ou très gênant sur les trottoirs.
Les trottoirs sont déjà sanctuarisés dans le code, il faut juste faire respecter la loi.
Il est interdit d'y rouler (R412-7) et de s'y garer (R417-11 pour les voitures, R417-10 pour les 2RM).
Il "suffirait" juste que la police fasse son taf…🙃
Il est interdit d'y rouler (R412-7) et de s'y garer (R417-11 pour les voitures, R417-10 pour les 2RM).
Il "suffirait" juste que la police fasse son taf…🙃
February 23, 2026 at 9:39 AM
Les trottoirs sont déjà sanctuarisés dans le code, il faut juste faire respecter la loi.
Il est interdit d'y rouler (R412-7) et de s'y garer (R417-11 pour les voitures, R417-10 pour les 2RM).
Il "suffirait" juste que la police fasse son taf…🙃
Il est interdit d'y rouler (R412-7) et de s'y garer (R417-11 pour les voitures, R417-10 pour les 2RM).
Il "suffirait" juste que la police fasse son taf…🙃
La FNAUT n'ose pas dire que la police nationale/municipale ne fait pas son boulot pour faire respecter le Code de la route, en particulier les bouchons dans les carrefours (R415-2) et le stationnement dans les couloirs de bus (R417-11)
Tellement plus simple de taper sur les rares pistes cyclables
Tellement plus simple de taper sur les rares pistes cyclables
February 10, 2025 at 2:21 PM
La FNAUT n'ose pas dire que la police nationale/municipale ne fait pas son boulot pour faire respecter le Code de la route, en particulier les bouchons dans les carrefours (R415-2) et le stationnement dans les couloirs de bus (R417-11)
Tellement plus simple de taper sur les rares pistes cyclables
Tellement plus simple de taper sur les rares pistes cyclables
Entièrement d'accord ! Peut-on parler de journalisme quand on lit un article semblable qui inverse les responsabilités, au mépris de la loi d'ailleurs (article R417-7 ). Au fait, l'amende forfaitaire est de 11 € pour l'automobiliste...
September 9, 2025 at 4:26 AM
Entièrement d'accord ! Peut-on parler de journalisme quand on lit un article semblable qui inverse les responsabilités, au mépris de la loi d'ailleurs (article R417-7 ). Au fait, l'amende forfaitaire est de 11 € pour l'automobiliste...
Bluesky のユーザー数は現在 1,000 万人を超えており、私は #1,997,482 番目でした。
September 24, 2024 at 6:18 AM
Bluesky のユーザー数は現在 1,000 万人を超えており、私は #1,997,482 番目でした。
Ce que vous avez ressemble quand même pas mal au syndrome de Stockholm.
Pendant les seulement "4 secondes", 3 cyclistes sont obligé de contourner la voiture.
Voici une "copie" de l'article du code de la route fait rien que pour vous.
Le vrai est là : www.legifrance.gouv.fr/codes/articl...
Pendant les seulement "4 secondes", 3 cyclistes sont obligé de contourner la voiture.
Voici une "copie" de l'article du code de la route fait rien que pour vous.
Le vrai est là : www.legifrance.gouv.fr/codes/articl...
June 11, 2025 at 7:39 PM
Ce que vous avez ressemble quand même pas mal au syndrome de Stockholm.
Pendant les seulement "4 secondes", 3 cyclistes sont obligé de contourner la voiture.
Voici une "copie" de l'article du code de la route fait rien que pour vous.
Le vrai est là : www.legifrance.gouv.fr/codes/articl...
Pendant les seulement "4 secondes", 3 cyclistes sont obligé de contourner la voiture.
Voici une "copie" de l'article du code de la route fait rien que pour vous.
Le vrai est là : www.legifrance.gouv.fr/codes/articl...
[MESSAGE PERSONNEL]
En rappelant l'article R417-11 du code de la route (135 € d'amende forfaitaire).
Et en vous remerciant.
En rappelant l'article R417-11 du code de la route (135 € d'amende forfaitaire).
Et en vous remerciant.
September 5, 2026 at 5:15 PM
[MESSAGE PERSONNEL]
En rappelant l'article R417-11 du code de la route (135 € d'amende forfaitaire).
Et en vous remerciant.
En rappelant l'article R417-11 du code de la route (135 € d'amende forfaitaire).
Et en vous remerciant.
Quelle point commun entre un livreur et un service de transport PMR ?
Les deux ont des solutions légales et non dangereuses pour les 🏃♀️🚶👩🦽🚴♂️
mais les deux préfèrent les mettre en danger pour ne pas marcher quelques mètres 😬😤
#BesançoVilleSansSanction🤦♂️
autorisant ces arrêts pourtant illégaux R417-11
Les deux ont des solutions légales et non dangereuses pour les 🏃♀️🚶👩🦽🚴♂️
mais les deux préfèrent les mettre en danger pour ne pas marcher quelques mètres 😬😤
#BesançoVilleSansSanction🤦♂️
autorisant ces arrêts pourtant illégaux R417-11
January 14, 2025 at 7:11 PM
Quelle point commun entre un livreur et un service de transport PMR ?
Les deux ont des solutions légales et non dangereuses pour les 🏃♀️🚶👩🦽🚴♂️
mais les deux préfèrent les mettre en danger pour ne pas marcher quelques mètres 😬😤
#BesançoVilleSansSanction🤦♂️
autorisant ces arrêts pourtant illégaux R417-11
Les deux ont des solutions légales et non dangereuses pour les 🏃♀️🚶👩🦽🚴♂️
mais les deux préfèrent les mettre en danger pour ne pas marcher quelques mètres 😬😤
#BesançoVilleSansSanction🤦♂️
autorisant ces arrêts pourtant illégaux R417-11
Uniquement pour les cyclomoteurs, en fait
Pour les autres catégories de #2RM, c'est stationnement très gênant : 135€
Pour les autres catégories de #2RM, c'est stationnement très gênant : 135€
Article R417-11 - Code de la route - Légifrance
www.legifrance.gouv.fr
November 24, 2024 at 8:11 PM
Uniquement pour les cyclomoteurs, en fait
Pour les autres catégories de #2RM, c'est stationnement très gênant : 135€
Pour les autres catégories de #2RM, c'est stationnement très gênant : 135€
Stationnement illicite : 135€ + fourrière si pas immédiatement déplacé (R417-11)
March 1, 2025 at 2:55 PM
Stationnement illicite : 135€ + fourrière si pas immédiatement déplacé (R417-11)
Quel est le concept derrière s'arrêter illégallement sur les passages piétons (R417-11) au lieu d'attendre devant ?
Les conducteurs institutionnels, les professionnels de la route sont les 1ers à mettre en danger les usagers vulnérables, dont les piétons.
Les conducteurs institutionnels, les professionnels de la route sont les 1ers à mettre en danger les usagers vulnérables, dont les piétons.
June 6, 2025 at 8:31 AM
Quel est le concept derrière s'arrêter illégallement sur les passages piétons (R417-11) au lieu d'attendre devant ?
Les conducteurs institutionnels, les professionnels de la route sont les 1ers à mettre en danger les usagers vulnérables, dont les piétons.
Les conducteurs institutionnels, les professionnels de la route sont les 1ers à mettre en danger les usagers vulnérables, dont les piétons.
Lis ce que j'ai écrit ensuite😉: r417-11 s'applique aux 2rm sur trottoir à proximité des feux, panneaux, bouches d'incendie, passages piétons, emplacement transport de fonds et c'est aussi 135€ si l'agent estime que c'est dangereux.
November 25, 2024 at 9:14 PM
Lis ce que j'ai écrit ensuite😉: r417-11 s'applique aux 2rm sur trottoir à proximité des feux, panneaux, bouches d'incendie, passages piétons, emplacement transport de fonds et c'est aussi 135€ si l'agent estime que c'est dangereux.
Non, pas pour les voies vertes, bandes et bandes cyclables.
Même sur les trottoirs si ça gène l'accès à une borne incendie ou en amont d'un passage piéton ou sur un emplacement transport de fonds....
Et il suffit de considérer stationnement comme dangereux pour passer à 135€
Même sur les trottoirs si ça gène l'accès à une borne incendie ou en amont d'un passage piéton ou sur un emplacement transport de fonds....
Et il suffit de considérer stationnement comme dangereux pour passer à 135€
Article R417-11 - Code de la route - Légifrance
www.legifrance.gouv.fr
November 25, 2024 at 7:38 PM
Non, pas pour les voies vertes, bandes et bandes cyclables.
Même sur les trottoirs si ça gène l'accès à une borne incendie ou en amont d'un passage piéton ou sur un emplacement transport de fonds....
Et il suffit de considérer stationnement comme dangereux pour passer à 135€
Même sur les trottoirs si ça gène l'accès à une borne incendie ou en amont d'un passage piéton ou sur un emplacement transport de fonds....
Et il suffit de considérer stationnement comme dangereux pour passer à 135€
Non, d'un c'est 135€ pour les motos sur les pistes.
De deux la formulation du R417-11 permet de l'appliquer aux 2RM à l'appréciation de l'agent pour les trottoirs.
Il peut également tout à fait apprécier de promouvoir le délit en stationnement dangereux
De deux la formulation du R417-11 permet de l'appliquer aux 2RM à l'appréciation de l'agent pour les trottoirs.
Il peut également tout à fait apprécier de promouvoir le délit en stationnement dangereux
November 25, 2024 at 7:20 PM
Non, d'un c'est 135€ pour les motos sur les pistes.
De deux la formulation du R417-11 permet de l'appliquer aux 2RM à l'appréciation de l'agent pour les trottoirs.
Il peut également tout à fait apprécier de promouvoir le délit en stationnement dangereux
De deux la formulation du R417-11 permet de l'appliquer aux 2RM à l'appréciation de l'agent pour les trottoirs.
Il peut également tout à fait apprécier de promouvoir le délit en stationnement dangereux