Begründung: Ihr Aktivismus sei nicht mit der Verfassung vereinbar.
Mein Bericht:
www.sueddeutsche.de/politik/lehr...
Infos zum Radikalenerlass
de.wikipedia.org/wiki/Radikal...
Infos zum Radikalenerlass
de.wikipedia.org/wiki/Radikal...
www.rbb24.de/politik/beit...
#noAfD #Brandenburg
de.wikipedia.org/wiki/Radikal...
de.wikipedia.org/wiki/Radikal...
Zur Ablehnung reicht fehlende Verfassungstreue nicht, es braucht „strafbares Verhalten“
Der Radikalenerlass, ab 1972 im Einsatz, sollte reaktivert werden.
Damals gegen links, heute gegen rechtsextreme Dullies, wobei ich die #NoAfD ausschliessen möchte, denn die ist "gesichert" rechtsextrem.
Aber #Spahn und die komplette Union müssen durchleuchtet werden oder nicht?
Bin gespannt, wann solche Meinungen unter einen Radikalenerlass fallen.
Bin gespannt, wann solche Meinungen unter einen Radikalenerlass fallen.
Würde der Radikalenerlass heute in voller Gänze angewendet, müsste jeder stark rechtsnationale Polizist wie Ostermann sofort vom Dienst ausgeschlossen werden.
Würde der Radikalenerlass heute in voller Gänze angewendet, müsste jeder stark rechtsnationale Polizist wie Ostermann sofort vom Dienst ausgeschlossen werden.