Diese App hieß SafeVac und wurde vom PEI entwickelt:
➡️ www.pei.de/DE/newsroom/...
➡️ www.pei.de/DE/newsroom/...
➡️ www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/...
➡️ de.wikipedia.org/wiki/SafeVac...
➡️ www.pei.de/DE/newsroom/...
➡️ www.pei.de/DE/newsroom/...
➡️ www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/...
➡️ de.wikipedia.org/wiki/SafeVac...
Meldungen - SafeVac 2.0 – Smartphone-App zur Erhebung der Verträglichkeit von COVID-19-Impfstoffen
Impfstoffe gegen COVID-19 sind ein wichtiges Instrument zur Bewältigung der Pandemie. Inzwischens hat die Europäische Kommission mehrere COVID-19-Impfstoffe zugelassen, weitere Zulassungen sind in der...
www.pei.de
January 19, 2025 at 11:23 PM
Diese App hieß SafeVac und wurde vom PEI entwickelt:
➡️ www.pei.de/DE/newsroom/...
➡️ www.pei.de/DE/newsroom/...
➡️ www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/...
➡️ de.wikipedia.org/wiki/SafeVac...
➡️ www.pei.de/DE/newsroom/...
➡️ www.pei.de/DE/newsroom/...
➡️ www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/...
➡️ de.wikipedia.org/wiki/SafeVac...
Lesenswerter Faktenfuchs, der auch auf SafeVac 2.0 eingeht.
#Faktenfuchs: Was nach fünf Jahren Covid-Impfung bekannt ist
Auch fünf Jahre nach Beginn der Impf-Kampagne halten sich Gerüchte und Falschbehauptungen rund um die Covid-Impfung: angebliche Herzinfarkte, Unfruchtbarkeit und "Turbo-Krebs". Dabei gibt es verlässli...
www.br.de
January 3, 2026 at 5:28 AM
Lesenswerter Faktenfuchs, der auch auf SafeVac 2.0 eingeht.
Das heißt:
👉🏻 Ernsthafte Beschwerden traten auch ohne Impfung auf.
👉🏻 Genau deshalb braucht SafeVac eine Vergleichsgruppe. Ungeprüfte Verdachtszahlen wie 0,5% sind wertlos ohne Kontext. 5/17
👉🏻 Ernsthafte Beschwerden traten auch ohne Impfung auf.
👉🏻 Genau deshalb braucht SafeVac eine Vergleichsgruppe. Ungeprüfte Verdachtszahlen wie 0,5% sind wertlos ohne Kontext. 5/17
July 17, 2025 at 8:44 PM
Das heißt:
👉🏻 Ernsthafte Beschwerden traten auch ohne Impfung auf.
👉🏻 Genau deshalb braucht SafeVac eine Vergleichsgruppe. Ungeprüfte Verdachtszahlen wie 0,5% sind wertlos ohne Kontext. 5/17
👉🏻 Ernsthafte Beschwerden traten auch ohne Impfung auf.
👉🏻 Genau deshalb braucht SafeVac eine Vergleichsgruppe. Ungeprüfte Verdachtszahlen wie 0,5% sind wertlos ohne Kontext. 5/17
4. Und SafeVac?
👉🏻Die App wurde 2022 geschlossen.
👉🏻 Die Softwarelizenz lief aus.
👉🏻 Die Auswertung wurde mehrfach verschoben.
➡️ Das führt gerade bei Impfgegnern/-skeptikern zu Zweifeln und schädigt das Vertrauen.
9/17
👉🏻Die App wurde 2022 geschlossen.
👉🏻 Die Softwarelizenz lief aus.
👉🏻 Die Auswertung wurde mehrfach verschoben.
➡️ Das führt gerade bei Impfgegnern/-skeptikern zu Zweifeln und schädigt das Vertrauen.
9/17
July 17, 2025 at 8:44 PM
4. Und SafeVac?
👉🏻Die App wurde 2022 geschlossen.
👉🏻 Die Softwarelizenz lief aus.
👉🏻 Die Auswertung wurde mehrfach verschoben.
➡️ Das führt gerade bei Impfgegnern/-skeptikern zu Zweifeln und schädigt das Vertrauen.
9/17
👉🏻Die App wurde 2022 geschlossen.
👉🏻 Die Softwarelizenz lief aus.
👉🏻 Die Auswertung wurde mehrfach verschoben.
➡️ Das führt gerade bei Impfgegnern/-skeptikern zu Zweifeln und schädigt das Vertrauen.
9/17
📌 Infektion ist mit höherem Risiko für Folgesymptome verbunden
📚 www.nejm.org/doi/full/10....
📚 www.ahajournals.org/doi/10.1161/...
📚 www.nature.com/articles/s41...
📌 SafeVac
📚 www.pei.de/DE/newsroom/... 17/17
📚 www.nejm.org/doi/full/10....
📚 www.ahajournals.org/doi/10.1161/...
📚 www.nature.com/articles/s41...
📌 SafeVac
📚 www.pei.de/DE/newsroom/... 17/17
https://nejm.org/doi/full/10.10…
July 17, 2025 at 8:44 PM
📌 Infektion ist mit höherem Risiko für Folgesymptome verbunden
📚 www.nejm.org/doi/full/10....
📚 www.ahajournals.org/doi/10.1161/...
📚 www.nature.com/articles/s41...
📌 SafeVac
📚 www.pei.de/DE/newsroom/... 17/17
📚 www.nejm.org/doi/full/10....
📚 www.ahajournals.org/doi/10.1161/...
📚 www.nature.com/articles/s41...
📌 SafeVac
📚 www.pei.de/DE/newsroom/... 17/17
1. Hintergrund
👉🏻Die App SafeVac 2.0, entwickelt vom PEI, war eine gute Idee: Geimpfte sollten über ihr Smartphone Impfreaktionen melden können – als Ergänzung zum ärztlichen Meldesystem.
👉🏻Rund 739.000 Menschen machten mit. Doch die Daten liegen bis heute brach. 2/17
👉🏻Die App SafeVac 2.0, entwickelt vom PEI, war eine gute Idee: Geimpfte sollten über ihr Smartphone Impfreaktionen melden können – als Ergänzung zum ärztlichen Meldesystem.
👉🏻Rund 739.000 Menschen machten mit. Doch die Daten liegen bis heute brach. 2/17
July 17, 2025 at 8:44 PM
1. Hintergrund
👉🏻Die App SafeVac 2.0, entwickelt vom PEI, war eine gute Idee: Geimpfte sollten über ihr Smartphone Impfreaktionen melden können – als Ergänzung zum ärztlichen Meldesystem.
👉🏻Rund 739.000 Menschen machten mit. Doch die Daten liegen bis heute brach. 2/17
👉🏻Die App SafeVac 2.0, entwickelt vom PEI, war eine gute Idee: Geimpfte sollten über ihr Smartphone Impfreaktionen melden können – als Ergänzung zum ärztlichen Meldesystem.
👉🏻Rund 739.000 Menschen machten mit. Doch die Daten liegen bis heute brach. 2/17
Diese App stand von vornherein zur Verfügung. Wenige Wochen nach Start der Impfkampagne hatten 150.000 Menschen diese App installiert:
➡️ www.rnd.de/digital/safe...
Dass sich Menschen entschieden haben, diese App nicht zu nutzen, bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass hier ein fahrlässiger Umgang ⤵️
➡️ www.rnd.de/digital/safe...
Dass sich Menschen entschieden haben, diese App nicht zu nutzen, bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass hier ein fahrlässiger Umgang ⤵️
Safevac 2.0: 150.000 Menschen nutzen Melde-App nach Corona-Impfung
Wer geimpft wurde, hat die Möglichkeit, den Behörden per App zu melden, wie verträglich das Vakzin war. Das Paul-Ehrlich-Institut hat die App Safevac 2.0 entwickelt. Bereits mehr als 150.000 Geimpfte ...
www.rnd.de
January 20, 2025 at 9:59 AM
Diese App stand von vornherein zur Verfügung. Wenige Wochen nach Start der Impfkampagne hatten 150.000 Menschen diese App installiert:
➡️ www.rnd.de/digital/safe...
Dass sich Menschen entschieden haben, diese App nicht zu nutzen, bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass hier ein fahrlässiger Umgang ⤵️
➡️ www.rnd.de/digital/safe...
Dass sich Menschen entschieden haben, diese App nicht zu nutzen, bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass hier ein fahrlässiger Umgang ⤵️
... Beobachtungspläne auf der Seite des PEI veröffentlicht. Sie heißen nur "Studienprotokolle".
Homepage - Prospektive Studie zur Sicherheit von Impfstoff(en) gegen COVID-19 und zum Schutz vor Erkrankung mittels Smartphone App (SafeVac 2.0)
Schriftwechsel mit Ethikkommission, Studienprotokolle u...
www.pei.de
January 3, 2026 at 4:48 PM
... Beobachtungspläne auf der Seite des PEI veröffentlicht. Sie heißen nur "Studienprotokolle".
Passt auch hier wieder. Sie kennt medizinisches Personal, das diese Erfahrungen gemacht hat. Na klar. Mit meinen Eingaben in der SafeVac App ist nie jemand anderes in Berührung gekommen, denn die Übermittlung geschah - Überraschung - nicht per Fax, sondern digital.
January 20, 2025 at 5:54 AM
Passt auch hier wieder. Sie kennt medizinisches Personal, das diese Erfahrungen gemacht hat. Na klar. Mit meinen Eingaben in der SafeVac App ist nie jemand anderes in Berührung gekommen, denn die Übermittlung geschah - Überraschung - nicht per Fax, sondern digital.
SafeVac offenbar. Nach so einer langen Zeit weiß ich das nicht mehr.
January 20, 2025 at 5:17 AM
SafeVac offenbar. Nach so einer langen Zeit weiß ich das nicht mehr.
Kekulé zu SafeVac 2.0: "Nach § 67 Absatz 6 AMG muss in solchen Fällen vorher ein Beobachtungsplan erstellt werden, der gemeinsam mit der Anzeige der Studie auf einer dafür vorgesehenen Website zu veröffentlichen ist."
Nach meinem Verständnis (vielleicht liege ich ja falsch?), wurden die...
Nach meinem Verständnis (vielleicht liege ich ja falsch?), wurden die...
Corona-Impfungen: Virologe erklärt, welche 4 großen Fehler passierten
Über die Nebenwirkungen der Corona-Impfungen wird immer wieder heiß diskutiert. Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) sollte die Sicherheit der Impfstoffe untersuchen. Doch mit seinem undurchsichtigen Verha...
www.focus.de
January 3, 2026 at 4:48 PM
Kekulé zu SafeVac 2.0: "Nach § 67 Absatz 6 AMG muss in solchen Fällen vorher ein Beobachtungsplan erstellt werden, der gemeinsam mit der Anzeige der Studie auf einer dafür vorgesehenen Website zu veröffentlichen ist."
Nach meinem Verständnis (vielleicht liege ich ja falsch?), wurden die...
Nach meinem Verständnis (vielleicht liege ich ja falsch?), wurden die...
❗️Die 0,5 % in der App sind kein Skandal.
Dass sie nie fachlich eingeordnet wurden – das ist der eigentliche Fehler.
❗️Artikel wie www.welt.de/politik/plus... sind unseriös
✅Kritikwürdig ist idT:
- Die Trödelei bei der Auswertung.
- Die fehlende Transparenz, die Misstrauen…11/17 11/17
Dass sie nie fachlich eingeordnet wurden – das ist der eigentliche Fehler.
❗️Artikel wie www.welt.de/politik/plus... sind unseriös
✅Kritikwürdig ist idT:
- Die Trödelei bei der Auswertung.
- Die fehlende Transparenz, die Misstrauen…11/17 11/17
Paul-Ehrlich-Institut: Das Rätsel um beunruhigende Daten zu Corona-Impfnebenwirkungen - WELT
Fünf Jahre nach Pandemie-Beginn hält das PEI die Auswertung seiner Safevac-App zurück. Jetzt kommt heraus: Jeder 210. Teilnehmer hatte einen Verdacht auf schwere Impfnebenwirkungen. Was ist da los?
www.welt.de
July 17, 2025 at 8:44 PM
❗️Die 0,5 % in der App sind kein Skandal.
Dass sie nie fachlich eingeordnet wurden – das ist der eigentliche Fehler.
❗️Artikel wie www.welt.de/politik/plus... sind unseriös
✅Kritikwürdig ist idT:
- Die Trödelei bei der Auswertung.
- Die fehlende Transparenz, die Misstrauen…11/17 11/17
Dass sie nie fachlich eingeordnet wurden – das ist der eigentliche Fehler.
❗️Artikel wie www.welt.de/politik/plus... sind unseriös
✅Kritikwürdig ist idT:
- Die Trödelei bei der Auswertung.
- Die fehlende Transparenz, die Misstrauen…11/17 11/17
SafeVac 2.0 war methodisch nach meinem Verständnis, so wie es hier beschrieben und diskutiert wird, nie als Messinstrument für die Anzahl an Impfnebenwirkungen post-hoc gedacht, sondern als Tool zur Detektion von Sicherheitssignalen beim Auftreten vieler SAEs.
www.pei.de
January 3, 2026 at 9:39 AM
SafeVac 2.0 war methodisch nach meinem Verständnis, so wie es hier beschrieben und diskutiert wird, nie als Messinstrument für die Anzahl an Impfnebenwirkungen post-hoc gedacht, sondern als Tool zur Detektion von Sicherheitssignalen beim Auftreten vieler SAEs.
Ab ca. 14:30min meint Bodderas, dass ein U-Ausschuss vorzuziehen sei, weil damit die Daten der SafeVac 2.0-App des PEI endlich veröffentlicht werden würden.
Laut Isabell Huber (MdL, CDU) werden die Daten noch ausgewertet. Fraglich, was sich Leute davon erwarten. Passt imo in kein Bingo-Feld.
Laut Isabell Huber (MdL, CDU) werden die Daten noch ausgewertet. Fraglich, was sich Leute davon erwarten. Passt imo in kein Bingo-Feld.
Sehr geehrte Frau Huber, wann werden die Save Vac APP 2.0 Daten zur Covid Impfung veröffentlicht ? | Frage an Isabell Huber (CDU)
Diese Frage wurde Isabell Huber (CDU) am 01.12.2025 auf abgeordnetenwatch.de gestellt. Lesen Sie hier die Antwort!
www.abgeordnetenwatch.de
January 1, 2026 at 2:24 PM
Ab ca. 14:30min meint Bodderas, dass ein U-Ausschuss vorzuziehen sei, weil damit die Daten der SafeVac 2.0-App des PEI endlich veröffentlicht werden würden.
Laut Isabell Huber (MdL, CDU) werden die Daten noch ausgewertet. Fraglich, was sich Leute davon erwarten. Passt imo in kein Bingo-Feld.
Laut Isabell Huber (MdL, CDU) werden die Daten noch ausgewertet. Fraglich, was sich Leute davon erwarten. Passt imo in kein Bingo-Feld.
Während die Enquete-Kommission zur Corona-Aufarbeitung ihre Arbeit beginnt, hält das Paul-Ehrlich-Institut Zahlen aus der SafeVac 2.0-Studie zur Corona-Impfung zurück. Wieso setzen sich Linke nicht kritischer damit auseinander? (F+)
www.freitag.de/autoren/lena...
www.freitag.de/autoren/lena...
Corona-Aufarbeitung: Hat das Paul-Ehrlich-Institut etwas zu verbergen?
Während die Enquete-Kommission zur Corona-Aufarbeitung ihre Arbeit beginnt, hält das Paul-Ehrlich-Institut Zahlen aus der SafeVac 2.0-Studie zur Corona-Impfung zurück. Wieso setzen sich Linke nicht…
www.freitag.de
September 22, 2025 at 2:01 PM
Während die Enquete-Kommission zur Corona-Aufarbeitung ihre Arbeit beginnt, hält das Paul-Ehrlich-Institut Zahlen aus der SafeVac 2.0-Studie zur Corona-Impfung zurück. Wieso setzen sich Linke nicht kritischer damit auseinander? (F+)
www.freitag.de/autoren/lena...
www.freitag.de/autoren/lena...
Fünf Jahre nach Pandemie-Beginn hält das PEI die Auswertung seiner Safevac-App zurück. Jetzt kommt heraus: Jeder 210. Teilnehmer hatte einen Verdacht auf schwere Impfnebenwirkungen. Was ist da los? www.welt.de/politik/plus...
Paul-Ehrlich-Institut: Das Rätsel um beunruhigende Daten zu Corona-Impfnebenwirkungen - WELT
Fünf Jahre nach Pandemie-Beginn hält das PEI die Auswertung seiner Safevac-App zurück. Jetzt kommt heraus: Jeder 210. Teilnehmer hatte einen Verdacht auf schwere Impfnebenwirkungen. Was ist da los?
www.welt.de
July 17, 2025 at 3:02 PM
Fünf Jahre nach Pandemie-Beginn hält das PEI die Auswertung seiner Safevac-App zurück. Jetzt kommt heraus: Jeder 210. Teilnehmer hatte einen Verdacht auf schwere Impfnebenwirkungen. Was ist da los? www.welt.de/politik/plus...
Wenn SafeVac die Eingabe weiterer Auffrischungsimpfungen erlauben würde, hätte ich eingeben können, dass diesmal der Arm weniger lang schmerzte. Aber gut, dann eben nicht.
October 15, 2023 at 9:10 AM
Wenn SafeVac die Eingabe weiterer Auffrischungsimpfungen erlauben würde, hätte ich eingeben können, dass diesmal der Arm weniger lang schmerzte. Aber gut, dann eben nicht.
Zur Info:
Die Safevac-Studie vom Paul-Ehrlich-Institut ist immernoch nicht fertig (Stand April). Das heißt, wir haben eigentlich immernoch keine belastbaren Daten zu Impfnebenwirkungen von der Coronimpfung in Deutschland.
Und das ist jetzt 4 Jahre her.
www.bundestag.de/presse/hib/k...
Die Safevac-Studie vom Paul-Ehrlich-Institut ist immernoch nicht fertig (Stand April). Das heißt, wir haben eigentlich immernoch keine belastbaren Daten zu Impfnebenwirkungen von der Coronimpfung in Deutschland.
Und das ist jetzt 4 Jahre her.
www.bundestag.de/presse/hib/k...
May 31, 2026 at 6:47 PM
Zur Info:
Die Safevac-Studie vom Paul-Ehrlich-Institut ist immernoch nicht fertig (Stand April). Das heißt, wir haben eigentlich immernoch keine belastbaren Daten zu Impfnebenwirkungen von der Coronimpfung in Deutschland.
Und das ist jetzt 4 Jahre her.
www.bundestag.de/presse/hib/k...
Die Safevac-Studie vom Paul-Ehrlich-Institut ist immernoch nicht fertig (Stand April). Das heißt, wir haben eigentlich immernoch keine belastbaren Daten zu Impfnebenwirkungen von der Coronimpfung in Deutschland.
Und das ist jetzt 4 Jahre her.
www.bundestag.de/presse/hib/k...
Datenlage zur SafeVac-2.0-Studie
Gesundheitspolitik #Antwort #Bundestag Um die Datenlage zur sogenannten SafeVac-2.0-Studie geht es in der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion.
Gesundheitspolitik #Antwort #Bundestag Um die Datenlage zur sogenannten SafeVac-2.0-Studie geht es in der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion.
Datenlage zur SafeVac-2.0-Studie
Um die Datenlage zur sogenannten SafeVac-2.0-Studie geht es in der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion.
www.bundestag.de
April 7, 2026 at 2:45 PM
Datenlage zur SafeVac-2.0-Studie
Gesundheitspolitik #Antwort #Bundestag Um die Datenlage zur sogenannten SafeVac-2.0-Studie geht es in der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion.
Gesundheitspolitik #Antwort #Bundestag Um die Datenlage zur sogenannten SafeVac-2.0-Studie geht es in der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der AfD-Fraktion.
*Safevac 2.0-Studie
May 31, 2026 at 6:47 PM
*Safevac 2.0-Studie
„Und für die Mathematik der Wahrscheinlichkeit von Impfschäden ggb. Schäden von Infektionen zu faul.“
Sag das dem PEI, das die Auswertung von SaveVac 2.0 noch immer verschleppt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
norberthaering.de/news/pei-ant...
Sag das dem PEI, das die Auswertung von SaveVac 2.0 noch immer verschleppt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
norberthaering.de/news/pei-ant...
Paul-Ehrlich-Institut erklärt, warum die Auswertung von SafeVac 2.0 so lange dauert – Geld und mehr
norberthaering.de
July 16, 2025 at 8:23 AM
„Und für die Mathematik der Wahrscheinlichkeit von Impfschäden ggb. Schäden von Infektionen zu faul.“
Sag das dem PEI, das die Auswertung von SaveVac 2.0 noch immer verschleppt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
norberthaering.de/news/pei-ant...
Sag das dem PEI, das die Auswertung von SaveVac 2.0 noch immer verschleppt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
norberthaering.de/news/pei-ant...
Sept.25: Risikoeinstufung der mRNA-Impfstoffe in den USA auf „NICHT sicher und wirksam“ verändert. Paul-Ehrlich-Institut sieht jedoch aktuell keinen Handlungsbedarf und verweist auf eigene Daten. Apropos eigene Daten - die hält das PEI immer noch geheim:
multipolar-magazin.de/artikel/safe...
multipolar-magazin.de/artikel/safe...
SafeVac-App: Warum werden amtliche Daten zur Impfstoffsicherheit geheim gehalten?
Eine Juristin klagt seit Jahren auf Herausgabe der Daten. Die Behörden mauern.
multipolar-magazin.de
October 25, 2025 at 11:29 AM
Sept.25: Risikoeinstufung der mRNA-Impfstoffe in den USA auf „NICHT sicher und wirksam“ verändert. Paul-Ehrlich-Institut sieht jedoch aktuell keinen Handlungsbedarf und verweist auf eigene Daten. Apropos eigene Daten - die hält das PEI immer noch geheim:
multipolar-magazin.de/artikel/safe...
multipolar-magazin.de/artikel/safe...
Das Paul Ehrlich Institut weist die Ergebnisse der im Artikel zitierten Studie zurück: www.pei.de/EN/newsroom/...
Positions of the Paul-Ehrlich-Institut - Statement from the Paul-Ehrlich-Institut: No batch-specific...
Evaluation of the SafeVac 2.0 study on the question "Are there any batch-specific increases of reports of suspected side effects for batches of the COVID-19 mRNA vaccine Comirnaty?"
www.pei.de
February 3, 2024 at 8:07 PM
Das Paul Ehrlich Institut weist die Ergebnisse der im Artikel zitierten Studie zurück: www.pei.de/EN/newsroom/...
Quelle (https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1161806) Zur SafeVac-2.0-Studie des Paul-Ehrlich-Instituts antwortete die Bundesregierung auf AfD-Vorwürfe zu angeblichen Widersprüchen bei Fallzahlen und Auswertungsstand – darunter eine monierte Abweichung von rund 42 Prozent bei
April 8, 2026 at 5:00 AM
Quelle (https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1161806) Zur SafeVac-2.0-Studie des Paul-Ehrlich-Instituts antwortete die Bundesregierung auf AfD-Vorwürfe zu angeblichen Widersprüchen bei Fallzahlen und Auswertungsstand – darunter eine monierte Abweichung von rund 42 Prozent bei