Sentebale appears to be setting its priorities straight, having reportedly decided to pause its legal action against the Duke of Sussex for the time being while focusing on stabilizing its finances. Last week, the charity published financial statements showing that the organization’s total income fell to £2.024 million in 2025. Key Takeaways Sentebale’s legal action […] The post Prince Harry’s Sentebale Crisis: Legal Battle Stalls, Donations Plunge & Charity’s Future in Doubt first appeared on Celebrating The Soaps.

Sentebale appears to be setting its priorities straight, having reportedly decided to pause its legal action against the Duke of Sussex for the time being while focusing on stabilizing its finances. Last week, the charity published financial statements showing that the organization’s total income fell to £2.024 million in 2025. Key Takeaways Sentebale’s legal action […] The post Prince Harry’s Sentebale Crisis: Legal Battle Stalls, Donations Plunge & Charity’s Future in Doubt first appeared on Celebrating The Soaps.

Sentebale legt die Klage auf Eis, weil die Kosten zu hoch sind: Was der juristische Rückzug für Harry und das Erbe seiner Mutter Diana bedeutet.

YouTube video by Alicia Ke_reviews

YouTube video by Meghan, Duchess Of Advocacy "Sussex Talk"

Last week, there was a curious story in the Daily Mail. The Mail’s Richard Eden claimed that Sentebale managed to pull £342,000 in donations since Prince Harry,

Sentebale pauses its lawsuit against Prince Harry as a £277,000 deficit and falling income put Sophie Chandauka’s leadership under scrutiny.

Die Verleumdungsklage von Sentebale gegen Prinz Harry ruht. Der Grund: Es soll finanzielle Probleme bei der Charity-Organisation geben, die der Herzog von Sussex mitgegründet hat.

La plainte en diffamation de Sentebale contre le prince Harry est suspendue. En cause : des difficultés financières au sein de l'organisation caritative que le duc de Sussex a cofondée.

Eine von Sentebale eingereichte Klage gegen Prinz Harry (42) ist laut "The Telegraph" ausgesetzt worden. Die von dem Royal im Jahr 2006 gemeinsam mit Prinz Seeiso von Lesotho (60) gegründete Wohltätigkeitsorganisation hatte Harry darin Verleumdung vorgeworfen. Die Klage aus dem Frühjahr richtet sich auch gegen ein weiteres ehemaliges Mitglied der Organisation. Sentebale wirft ihnen vor, "die Drahtzieher einer negativen Medienkampagne" zu sein, die der Wohltätigkeitsorganisation und ihrer Führung Schaden zugefügt und deren Ruf geschädigt habe. Beide Beklagte wiesen damals die "beleidigenden und schädigenden Behauptungen kategorisch zurück". ## Gerichtsniederlage könnte weitreichende Folgen haben Wie der "Telegraph" berichtet, wurde das Verfahren nun wegen möglicher finanzieller Probleme ausgesetzt. Der Zeitung zufolge gebe es Befürchtungen, dass eine juristische Niederlage die Wohltätigkeitsorganisation dazu zwingen könnte, den Betrieb einzustellen, um ihre Anwaltskosten zu decken. Sentebale und der Herzog von Sussex sollen sich auf eine Fristverlängerung für die Einreichung der Empfangsbestätigung und der Klageerwiderung geeinigt haben, was zu einer Unterbrechung des Verfahrens geführt hat. Sentebale meldete dem Bericht zufolge einen Rückgang der Einnahmen um 20 Prozent. Prinz Harry hatte mit Polospielen jahrelang Spenden für die Organisation gesammelt. Der Royal hatte in Bezug auf die Klage gegen ihn deutlich gemacht, dass er bereit sei, vor Gericht zu gehen, um seinen Namen reinzuwaschen, berichtet "The Telegraph". Sollte er dort Erfolg haben, könnte Sentebale sowohl für die Kosten beider Seiten als auch für eine mögliche Entschädigungszahlung aufkommen müssen. ## Streit brach im Jahr 2025 aus Sentebale wurde gegründet, um HIV-betroffene Kinder in Lesotho und Botswana zu unterstützen. Prinz Harry und Prinz Seeiso von Lesotho gaben im März 2025 bekannt, dass sie aufgrund interner Machtkämpfe innerhalb der Wohltätigkeitsorganisation und nach einem erbitterten Streit mit der Vorsitzenden, Dr. Sophie Chandauka, zurücktreten. Beide Seiten hatten sich gegenseitig Vorwürfe wegen unangemessenen Verhaltens gemacht, was auch die "Charity Commission" auf den Plan rief, die Wohltätigkeitsorganisationen überwacht. Ihre Untersuchung wurde im August 2025 abgeschlossen. Darin wurde allen Seiten eine Mitschuld an den Problemen gegeben. Außerdem wurde kritisiert, dass der Streit so öffentlich ausgetragen worden sei, was der Wohltätigkeitsorganisation geschadet habe. (hub/spot)