Renowned MIT Computer Scientist Richard Stallman Defends Epstein: Victims Were ‘Entirely Willing’  The Daily Beast

What's the point?

_Las batallas ganadas, el terreno que hemos conquistado y las metas que nos faltan para que la tecnología nos pertenezca por completo_ Parece que fue ayer cuando un joven programador llamado Richard Stallman pegó un grito en el cielo y, en septiembre del año 1983, anunció que iba a crear un sistema operativo completamente libre llamado GNU. En aquella época, la idea de que los usuarios comunes tuvieran el derecho de revisar las entrañas de sus programas, modificarlos para que hicieran lo que necesitaban y compartir copias con sus vecinos sonaba como una completa locura para los grandes dueños de la industria. Hoy, con algo más de 40 años de historia sobre la espalda, ese movimiento no solo sobrevivió, sino que se convirtió en el motor invisible que sostiene casi todo nuestro entorno moderno, desde los servidores donde viven las páginas web hasta los teléfonos celulares que traemos en el bolsillo. Ha sido un avance gigantesco que demuestra que la colaboración abierta y la transparencia dan mejores resultados que los códigos secretos guardados bajo llave. En estas cuatro décadas se ha avanzado muchísimo, logrando que el software libre pase de ser un experimento de laboratorio para entusiastas a ser una herramienta indispensable para millones de personas de todo el planeta. El gran triunfo de este movimiento ha sido demostrar que se puede construir tecnología de primer nivel sin necesidad de pisotear los derechos de quienes la usan, ganando batallas legales clave gracias al invento de licencias como la GPL, que protegen los programas para que nadie se los pueda apropiar de forma privada. Además, la llegada de alternativas libres en navegadores, herramientas de oficina y sistemas completos abrió una puerta para que escuelas, gobiernos y pequeños negocios independientes pudieran trabajar con total seguridad sin tener que pagar fortunas obligatorias a las corporaciones tradicionales. Sin embargo, a pesar de todos estos logros memorables, todavía falta mucho camino por recorrer y la batalla por la libertad digital se ha vuelto mucho más compleja con la llegada del internet moderno. Aunque las bases de los programas que usamos en los servidores son libres, la gran mayoría de la gente común sigue atrapada en plataformas que guardan sus datos en nubes privadas, utilizando aplicaciones comerciales que espían cada uno de sus movimientos para venderles publicidad. El gran reto actual ya no es solo que el sistema operativo de tu computadora sea libre, sino que los servicios digitales que ocupas para platicar con tus amigos, ver videos o publicar tus ideas respeten tu privacidad y no utilicen algoritmos ocultos para manipular lo que ves en la pantalla. Las nuevas metas para los próximos años están muy claras y se orientan hacia la conquista de las redes independientes y la soberanía de nuestros propios datos. El gran objetivo del movimiento es empujar con fuerza alternativas libres y descentralizadas que no dependan de una sola empresa o de un servidor central de mercado, dándole el control total de la información a las comunidades que las habitan. Necesitamos que los divulgadores libres y los usuarios comunes encuentren espacios cómodos y amigables para compartir sus conocimientos sin censuras y sin intermediarios económicos. Mantener vivas las cuatro libertades esenciales en la era de la inteligencia artificial y de los servicios en la nube es el reto más grande que tenemos por delante, asegurando que la tecnología siga siendo una herramienta que sirva para liberar a los seres humanos y no un mecanismo para controlarlos. _— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso_ MDT Radio MX - Podcast Archivo del Blog .M3U de la radio Nuestras Fuentes RSS Ver TV por Internet Unete al **Chat XMPP** de la radio chat-mdt-radio-mx@salas.suchat.org puedes usar esta app desde el movil para conversar con nosotros

Richard Stallman, fundador del proyecto GNU y defensor de la libertad del software, ha publicado en su sitio web personal una lista de razones por las cuales no se debe utilizar ChatGPT. En su artículo, Stallman señala que ChatGPT no es inteligencia, sino un 'generador de tonterías', ya que no tiene conocimiento ni comprensión de lo que genera. Según Stallman, el sistema genera respuestas 'con indiferencia hacia la verdad', lo que lleva a un error público generalizado al atribuir inteligencia a sistemas que simplemente manipulan palabras sin comprender su significado. Además, Stallman critica que ChatGPT es software no liberado, lo que significa que los usuarios no pueden obtener una copia del software ni su código fuente, sino que deben interactuar con un servidor que mantiene a los usuarios a distancia. Esto, según Stallman, trastorna la libertad informática, ya que el usuario no controla su propia computación al depender de un servidor ajeno. El artículo también menciona que esta crítica se aplica a otros sistemas generativos similares, pero se centra especialmente en ChatGPT por su popularidad. Stallman invita a la comunidad a difundir la idea de que no se debe confiar en sistemas que manipulan palabras sin comprender su significado. El texto concluye con una invitación a enviar comentarios a rms@gnu.org y recuerda que la copia y distribución del contenido están permitidas siempre que se preserve el aviso de copyright. Este artículo refleja la postura de Stallman en contra de la dependencia de servicios de software cerrado y su defensa de la libertad de los usuarios en el ámbito digital.

Richard Stallman, fundador del proyecto GNU y defensor de la libertad del software, ha publicado en su sitio web personal una lista de razones por las cuales no se debe utilizar ChatGPT. En su artículo, Stallman señala que ChatGPT no es inteligencia, sino un 'generador de tonterías', ya que no tiene conocimiento ni comprensión de lo que genera. Según Stallman, el sistema genera respuestas 'con indiferencia hacia la verdad', lo que lleva a un error público generalizado al atribuir inteligencia a sistemas que simplemente manipulan palabras sin comprender su significado. Además, Stallman critica que ChatGPT es software no liberado, lo que significa que los usuarios no pueden obtener una copia del software ni su código fuente, sino que deben interactuar con un servidor que mantiene a los usuarios a distancia. Esto, según Stallman, trastorna la libertad informática, ya que el usuario no controla su propia computación al depender de un servidor ajeno. El artículo también menciona que esta crítica se aplica a otros sistemas generativos similares, pero se centra especialmente en ChatGPT por su popularidad. Stallman invita a la comunidad a difundir la idea de que no se debe confiar en sistemas que manipulan palabras sin comprender su significado. El texto concluye con una invitación a enviar comentarios a rms@gnu.org y recuerda que la copia y distribución del contenido están permitidas siempre que se preserve el aviso de copyright. Este artículo refleja la postura de Stallman en contra de la dependencia de servicios de software cerrado y su defensa de la libertad de los usuarios en el ámbito digital.

The former Texas Farm Bureau president did not pull punches in an op-ed slamming Ken Paxton.

**Recopilación y traducción del boletín mensual de noticias relacionadas con el software libre publicado por la Free Software Foundation.** ¡El boletín de noticias de la FSF está aquí! La**Free Software Foundation (FSF)** es una organización creada en Octubre de 1985 por Richard Stallman y otros entusiastas del software libre con el propósito de difundir esta filosofía, frente a las restricciones y abusos a los usuarios por parte del software privativo. > La Fundación para el software libre (FSF) se dedica a eliminar las restricciones sobre la copia, redistribución, entendimiento, y modificación de programas de computadoras. Con este objeto, promociona el desarrollo y uso del software libre en todas las áreas de la computación, pero muy particularmente, ayudando a desarrollar el sistema operativo GNU. **Mensualmente publican un boletín (supporter) con noticias relacionadas con el software libre, sus campañas, o eventos**. Una forma de difundir los proyectos, para que la gente conozca los hechos, se haga su propia opinión, y tomen partido si creen que la reivindicación es justa!! * En este enlace podéis leer el original en inglés: **https://www.fsf.org/free-software-supporter/2026/october** * Y **traducido en español** (cuando el equipo de traducción lo tengamos disponible) en este enlace: https://www.fsf.org/free-software-supporter/2026/octubre Puedes ver todos los números publicados en este enlace: http://www.fsf.org/free-software-supporter/free-software-supporter **¿Te gustaría aportar tu ayuda en la traducción y colaborar con la FSF? Lee el siguiente enlace:** * https://victorhckinthefreeworld.com/2016/12/22/quieres-ayudar-a-traducir-el-boletin-mensual-de-la-free-software-foundation/ Por aquí te traigo un **extracto de algunas de las noticias** que ha destacado la FSF este mes de **octubre 2026.** ### Cual es el problema con GitHub __Del 14 de septiembre por Jacob Bachmeyer y Richard Stallman__ GitHub, un sitio web privativo para desarrolladores para compilar, almacenar, gestionar y compartir código, no es tan neutral como podría parecer a primera vista. Aunque probablemente haya otros problemas con GitHub, los principales problemas relacionados con la libertad son los siguientes: promoción de prácticas de licencias vagas y confusas; uso forzado de JavaScript no libre para muchas acciones; una variedad de servicios como sustituto de software (SaaSS) desactivados; y centralización intencionada en un sistema distribuido. Si tú o alguien que conoces utiliza GitHub, te animamos a informarte a ti mismo y a otros sobre por qué GitHub es perjudicial para la libertad del software. * https://www.gnu.org/philosophy/whats-wrong-with-github.html * https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.html ### LG acusada de ‘flagrante invasión de la privacidad’ por la recopilación de datos que realizan sus televisiones _Del 8 de septiembre por Connor Jones_ Según investigadores de Gamers Nexus, recientemente se sorprendió a los televisores «inteligentes» de LG escaneando redes locales e identificando dispositivos que nunca habían estado conectados al televisor, incluidos teléfonos, impresoras, unidades de aire acondicionado, y la lista continúa. Estos investigadores también informaron que estos televisores «inteligentes» siguen captando audio mucho después de que se active el reconocimiento de voz, incluso cuando el dispositivo está en espera. LG desestimó estas afirmaciones e incluso afirmó que es «normal» que los televisores «inteligentes» escaneen continuamente dispositivos cercanos. La similitud de este problema no puede usarse para justificar esta grave violación de la privacidad y los derechos de los usuarios. Puedes saber más sobre cómo LG podría estar infringiendo los derechos de los usuarios en los siguientes artículos. * https://www.theregister.com/security/2026/09/08/lg-accused-of-egregious-invasion-of-privacy-over-tv-data-collection/5294956 * https://www.fsf.org/campaigns/surveillance Estas son solo algunas de las noticias recogidas este mes, ¡¡pero hay muchas más muy interesantes!! **si quieres leerlas todas (cuando estén traducidas) visita este enlace:** * https://www.fsf.org/free-software-supporter/2026/octubre Y todos los números del «supporter» o boletín de noticias de 2026 en español, francés, portugués e inglés aquí: * https://www.fsf.org/free-software-supporter/2026