#Strom-Trassen
#Strompreiszonen
Brauchen wir Strompreiszonen?
NEIN!
Wir brauchen nur eine Preisbildung, die die Entfernung beinhaltet.
Strom vom Nachbarn ist günstig, ebenso wie der Windstrom vor Ort.
Teuer ist der Strom, der über Trassen transportiert werden muss - je weiter, desto teurer.
June 13, 2025 at 3:59 PM
Er brauch ein Umdenken in der Politik, Rahmenbedingungen müssten verändert werden, damit Flug- u Bahnverkehr vergleichbarer behandelt werden:
Flugkerosin ist steuerfrei, viele Flughäfen werden indirekt subventioniert, gleichzeitig zahlt die Bahn für Strom, Trassen u Infrastruktur. 1/2
May 26, 2026 at 8:39 AM
Auch das, Söder will billigen Strom, aber keine Windräder, keine Trassen und keine Verantwortung. Der Norden soll liefern, Bayern kassieren – wie immer. Energie für die Industrie, aber nicht aus bayerischer Natur. CSU-Logik: Profit ja, Beitrag nein. #Stromheuchelei #Energiewende
June 11, 2025 at 4:58 PM
Es geht darum so zu tun, als gäbe es eine Alternative zu Erneuerbaren, damit Windkraftanlagen, Trassen, Speicher etc. weiter blockiert werden und es dann heißt: "Naja, wir brauchen den Strom und es gibt zu wenig Erneuerbare und Atomstrom, deshalb verheizen wir weiter Kohle und Gas!"
March 15, 2026 at 1:06 PM
Berlin war mal geteilt, zugleich Berlin ist von vielen Seiten angeschlossen. Auch sagt es nicht aus wie viel Strom über die einzelnen Trassen laufen. Kann sein das af einer Trasse 4x110kv hängt und auf der anderen nur 1x110kv
Kappe ich die 4x110kv wird's duster. Das Stromnetz ist nicht für >>
January 9, 2026 at 9:53 PM
Die Trassen scheinen allerdings weiterhin für Diesel-Fahrzeuge geplant zu sein. Wir sind bisher an allen Halten zu früh angekommen. Die Höchstgeschwindigkeit des trimodalen Zuges beträgt 160km/h unter Strom und 140km/h mit Diesel/Batterie.
December 27, 2024 at 12:57 PM
Das ist schon mal Strom, den Bayern nicht mehr bekommen wird, nachdem sie zu lange die Nord-Süd-Trassen blockiert haben. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ̶E̶r̶i̶c̶h̶ Markus.
November 28, 2025 at 8:27 PM
Stimmt...hatte ich ganz vergessen. Binn schon gespannt wie der Maggus den Strom dann nach Bayern bekommt 🤗🤗 Trassen wollen er und sein kompetenter Wirtschaftsminister ja nicht...oder doch? 😂😂
December 13, 2024 at 8:17 AM
Mit dem Geld das er verbrannt hat, wären mW die gesamten Ausgleichszahlungen für Strom für ein ganzes Jahr bezahlt gewesen 🤷‍♂️ Wenn es mehr Nord-Süd Trassen gegeben hätte, die ja vor allem Söder verhinderte, hätten die Erneuerbaren im Norden nicht vom Netz genommen werden müssen. CDU/CSU = 🤡
December 31, 2024 at 12:06 PM
JA.
Denn dadurch wird dezentral und vor Ort Strom erzeugt und gespeichert, was viele (nicht alle) Trassen überfällig macht.
Die Verteilnetze auf Nieder- und Mittelspannungsebene MÜSSEN dafür weiter ausgebaut werden.
February 1, 2025 at 12:00 PM
Bei uns im Ort will die CDU, dass die Trassen unter den Feldern verlegt werden und die Bauern, dass oberirdisch gebaut wird. Das ist von der CDU total bescheuert weil extrem teuer. Und die Trasse brauchen nicht wir sondern Bayern, damit die unseren überschüssigen Strom bekommen statt Windrädern.
January 17, 2026 at 11:20 AM
Hmm, fehlende Trassen könnten auch ein Problem sein. Böten die doch auch die Chance den Strom ausserhalb Bayerns zu verkaufen.
Warum werden diese Aspekte nicht mal angerissen bei Ihnen?
August 17, 2024 at 9:37 AM
Das Thema PV finde ich genial, da jeder auf irgendeine Art profitieren kann. Sei es mit einem Balkonkraftwerk, einer großen PV-Anlage oder auch nur grünen Strom. Hätte eine gewisse Partei den Ausbau der Trassen nicht absichtlich verhindert, könnten wir bei der grünen Energie noch viel weiter sein.
May 17, 2025 at 3:30 PM
Wer es schafft über den eigenen Tellerrand zu schauen: Litauen, Lettland und Estland haben die Trassen nach Russland gekappt und sich dem Stromnetz der EU angeschlossen, mit Solar und Wind produzieren sie eigenen Strom und haben dadurch neue Einkünfte .. Sicherheit und Freiheitsenergie ...
October 1, 2025 at 4:51 AM
Du kriegst ja nicht mal Trassen für Strom oder Wasser geplant. Und alle paar Kilometer will irgendeine Stadt ihren Haltepunkt haben, das frisst den Zeitvorteil. Und die Konkurrenz Bahn ist schon da. Das ist z.B. in China und USA ganz anders.
August 13, 2026 at 5:35 PM
Weil in Bayern das Thema Strom mit Trassen und Regernative Energien völlig verdattelt wurde. Und Traditionell ☢️ Lobbyisten in konservativen Kreisen sehr gut vertreten sind.
January 13, 2024 at 9:50 AM
Der Ort mit dem 1. AfD-Bürgermeister (Raguhn-Jeßnitz): Man will kein KI-Rechenzentrum haben, obwohl das viele Arbeitsplätze schaffen würde, für die Zukunft Deutschlands wichtig ist und der Ort wegen guter Anbindung an Strom- und Internet-Trassen bestens geeignet wäre.

www.golem.de/news/marke-i...
Golem.de: IT-News für Profis
www.golem.de
April 29, 2025 at 10:11 AM
Als ob es um's "oder" ginge. Alles wird zubetoniert, Industrie, Gewerbe, EFH-Gebiete, Straßen, Autobahnen und natürlich auch der Wald (die Trassen für Bau, Strom und Versorgung, werden gerne vergessen). Wir zerstören die Welt und die Zukunft, damit Reiche unbeschwert (E-)SUVs fahren können. 🙈
1/x
April 24, 2024 at 8:19 AM
Ja süß, der Norden soll Strom produzieren, Trassen bauen und den Ausbau bezahlen und die Bayern heulen trotzdem rum.
Wählen aber den gleichen Mist immer wieder.
Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
November 10, 2023 at 10:43 AM
CDU wieder informativ in BerlinDirekt / ARD:

“Windräder reproduzieren Strom, den wir nicht brauchen, das muss aufhören”

Sven Schulze, CDU

Keine Einordnung zu fehlenden Trassen oder Speichern.
April 26, 2026 at 5:23 PM
26/x Im Gegenteil würde das unsere Netze sogar entlasten, weil der Strom dort erzeugt wird, wo er verbraucht wird und weil Einspeisungen das Netz dezentraler machen, also nicht alles auf riesigen Trassen quer durchs Land verschoben und verkauft werden muss.
September 26, 2025 at 1:19 PM
Man könnte das Geld statt in Subventionen halt auch in den Ausbau der Energiewende stecken, beispielsweise Speicher fördern und Trassen schneller bauen, so dass der Strom für alle günstiger wird. Ist aber wohl ne dumme Idee von mir.
March 8, 2025 at 4:18 PM
was für ein aberwitzige Zeitverschwendung. Aber wenn wir schon dabei sind: wann wird die Verschleppung der Strom-Trassen Nord-Süd untersucht? Wann wird die Blockierung bei der Errichtung von Windkraftanlagen untersucht?
July 4, 2024 at 12:20 PM
Wir warten auf die Vorschläge aus Bayern. Aber Markus Söder weiß ja ganz genau, dass sein Bundesland ein Importland für grünen Strom sein wird, weil die CSU den Ausbau verpennt und die Trassen verhindert hat.
December 10, 2024 at 12:05 AM
Fünf weitere "Stromautobahnen" bis 2045 schlagen die vier großen Netzbetreiber vor, um in Deutschland das klimaneutrale Stromsystem zu schaffen. Bei der Netzplanung soll und will künftig aber auch die Gasbranche mitreden – und die Politik sowieso. www.klimareporter.de/strom/scharm...
Scharmützel um neue Energie-Trassen
Fünf weitere Stromautobahnen bis 2045 schlagen die Netzbetreiber vor – für das klimaneutrale Stromsystem. Auch will die Gasbranche will dabei mitreden.
www.klimareporter.de
March 5, 2024 at 3:11 PM