Das große Theater läuft weiter. Systemtheoretisch erklärbar.
September 6, 2026 at 8:54 PM
Das große Theater läuft weiter. Systemtheoretisch erklärbar.
Nicht nur eine systemtheoretisch interessante Frage: Das Bundesministerium Arbeit & Soziales bringt selbst Kürzungsvorschläge ein. Ein Ministerium, das ihren eigenen Systemzweck unterläuft ist organisational ungewöhnlich und man fragt sich, wie die Hausleitung Rolle & Auftrag eigentlich versteht?
April 24, 2026 at 10:40 AM
Nicht nur eine systemtheoretisch interessante Frage: Das Bundesministerium Arbeit & Soziales bringt selbst Kürzungsvorschläge ein. Ein Ministerium, das ihren eigenen Systemzweck unterläuft ist organisational ungewöhnlich und man fragt sich, wie die Hausleitung Rolle & Auftrag eigentlich versteht?
Ernsthaft, wenn Demokratien das nicht mehr tun, was sie sollten, vor Faschismus schützen, muss man da auch systemtheoretisch dran.
November 6, 2024 at 6:12 AM
Ernsthaft, wenn Demokratien das nicht mehr tun, was sie sollten, vor Faschismus schützen, muss man da auch systemtheoretisch dran.
Systemtheoretisch sind Exzesse keine Endpunkte, sondern Kipppunkte, an denen zuvor verdrängte Fehlentwicklungen sichtbar werden und erst dadurch kollektive Korrekturmechanismen auslösen. …
December 20, 2025 at 7:07 PM
Systemtheoretisch sind Exzesse keine Endpunkte, sondern Kipppunkte, an denen zuvor verdrängte Fehlentwicklungen sichtbar werden und erst dadurch kollektive Korrekturmechanismen auslösen. …
Wie es historisch-systemtheoretisch überhaupt kam bzw. im Grunde "logisch" ist, dass sich fragwürdige Entwicklungen durchsetzten, habe ich hier skizziert:
October 31, 2025 at 11:51 AM
Wie es historisch-systemtheoretisch überhaupt kam bzw. im Grunde "logisch" ist, dass sich fragwürdige Entwicklungen durchsetzten, habe ich hier skizziert:
Vertiefung aus systemtheoretisch-realkonstruktivistischer Sicht:
#Psychologisierung: Warum sie nicht durch „ganzheitliche Perspektiven“ verschwindet
Kopie meines LinkedIn-Beitrages mit Kommentaren (Tabelle vergrößern!):
ncw-6694843099499706017.nextcloud-ionos.com/s/jPCNibYT6y...
#MECFS #LongCOVID
#Psychologisierung: Warum sie nicht durch „ganzheitliche Perspektiven“ verschwindet
Kopie meines LinkedIn-Beitrages mit Kommentaren (Tabelle vergrößern!):
ncw-6694843099499706017.nextcloud-ionos.com/s/jPCNibYT6y...
#MECFS #LongCOVID
#Psychologisierung verstehen- Warum sie nicht durch „ganzheitliche ….pdf
Nextcloud Workspace - powered by IONOS
ncw-6694843099499706017.nextcloud-ionos.com
March 19, 2026 at 11:16 AM
Vertiefung aus systemtheoretisch-realkonstruktivistischer Sicht:
#Psychologisierung: Warum sie nicht durch „ganzheitliche Perspektiven“ verschwindet
Kopie meines LinkedIn-Beitrages mit Kommentaren (Tabelle vergrößern!):
ncw-6694843099499706017.nextcloud-ionos.com/s/jPCNibYT6y...
#MECFS #LongCOVID
#Psychologisierung: Warum sie nicht durch „ganzheitliche Perspektiven“ verschwindet
Kopie meines LinkedIn-Beitrages mit Kommentaren (Tabelle vergrößern!):
ncw-6694843099499706017.nextcloud-ionos.com/s/jPCNibYT6y...
#MECFS #LongCOVID
‚Blackbox‘
#FotoVorschlag
systemtheoretisch:
„Die Abnehmer von Sachgütern oder die Bezieher einer Dienstleistung interessiert oft nur die Qualität und der Preis des erhaltenen Produkts oder die Schnelligkeit des Bezugs. Die Wertschöpfungskette ist dabei oft uninteressant und bleibt im Dunkeln.“
#FotoVorschlag
systemtheoretisch:
„Die Abnehmer von Sachgütern oder die Bezieher einer Dienstleistung interessiert oft nur die Qualität und der Preis des erhaltenen Produkts oder die Schnelligkeit des Bezugs. Die Wertschöpfungskette ist dabei oft uninteressant und bleibt im Dunkeln.“
January 26, 2025 at 7:26 AM
‚Blackbox‘
#FotoVorschlag
systemtheoretisch:
„Die Abnehmer von Sachgütern oder die Bezieher einer Dienstleistung interessiert oft nur die Qualität und der Preis des erhaltenen Produkts oder die Schnelligkeit des Bezugs. Die Wertschöpfungskette ist dabei oft uninteressant und bleibt im Dunkeln.“
#FotoVorschlag
systemtheoretisch:
„Die Abnehmer von Sachgütern oder die Bezieher einer Dienstleistung interessiert oft nur die Qualität und der Preis des erhaltenen Produkts oder die Schnelligkeit des Bezugs. Die Wertschöpfungskette ist dabei oft uninteressant und bleibt im Dunkeln.“
Time flies by
July 21, 2026 at 6:17 AM
Time flies by
Was zugleich, systemtheoretisch, die alte, (Nicht)Frage nach Anfang und Ende von Systemen aufruft.
Man kann nicht beginnen, aber mittendrin ist die systematische Verstrickung voll im Gange.
Also, noch hab ich Hoffnung (denn diese "andere Plattform" geht eigentlich gar nicht mehr...) 2/2
Man kann nicht beginnen, aber mittendrin ist die systematische Verstrickung voll im Gange.
Also, noch hab ich Hoffnung (denn diese "andere Plattform" geht eigentlich gar nicht mehr...) 2/2
January 1, 2025 at 10:50 AM
Was zugleich, systemtheoretisch, die alte, (Nicht)Frage nach Anfang und Ende von Systemen aufruft.
Man kann nicht beginnen, aber mittendrin ist die systematische Verstrickung voll im Gange.
Also, noch hab ich Hoffnung (denn diese "andere Plattform" geht eigentlich gar nicht mehr...) 2/2
Man kann nicht beginnen, aber mittendrin ist die systematische Verstrickung voll im Gange.
Also, noch hab ich Hoffnung (denn diese "andere Plattform" geht eigentlich gar nicht mehr...) 2/2
Systemtheoretisch wird eine solche Multikrise als gekoppelte Nichtgleichgewichtsdynamik beschrieben, in der mehrere Teilsysteme (ökologisch, ökonomisch, politisch, sozial) gleichzeitig ihre Stabilitätsreserven verlieren und sich Kipppunkte überlagern. …
December 20, 2025 at 7:31 PM
Systemtheoretisch wird eine solche Multikrise als gekoppelte Nichtgleichgewichtsdynamik beschrieben, in der mehrere Teilsysteme (ökologisch, ökonomisch, politisch, sozial) gleichzeitig ihre Stabilitätsreserven verlieren und sich Kipppunkte überlagern. …
Der Ansatz wäre mir jetzt zu systemtheoretisch, aber es ist ein freies Land. Wenn es nach mir geht, dürften Sie sogar Luhmann zitieren!
June 27, 2026 at 8:32 PM
Der Ansatz wäre mir jetzt zu systemtheoretisch, aber es ist ein freies Land. Wenn es nach mir geht, dürften Sie sogar Luhmann zitieren!
Ich müsste den jetzt noch einmal lesen. Das Argument lief womöglich darauf hinaus, dass Ungleichheit ja funktional notwendig und legitim sein kann. Zum Beispiel Ungleichheit beim Gehalt bei ungleicher Qualifikation und Verantwortung. Das wäre jedenfalls typisch systemtheoretisch.
July 28, 2026 at 9:54 AM
Ich müsste den jetzt noch einmal lesen. Das Argument lief womöglich darauf hinaus, dass Ungleichheit ja funktional notwendig und legitim sein kann. Zum Beispiel Ungleichheit beim Gehalt bei ungleicher Qualifikation und Verantwortung. Das wäre jedenfalls typisch systemtheoretisch.
Deontologisierung (systemtheoretisch) = Beobachtung (qua Epoché) von Beobachtungserträgen als fungierende Ontologien (nicht: gar keine Ontologie), und Erforschung der Konstitutionsleistungen (statt Nachvollzug).
Zur Erinnerung ein Rück-Bezug/Blick auf die Phänomenologie (Fink, Nähe und Distanz):
Zur Erinnerung ein Rück-Bezug/Blick auf die Phänomenologie (Fink, Nähe und Distanz):
March 29, 2025 at 9:55 AM
Deontologisierung (systemtheoretisch) = Beobachtung (qua Epoché) von Beobachtungserträgen als fungierende Ontologien (nicht: gar keine Ontologie), und Erforschung der Konstitutionsleistungen (statt Nachvollzug).
Zur Erinnerung ein Rück-Bezug/Blick auf die Phänomenologie (Fink, Nähe und Distanz):
Zur Erinnerung ein Rück-Bezug/Blick auf die Phänomenologie (Fink, Nähe und Distanz):
Danke für die Differenzierung …
genau darum geht es: Nicht das ‚Recht des Stärkeren‘ stabilisiert Systeme, sondern die Fähigkeit zur Anpassung durch Kooperation, Varianz und Rückkopplung. Evolutiv wie systemtheoretisch überleben jene Strukturen, …
genau darum geht es: Nicht das ‚Recht des Stärkeren‘ stabilisiert Systeme, sondern die Fähigkeit zur Anpassung durch Kooperation, Varianz und Rückkopplung. Evolutiv wie systemtheoretisch überleben jene Strukturen, …
February 21, 2026 at 4:46 PM
Danke für die Differenzierung …
genau darum geht es: Nicht das ‚Recht des Stärkeren‘ stabilisiert Systeme, sondern die Fähigkeit zur Anpassung durch Kooperation, Varianz und Rückkopplung. Evolutiv wie systemtheoretisch überleben jene Strukturen, …
genau darum geht es: Nicht das ‚Recht des Stärkeren‘ stabilisiert Systeme, sondern die Fähigkeit zur Anpassung durch Kooperation, Varianz und Rückkopplung. Evolutiv wie systemtheoretisch überleben jene Strukturen, …
Im Übrigen müsste man systemtheoretisch ja auch fragen, ob Ungleichheiten da, wo sie auftreten, wirklich funktional sind. Wenn Frauen die besseren Führungskräfte wären (sind), ist die monetäre Ungleichheit ja, verkürzt gesagt, dysfunktional?!
July 28, 2026 at 10:05 AM
Im Übrigen müsste man systemtheoretisch ja auch fragen, ob Ungleichheiten da, wo sie auftreten, wirklich funktional sind. Wenn Frauen die besseren Führungskräfte wären (sind), ist die monetäre Ungleichheit ja, verkürzt gesagt, dysfunktional?!
Systemtheoretisch betrachtet …
sind #autoritäreSysteme & #unlimitierterKapitalismus instabil, weil sie Rückkopplung unterdrücken, Macht konzentrieren,damit ihre eigene Anpassungsfähigkeit zerstören.
#DemokratischeSysteme mit #begrenztemKapitalismus besitzen hingegen lernfähigeFeedback-Schleifen.🖖
sind #autoritäreSysteme & #unlimitierterKapitalismus instabil, weil sie Rückkopplung unterdrücken, Macht konzentrieren,damit ihre eigene Anpassungsfähigkeit zerstören.
#DemokratischeSysteme mit #begrenztemKapitalismus besitzen hingegen lernfähigeFeedback-Schleifen.🖖
December 24, 2025 at 2:40 PM
Systemtheoretisch betrachtet …
sind #autoritäreSysteme & #unlimitierterKapitalismus instabil, weil sie Rückkopplung unterdrücken, Macht konzentrieren,damit ihre eigene Anpassungsfähigkeit zerstören.
#DemokratischeSysteme mit #begrenztemKapitalismus besitzen hingegen lernfähigeFeedback-Schleifen.🖖
sind #autoritäreSysteme & #unlimitierterKapitalismus instabil, weil sie Rückkopplung unterdrücken, Macht konzentrieren,damit ihre eigene Anpassungsfähigkeit zerstören.
#DemokratischeSysteme mit #begrenztemKapitalismus besitzen hingegen lernfähigeFeedback-Schleifen.🖖
So, ich möchte noch auf das Potenzial der Beobachtung von Nutzungssituationen verweisen, die man z.b.
- ethnomethodologisch (in Anlehnung an Lucy Suchmans Human-Machine Reconfiguration),
- systemtheoretisch (Luhmann+)
- oder diversen leibphänomenologischen Ansätzen
machen kann.
- ethnomethodologisch (in Anlehnung an Lucy Suchmans Human-Machine Reconfiguration),
- systemtheoretisch (Luhmann+)
- oder diversen leibphänomenologischen Ansätzen
machen kann.
July 2, 2026 at 12:48 PM
So, ich möchte noch auf das Potenzial der Beobachtung von Nutzungssituationen verweisen, die man z.b.
- ethnomethodologisch (in Anlehnung an Lucy Suchmans Human-Machine Reconfiguration),
- systemtheoretisch (Luhmann+)
- oder diversen leibphänomenologischen Ansätzen
machen kann.
- ethnomethodologisch (in Anlehnung an Lucy Suchmans Human-Machine Reconfiguration),
- systemtheoretisch (Luhmann+)
- oder diversen leibphänomenologischen Ansätzen
machen kann.
Man kann halt noch so sehr systemtheoretisch beim "Beobachter zweiter Ordnung" ansetzen - letztlich endet man doch wieder bei Habermas.
August 22, 2025 at 6:07 AM
Man kann halt noch so sehr systemtheoretisch beim "Beobachter zweiter Ordnung" ansetzen - letztlich endet man doch wieder bei Habermas.
Menschlich nicht nachzuvollziehen, systemtheoretisch leider nur folgerichtig: Die Justiz schützt als Teil eines selbsterhaltenden Systems die bestehenden Machtverhältnisse. Die werden durch Klimaaktivist*innen bedroht, durch Autofahrer*innen dagegen nicht.
October 23, 2023 at 10:19 AM
Menschlich nicht nachzuvollziehen, systemtheoretisch leider nur folgerichtig: Die Justiz schützt als Teil eines selbsterhaltenden Systems die bestehenden Machtverhältnisse. Die werden durch Klimaaktivist*innen bedroht, durch Autofahrer*innen dagegen nicht.
Ja im sehr guten Vergleich mit der Psychoanalyse um das Unbewusste systemtheoretisch zu bestimmen (Peter Fuchs).
August 26, 2024 at 4:56 AM
Ja im sehr guten Vergleich mit der Psychoanalyse um das Unbewusste systemtheoretisch zu bestimmen (Peter Fuchs).
Pfingsten systemtheoretisch:
Öffentliche Meinung
"ist der ‚Heilige Geist‘ des Systems, die kommunikative Verfügbarkeit der Resultate von Kommunikation",
N. Luhmann (GdG S. 1108)
Öffentliche Meinung
"ist der ‚Heilige Geist‘ des Systems, die kommunikative Verfügbarkeit der Resultate von Kommunikation",
N. Luhmann (GdG S. 1108)
June 9, 2025 at 10:08 AM
Pfingsten systemtheoretisch:
Öffentliche Meinung
"ist der ‚Heilige Geist‘ des Systems, die kommunikative Verfügbarkeit der Resultate von Kommunikation",
N. Luhmann (GdG S. 1108)
Öffentliche Meinung
"ist der ‚Heilige Geist‘ des Systems, die kommunikative Verfügbarkeit der Resultate von Kommunikation",
N. Luhmann (GdG S. 1108)
Als Systemtheoretiker finde ich diese Aufschlüsselung extrem spannend. Es wird ja immer wieder von Strukturreformen gesprochen. Meist ist es ein Euphemismus für (indirekte) Pensionskürzungen.
Eine echte Strukturreform die systemtheoretisch Sinn ergibt würde jedoch hier Komplexität raus nehmen.
Eine echte Strukturreform die systemtheoretisch Sinn ergibt würde jedoch hier Komplexität raus nehmen.
Die legendäre Grafik des Rechnungshofes zu den Geldflüssen im Gesundheitssystem durfte natürlich auch nicht fehlen:
June 13, 2025 at 8:25 AM
Als Systemtheoretiker finde ich diese Aufschlüsselung extrem spannend. Es wird ja immer wieder von Strukturreformen gesprochen. Meist ist es ein Euphemismus für (indirekte) Pensionskürzungen.
Eine echte Strukturreform die systemtheoretisch Sinn ergibt würde jedoch hier Komplexität raus nehmen.
Eine echte Strukturreform die systemtheoretisch Sinn ergibt würde jedoch hier Komplexität raus nehmen.
Experimente zeigen, …
dass ein #Quantensprung kein instantaner Wechsel ist, sondern ein zeitlich auflösbarer Übergangsprozess.
Systemtheoretisch betrachtet entstehen diskrete Zustandsänderungen häufig aus kontinuierlicher Dynamik, wenn ein System eine Stabilitätsschwelle überschreitet.🖖
dass ein #Quantensprung kein instantaner Wechsel ist, sondern ein zeitlich auflösbarer Übergangsprozess.
Systemtheoretisch betrachtet entstehen diskrete Zustandsänderungen häufig aus kontinuierlicher Dynamik, wenn ein System eine Stabilitätsschwelle überschreitet.🖖
February 11, 2026 at 9:35 PM
Experimente zeigen, …
dass ein #Quantensprung kein instantaner Wechsel ist, sondern ein zeitlich auflösbarer Übergangsprozess.
Systemtheoretisch betrachtet entstehen diskrete Zustandsänderungen häufig aus kontinuierlicher Dynamik, wenn ein System eine Stabilitätsschwelle überschreitet.🖖
dass ein #Quantensprung kein instantaner Wechsel ist, sondern ein zeitlich auflösbarer Übergangsprozess.
Systemtheoretisch betrachtet entstehen diskrete Zustandsänderungen häufig aus kontinuierlicher Dynamik, wenn ein System eine Stabilitätsschwelle überschreitet.🖖
Ernsthafte Frage: Wie lässt sich systemtheoretisch unterscheiden, ob etwas funktional oder dysfunktional ist? Erfüllt nicht alles immer irgendeine Funktion (nur nicht vielleicht die, die allgemein angenommen oder behauptet wird)?
July 28, 2026 at 10:10 AM
Ernsthafte Frage: Wie lässt sich systemtheoretisch unterscheiden, ob etwas funktional oder dysfunktional ist? Erfüllt nicht alles immer irgendeine Funktion (nur nicht vielleicht die, die allgemein angenommen oder behauptet wird)?