Verursacherprinzip.
June 2, 2024 at 11:21 AM
Verursacherprinzip.
Gut, dass eine Zuckersteuer kommt; Verursacherprinzip von volkswirtschaftlichen Kosten ist wichtig. Was fehlt: eine Autoverkehrssteuer! Rund 50.000 Schwerverletzte und 8.000 Tote belasten uns alle mit mehr als 40 Milliarden Euro pro Jahr. Das müsste einfach auf die KfZ-Steuer aufgeschlagen werden.
September 30, 2026 at 12:01 PM
Gut, dass eine Zuckersteuer kommt; Verursacherprinzip von volkswirtschaftlichen Kosten ist wichtig. Was fehlt: eine Autoverkehrssteuer! Rund 50.000 Schwerverletzte und 8.000 Tote belasten uns alle mit mehr als 40 Milliarden Euro pro Jahr. Das müsste einfach auf die KfZ-Steuer aufgeschlagen werden.
Da hat die Bahn nun einfach verstanden, wie der Kapitalismus funktioniert. Ok, eher ein Kapitalismus, in dem der Staat das Verursacherprinzip außer Kraft gesetzt hat, um Gewinne von Unternehmen nicht mit Folgen von Handlungen zu belasten. Vielleicht nennt man es „real existierender Kapitalismus“?
Die #Bahn spart Geld durch billigere Loks, welche aber die Gleise schneller zerstören, was dann der Steuerzahler bezahlen muss: Das heißt, die eigenen Kosten werden minimiert, die entstehenden Schäden (Kosten & Gleissperrungen) werden auf die Steuerzahler & Bahnkunden abgewälzt.
September 30, 2026 at 5:14 AM
Da hat die Bahn nun einfach verstanden, wie der Kapitalismus funktioniert. Ok, eher ein Kapitalismus, in dem der Staat das Verursacherprinzip außer Kraft gesetzt hat, um Gewinne von Unternehmen nicht mit Folgen von Handlungen zu belasten. Vielleicht nennt man es „real existierender Kapitalismus“?
Zur Marktwirtschaft würde auch das Verursacherprinzip gelten. Stellt den Konzernen die Bergung in Rechnung. Deren Gewinne der letzten Jahrzehnte beruhen auf den geringen Kosten derartiger Schweinereien.
Das Ergebnis der Politik, die nicht im Interesse der Menschen gemacht wird, sondern großer Konzerne, die sich die Taschen voll machen. Kontrolle unerwünscht.
Hochgiftiger radioaktiver Abfall, Hunderttausende Fässer, vergiften die Meere, dann uns.
Kriminalisiert wurde Greenpeace, nicht die Verbrecher
Hochgiftiger radioaktiver Abfall, Hunderttausende Fässer, vergiften die Meere, dann uns.
Kriminalisiert wurde Greenpeace, nicht die Verbrecher
„Vollkommen absurd“: Hunderttausende Fässer mit Atommüll in der Tiefsee entsorgt
Forscher tauchen zu 200.000 Atommüll-Fässern im Atlantik ab und entdecken: Mehrere sind so stark zerfallen, dass radioaktiver Abfall ins Wasser ausgetreten ist.
www.merkur.de
September 13, 2026 at 10:57 AM
Zur Marktwirtschaft würde auch das Verursacherprinzip gelten. Stellt den Konzernen die Bergung in Rechnung. Deren Gewinne der letzten Jahrzehnte beruhen auf den geringen Kosten derartiger Schweinereien.
Danke, man muss Leuten, die sich über Politiker- und Medienbashing aufregen, durchaus hin und wieder das Verursacherprinzip erklären.
July 3, 2025 at 10:13 AM
Danke, man muss Leuten, die sich über Politiker- und Medienbashing aufregen, durchaus hin und wieder das Verursacherprinzip erklären.
Konsequentes Verursacherprinzip hätte vieles verhindert.
December 16, 2025 at 6:36 PM
Konsequentes Verursacherprinzip hätte vieles verhindert.
Verursacherprinzip wirkt.
October 8, 2024 at 7:50 AM
Verursacherprinzip wirkt.
Die reichsten 10% der Weltbevölkerung verursachen #Klimaschäden in Billionenhöhe, zum Beispiel durch regelmäßiges Fliegen und große Autos. Nach dem Verursacherprinzip sollten diejenigen, die die Schäden verursachen, auch für deren Behebung verantwortlich sein. #TaxTheRich ‼️
www.taz.de/!6189036
www.taz.de/!6189036
Konsum: Reiche richten Umweltschäden in Billionenhöhe an
Der Konsum der reichsten zehn Prozent weltweit ist für Umweltkosten in Billionenhöhe verantwortlich. Die regionalen Unterschiede sind dabei enorm.
www.taz.de
August 10, 2026 at 5:28 AM
Die reichsten 10% der Weltbevölkerung verursachen #Klimaschäden in Billionenhöhe, zum Beispiel durch regelmäßiges Fliegen und große Autos. Nach dem Verursacherprinzip sollten diejenigen, die die Schäden verursachen, auch für deren Behebung verantwortlich sein. #TaxTheRich ‼️
www.taz.de/!6189036
www.taz.de/!6189036
Ob sich in Deutschland mal jemand findet, um diese Forderung anzubringen? So simpel und leicht greifbar für alle lässt sich das Verursacherprinzip adressieren. Der Moment wäre günstig....
"Zack #Polanski hat gefordert, dass die Produzenten fossiler Brennstoffe zur Finanzierung von Löschhubschraubern herangezogen werden.
Zudem forderte er Premierminister #Burnham auf, neue Öl- und Gasbohrungen in der Nordsee zu stoppen – einschließlich der Projekte [...] vor der schottischen Küste."
Zudem forderte er Premierminister #Burnham auf, neue Öl- und Gasbohrungen in der Nordsee zu stoppen – einschließlich der Projekte [...] vor der schottischen Küste."
Zack Polanski has called for fossil fuel producers to be made to finance firefighting helicopters, following a series of recent fires across the country
He also called on PM Burnham to stop new oil and gas drilling in the North Sea, including the Jackdaw & Rosebank fields off the Scottish coast
He also called on PM Burnham to stop new oil and gas drilling in the North Sea, including the Jackdaw & Rosebank fields off the Scottish coast
August 6, 2026 at 5:20 AM
Ob sich in Deutschland mal jemand findet, um diese Forderung anzubringen? So simpel und leicht greifbar für alle lässt sich das Verursacherprinzip adressieren. Der Moment wäre günstig....
Ich wäre dafür, dass wir für derartige Strafzahlungen das Verursacherprinzip einführen. Ich will doch als Souverän mit privater Investition in PV und Wärmepumpe mehr Klimaschutz. Wenn Union und SPD Strafzahlungen riskieren, sollten sie dies in erster Linie aus ihrem Parteivermögen zahlen und…
1/3
1/3
"Dann verstößt Deutschland gegen geltendes nationales und europäisches Recht und muss mit Strafzahlungen in Milliardenhöhe an die EU rechnen. Ganz abgesehen davon, dass es wirklich sehr gute Gründe dafür gibt, ernsthaft zu versuchen, die Klimakrise einzudämmen."
Treffend!
www.zeit.de/wissenschaft...
Treffend!
www.zeit.de/wissenschaft...
Expertenrat für Klimafragen: Durchschummeln reicht halt nicht immer
Klimaschutz? Wird schon, behauptet die Bundesregierung. Mit dieser Haltung wird es schiefgehen, sagt nun ihr eigenes Expertengremium. Macht endlich eure Hausaufgaben.
www.zeit.de
May 19, 2026 at 6:22 AM
Ich wäre dafür, dass wir für derartige Strafzahlungen das Verursacherprinzip einführen. Ich will doch als Souverän mit privater Investition in PV und Wärmepumpe mehr Klimaschutz. Wenn Union und SPD Strafzahlungen riskieren, sollten sie dies in erster Linie aus ihrem Parteivermögen zahlen und…
1/3
1/3
Den kurzfristigen hohen Profiten durch Atomenergie stehen die gesellschaftlichen Kosten gegenüber, die durch deren Hinterlassenschaften anfallen. Das Verursacherprinzip, wer den Dreck erzeugt hat, muss ihn auch wegmachen, ist bei solchen Umweltlasten reine Illusion.
www.blaetter.de/ausgabe/2026...
www.blaetter.de/ausgabe/2026...
Der ewige Müll: Endlagerung als Menschheitsaufgabe
Auch wenn immer wieder manche einer Renaissance der Atomkraft das Wort reden: Der hiesige Ausstieg von 2023 ist längst irreversibel.
www.blaetter.de
January 28, 2026 at 9:40 AM
Den kurzfristigen hohen Profiten durch Atomenergie stehen die gesellschaftlichen Kosten gegenüber, die durch deren Hinterlassenschaften anfallen. Das Verursacherprinzip, wer den Dreck erzeugt hat, muss ihn auch wegmachen, ist bei solchen Umweltlasten reine Illusion.
www.blaetter.de/ausgabe/2026...
www.blaetter.de/ausgabe/2026...
Ich wäre für das Verursacherprinzip 🤔
December 4, 2025 at 12:48 PM
Ich wäre für das Verursacherprinzip 🤔
CO2-Preis ist richtig und gerecht (Verursacherprinzip), aber ohne ausgleichendes Klimageld gefährdet er die Akzeptanz von Klimaschutz und damit am Ende auch das Klima.
Klimageld steht im Koalitionsvertrag - wann liefert endlich der Finanzminister?
Klimageld steht im Koalitionsvertrag - wann liefert endlich der Finanzminister?
December 15, 2023 at 9:02 AM
CO2-Preis ist richtig und gerecht (Verursacherprinzip), aber ohne ausgleichendes Klimageld gefährdet er die Akzeptanz von Klimaschutz und damit am Ende auch das Klima.
Klimageld steht im Koalitionsvertrag - wann liefert endlich der Finanzminister?
Klimageld steht im Koalitionsvertrag - wann liefert endlich der Finanzminister?
Er ist SOOO🤏 kurz davor, das mit dem Verursacherprinzip zu durchschauen 🫣🙄
Wenn man als einzelnes Land ein Viertel der Klimakrise zu verantworten hat, wären CO2-Zölle schon more the way to go
Wenn man als einzelnes Land ein Viertel der Klimakrise zu verantworten hat, wären CO2-Zölle schon more the way to go
July 18, 2026 at 11:55 AM
Er ist SOOO🤏 kurz davor, das mit dem Verursacherprinzip zu durchschauen 🫣🙄
Wenn man als einzelnes Land ein Viertel der Klimakrise zu verantworten hat, wären CO2-Zölle schon more the way to go
Wenn man als einzelnes Land ein Viertel der Klimakrise zu verantworten hat, wären CO2-Zölle schon more the way to go
Die Einsparungen beim Klimaschutz wandern als Gewinne in die Taschen der Unternehmer und Investoren, die Schäden mangelnden Klimaschutzes bezahlt die Allgemeinheit.
Es wird höchste Zeit, die Folgekosten der Klimakrise nach dem Verursacherprinzip umzulegen.
Es wird höchste Zeit, die Folgekosten der Klimakrise nach dem Verursacherprinzip umzulegen.
July 25, 2026 at 12:46 PM
Die Einsparungen beim Klimaschutz wandern als Gewinne in die Taschen der Unternehmer und Investoren, die Schäden mangelnden Klimaschutzes bezahlt die Allgemeinheit.
Es wird höchste Zeit, die Folgekosten der Klimakrise nach dem Verursacherprinzip umzulegen.
Es wird höchste Zeit, die Folgekosten der Klimakrise nach dem Verursacherprinzip umzulegen.
Immer gilt das Verursacherprinzip, außer, der Verursacher ist sehr reich.
November 2, 2023 at 9:10 AM
Immer gilt das Verursacherprinzip, außer, der Verursacher ist sehr reich.
ja normal das nennt man "verursacherprinzip"
November 15, 2025 at 6:30 PM
ja normal das nennt man "verursacherprinzip"
Diese stille Vergiftung ist kein Naturgesetz, sondern Folge politischer Untätigkeit. Der EU-Rechnungshof kritisiert zurecht, dass das „Verursacherprinzip" nicht konsequent angewendet wird.
Wir brauchen endlich eine Umweltpolitik, die schützt statt subventioniert.
Wir brauchen endlich eine Umweltpolitik, die schützt statt subventioniert.
September 29, 2025 at 11:07 AM
Diese stille Vergiftung ist kein Naturgesetz, sondern Folge politischer Untätigkeit. Der EU-Rechnungshof kritisiert zurecht, dass das „Verursacherprinzip" nicht konsequent angewendet wird.
Wir brauchen endlich eine Umweltpolitik, die schützt statt subventioniert.
Wir brauchen endlich eine Umweltpolitik, die schützt statt subventioniert.
War da nicht vor kurzem was von Verursacherprinzip?
Wer den Netzausbau verzögert und Batteriespeicher blockiert, soll nicht zahlen müssen.
Wer den Netzausbau verzögert und Batteriespeicher blockiert, soll nicht zahlen müssen.
Wirtschaftsministerin Reiche tut alles dafür, die Wirtschaft zu bremsen. Ihr neuester Coup: keine Entschädigung für nicht eingespeiste Windenergie.
Der nächste Streich von Katherina Reiche um die Wirtschaft zu bremsen: Keine Entschädigung für nicht eingespeiste Windenergie
Wirtschaftsministerin Reiche tut alles dafür, die Wirtschaft zu bremsen. Ihr neuester Coup: keine Entschädigung für nicht eingespeiste Windenergie.
taz.de
September 30, 2026 at 12:41 PM
War da nicht vor kurzem was von Verursacherprinzip?
Wer den Netzausbau verzögert und Batteriespeicher blockiert, soll nicht zahlen müssen.
Wer den Netzausbau verzögert und Batteriespeicher blockiert, soll nicht zahlen müssen.
Insbesondere reicht es nicht für Bayern. Ich wäre für regionale Stromtarife -Verursacherprinzip…..
January 4, 2024 at 7:15 PM
Insbesondere reicht es nicht für Bayern. Ich wäre für regionale Stromtarife -Verursacherprinzip…..
Nämlich dokumentieren zu können, wer wie sehr düngt & damit ggf. auch das Grundwasser belastet. Verursacherprinzip. Denn: Deutschlands Grundwasser ist in einigen Regionen viel zu stark mit Nitrat belastet. Das kann zu Nitrit werden – krebserregend in Tierversuchen.
June 24, 2025 at 12:20 PM
Nämlich dokumentieren zu können, wer wie sehr düngt & damit ggf. auch das Grundwasser belastet. Verursacherprinzip. Denn: Deutschlands Grundwasser ist in einigen Regionen viel zu stark mit Nitrat belastet. Das kann zu Nitrit werden – krebserregend in Tierversuchen.
Claim 3: Wind, Solar & Speicher sollen für den Netzausbau zahlen, den sie "verursachen".
Klingt nach Verursacherprinzip, scheint gerecht.
Doch: Das Verteilnetz muss ohnehin für künftige Lastspitzen von E-Autos und Wärmepumpen ausgebaut werden.
Klingt nach Verursacherprinzip, scheint gerecht.
Doch: Das Verteilnetz muss ohnehin für künftige Lastspitzen von E-Autos und Wärmepumpen ausgebaut werden.
February 10, 2026 at 2:09 PM
Claim 3: Wind, Solar & Speicher sollen für den Netzausbau zahlen, den sie "verursachen".
Klingt nach Verursacherprinzip, scheint gerecht.
Doch: Das Verteilnetz muss ohnehin für künftige Lastspitzen von E-Autos und Wärmepumpen ausgebaut werden.
Klingt nach Verursacherprinzip, scheint gerecht.
Doch: Das Verteilnetz muss ohnehin für künftige Lastspitzen von E-Autos und Wärmepumpen ausgebaut werden.
2/ Heute wurde das schon beschlossene Verursacherprinzip – wer verschmutzt, bezahlt - entkernt. Das ist nicht fair und nicht gerecht. Hersteller von Pharma- und Kosmetikprodukten haben Verantwortung und müssen sich an den Kosten für die Reinigung von Wasser beteiligen.
June 18, 2026 at 2:36 PM
2/ Heute wurde das schon beschlossene Verursacherprinzip – wer verschmutzt, bezahlt - entkernt. Das ist nicht fair und nicht gerecht. Hersteller von Pharma- und Kosmetikprodukten haben Verantwortung und müssen sich an den Kosten für die Reinigung von Wasser beteiligen.
Ist das Verursacherprinzip nicht laut Peter Thiel Werk des Antichristen?
December 16, 2025 at 7:00 PM
Ist das Verursacherprinzip nicht laut Peter Thiel Werk des Antichristen?