YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

Ach, das sieht man doch gerne. Ein Zitat eines milliardenschweren Geschäftsführers zeigt einmal mehr, wie unglaublich realitätsfern diese Leute sind. In einem letzte Woche veröffentlichten Videointerview sagte Sam Altman, CEO von OpenAI, es sei eigentlich ziemlich schlimm, dass Verbraucher wie Sie und ich über so viel Speicherplatz auf unseren Computern verfügen. Stellen Sie sich vor, wie viel besser es wäre, wenn sich dieser Speicher stattdessen in einem gigantischen, umweltschädlichen Rechenzentrum befände. Dieser äußerst zitierwürdige Moment stammt aus dem YouTube-Kanal „Cheeky Pint“, in dem der für ChatGPT verantwortliche CEO mit John Collison, dem Präsidenten von Stripe, sprach. Beide Männer trinken gemeinsam ein paar Pints Bier in einer leeren Bar, um eine gewisse „Hey, schaut uns gewöhnliche Leute an“-Atmosphäre zu schaffen. Die relevante Stelle ist bei etwa Minute 29 hier zu hören. „Viele Menschen wünschen sich lokale Inferenz (logische Schlussfolgerung aus bekannten Fakten)“, sagt Altman und bezieht sich dabei auf Nutzer, die große oder kleine Sprachmodelle auf ihrer eigenen Hardware ausführen. „Und irgendwie gehen sie davon aus, dass das Problem nun gelöst ist, weil wir Open-Source-Modelle haben werden. Wir werden in der Lage sein, diese auf unseren Computern auszuführen. Und deshalb werden wir all das Zeug im Rechenzentrum nicht mehr brauchen.“ Für Uneingeweihte: Im Rechenzentrum werden gigantische KI-Dienste wie ChatGPT betrieben – auf Hardware, die sich im Besitz von riesigen Unternehmen wie OpenAI, Anthropic, Google etc. befindet. Hier ist der Teil, der Altmans Kritiker auf die Palme bringt: „**Aber aus einer globalen Verteilungs-Perspektive betrachtet ist es eigentlich ziemlich schlimm, wenn jeder einen Teil des weltweit begrenzten DRAM-Angebots in seinem eigenen Computer hat. Und dieser wird nur fünf Prozent der Zeit genutzt.** “ Diese Einschätzung kommt natürlich nicht gut an. Verbraucher zahlen heute etwa 500 Prozent mehr für Speicher als noch Anfang 2025, und die Folgewirkungen treiben die Preise für fertige Computer, Grafikkarten, Mobiltelefone, Spielkonsolen und so ziemlich alles, was Speicher enthält, in die Höhe. Daher ist die Vorstellung, dass es eigentlich _viel besser_ wäre, den Großteil des Speichers aus den Endgeräten zu entfernen und ihn in Rechenzentren unterzubringen – die zudem eine Vielzahl weiterer Probleme mit sich bringen, die Wirtschaft, Umwelt und die Gesellschaft insgesamt betreffen –, für viele Nutzer alles andere als attraktiv. Crucial Altmans Argument ist zutreffend, wenn man wie die Borg denkt. Es wäre weitaus effizienter, die gesamte Rechenleistung auf nur wenige Knoten zu konzentrieren, insbesondere wenn man darauf LLM-Aufgaben ausführen möchte. Es wäre auch weitaus effizienter, jeden einzelnen Film, jede Fernsehsendung, jeden Song und jedes Videospiel, die jemals produziert wurden, auf einer zentralisierten, monopolisierten Plattform im Stil von Netflix zu bündeln und sicherzustellen, dass niemand jemals wieder seine eigenen Medien besitzt. Das wäre weder kostengünstig noch offen noch besonders gut für die Umwelt. Aber es wäre eine unglaubliche Möglichkeit, all diese Inhalte zu monetarisieren. Der „Software-as-a-Service“-Trend versuchte, die Vorstellung zu zerstören, dass man Software besitzen könnte, und strebte stattdessen an, dass man sie von Unternehmen wie Microsoft und Adobe zurückmietet. Und in vielerlei Hinsicht war er damit erfolgreich. Altmans Annahme in diesem Zusammenhang verdeutlicht das Ziel von Unternehmen wie OpenAI und Anthropic oder sogar von Microsofts Game Pass: Sowohl die Software als auch die Hardware zu einer Dienstleistung zu machen und sie Ihnen monatlich wieder zu verkaufen. Oder vielleicht stündlich oder in Form von jeweils hundert KI-Token. Sie werden nichts mehr besitzen, ob es Ihnen nun gefällt oder nicht. Und da die RAM-Knappheit voraussichtlich noch Jahre andauern wird (sofern es nicht zu einem katastrophalen Zusammenbruch der KI-Branche kommt), sieht es so aus, als würde Altman bekommen, was er will.

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

Das „Time Magazine“ hat jetzt ein knapp zehnminütiges Videointerview mit Apples neuem CEO John Ternus veröffentlicht. Während der bereits in der vergangenen Woche online gegangene Magazinbeitrag die Entwicklung des faltbaren iPhone Duo beleuchtet, kommen im Video auch Apples KI-Pläne, Ternus Führungsstil und der Umgang mit Kindern am Bildschirm zur Sprache. Apple-Chef John Ternus im Gespräch […] ★ ifun.de bei Google bevorzugen ★ Der Beitrag Apple-Chef John Ternus: Zehn Minuten über die Zukunft wurde zuerst auf ifun.de veröffentlicht.

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade

YouTube video by Nightshade