#Wetboek
Deze wet betekent een verschuiving van het egocentrale naar het ecocentrale perspectief in ons wetboek. Dat is een historische stap, waar de Partij voor de Dieren al jaren voor strijdt ✊💚
October 13, 2026 at 11:50 AM
Misschien denk je dat dit jou niet raakt, maar dat is een vergissing. Het Wetboek van Strafrecht spreekt van een “terroristisch oogmerk” en de definitie ervan is breed, je weet nooit welke organisaties als terroristisch bestempeld zullen worden. [6/11]
October 14, 2026 at 8:57 AM
De wet kent hiervoor onder meer regels voor internationale rechtshulp. Artikel 5.1.10 van het Wetboek van Strafvordering regelt de overdracht van resultaten van rechtshulp aan buitenlandse autoriteiten.

Ze doen het dus niet zomaar maar dat weet u ook wel.
October 15, 2026 at 8:25 PM
Het wetboek is al een tijd niet meer gezien in de Tweede kamer.
October 9, 2026 at 11:59 AM
Niettemin is er in het wetboek van strafrecht wel een vrijheidsbeperking voor opgenomen.
October 11, 2026 at 2:31 PM
Milieu | Signal 9 oktober
Dierenwelzijn: de commissie Leefmilieu van het Brussels Parlement zet het Wetboek niet op haar agenda, volgens La DH.
→ https://governance.brussels/nl/sectoren/environment
#BruxellesGouvernance
October 12, 2026 at 6:47 PM
De wijziging van de Wet op het financieel toezicht, Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet handhaving consumentenbescherming en de Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek ter implementatie van Richtlijn (EU) 2023/2225 inzake..., is aangenomen. (36924) #TweedeKamer

[Volledige tekst]
October 11, 2026 at 3:21 PM
Er staan, geloof ik, ook andere dingen in de Bijbel. Die bijvoorbeeld te maken hebben met berouw, bekering, vergeving, naastenliefde, verzoening...

Die discussie heeft weinig zin meer, er is gewoon Wetboek van Strafrecht.

60% SGP & PVV-kiezers is voor opnieuw invoeren doodstraf. Meerderheid tegen.
October 9, 2026 at 7:46 AM
Abortus uit het wetboek van strafrecht halen is een goede eerste stap naar gelijke rechten.

“Zoals Gloria Steinem altijd al zei: het tegenwerken van het recht van vrouwen om zelf over hun lichaam te beslissen, is altijd de eerste stap in elk autoritair regime.”

www.nrc.nl/nieuws/2026/...
Opinie | Stel abortus veilig tegen de onvermijdelijke backlash
Abortus: Sussende geluiden dat abortus goed is geregeld in de huidige (straf)wetgeving zijn onterecht, vinden Martine Berenpas en Kirsten Poortier. De geschiedenis laat zien dat het recht veiliger is ...
www.nrc.nl
October 15, 2026 at 11:27 AM
Het lijkt wel of jullie met de huisarts uit dit artikel hebben gesproken.

En wat jullie niet behandelen is dat de zorgaanbieders met abortus in de grondwet (de volgende stap van PRO) vrouwen verplicht moeten helpen. Niets hierover in de video.

www.humanistischverbond.nl/abortus/abor...
October 11, 2026 at 7:23 AM
Kan het zijn dat Dilan Yeşilgöz strafbaar bezig is? @voermanswjm.bsky.social artikel 100 wetboek van Strafrecht #dtv
October 9, 2026 at 9:47 AM
Nieuwe abortuscijfers: in 2025 waren er 39.931 zwangerschapsafbrekingen.

Ook huisartsen konden de abortuspil voorschrijven. 126 huisartsen deden dat 339 keer.

De praktijk schuift verder richting gewone zorg terwijl abortus juridisch nog steeds een uitzonderingspositie heeft.
Abortus is zorg. Waarom staat het dan nog in het Wetboek van Strafrecht?
Een nieuw wetsvoorstel wil abortus uit het strafrecht halen. De zorgvuldigheidsregels blijven; het juridische vertrekpunt verandert.
www.parelsmag.nl
October 14, 2026 at 6:38 AM
🇸🇷 Wetswijziging moet beslag op staatsmiddelen beperken

👉 De Commissie van Rapporteurs (CvR) in De Nationale Assemblée heeft dinsdag 13 oktober de laatste...

🔗 https://www.dbsuriname.com/2026/10/14/wetswijziging-moet-beslag-op-staatsmiddelen-beperken/

#️⃣ #DagbladSR
Wetswijziging moet beslag op staatsmiddelen beperken
De Commissie van Rapporteurs (CvR) in De Nationale Assemblée heeft dinsdag 13 oktober de laatste bevindingen besproken over de voorgestelde wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Deze wetswijziging moet voorkomen dat geldmiddelen en goederen van de Staat die noodzakelijk zijn voo
www.dbsuriname.com
October 14, 2026 at 2:12 PM
onder titel XX). Het gaat hier echter om een specifieke gedraging die niet zomaar onder een van de andere bepalingen van het wetboek valt, simpele mishandeling zoals bij veel andere onbehoorlijke medische ingrepen zou kunnen passen is imo niet passend genoeg, en kan ook moeilijkheden opleveren met
October 9, 2026 at 12:53 PM
'Abortus gaat over ongeboren leven en hoort daarom echt in het Wetboek van Strafrecht', geeft @djhvandijk.bsky.social (van de @sgpnieuws.bsky.social ) aan. oorsprong.info/abortus-gaat.... Ziende op het wetsvoorstel van @progressiefned.bsky.social (door @lisavliegenthart.bsky.social) hoogst actueel.
Abortus gaat over ongeboren leven en hoort daarom echt in het strafrecht - Fundamentum
Vrouwen die abortus willen zijn er niet bij gebaat om abortus uit het strafrecht te halen. Abortus kan, ook met artikel 296, betoogt Diederik van Dijk. BNN/VARA en het Humanistisch Verbond hebben de h...
oorsprong.info
October 8, 2026 at 8:28 PM
Op basis van je tekst kon ik de auteur al raden. Inzender van schrijfsels over abortus en transseksualiteit, gepubliceerd op christelijke websites. Hier een repliek van het Humanistisch Verbond: www.humanistischverbond.nl/abortus/abor...
Wie mag er op zijn eigen geweten vertrouwen?  - Humanistisch Verbond
Hoeveel vertrouwen hebben we in het geweten van zwangeren? Nu PRO opnieuw voorstelt om abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen, schrijft huisarts Gerrit Roorda in NRC (22/9) uitvoerig over de ...
www.humanistischverbond.nl
October 6, 2026 at 10:13 AM
Het wetboek is gemaakt uit woorden.

Stemmen op politieke partijen is een taalaktie.

Een huwelijksvoltrekking is taal: nu verklaar ik u tot man en vrouw.

In den beginne was er het woord.
October 4, 2026 at 6:24 AM
Als je datzelfde principe hanteert voor recht en rechtsbedeling, zou je denken dat een wetboek dat ongeveer 4000 jaar na de codex van Ur-Nammu geschreven wordt rechtmatig, effectief, proportioneel, rechtvaardig, uitvoerbaar, consistent, en tegen een redelijke kost handhaafbaar is. :)
October 4, 2026 at 11:24 AM
Abortus=zorg en moet uit wetboek van strafrecht. Verbieden van abortus zal niet leiden naar afname, wel meer doden.
Nederland heeft het laagste aantal abortussen ter wereld zo ongeveer en dat komt door voorlichting en goedkope voorbehoedmiddelen. In plaats van dat te koesteren staat dat alles onder druk van mensen die tegen abortus zeggen te zijn, maar een beleid voorstaan dat het aantal abortussen omhoog jaagt.
October 4, 2026 at 6:20 AM
Nee dat mag ik helemaal niet. Waar in het wetboek staat dat?
October 3, 2026 at 9:37 PM
Je mag i.d.d. vinden wat je wilt. Ook over zaken die je niet aangaan. En daar zo star in zijn als je wilt.
Precies daarom is het zo belangrijk abortus uit het wetboek van strafrecht te halen. Zodat je niet in de verleiding komt jouw wil aan een vrouw op te dringen als je daar de kans voor krijgt.
October 4, 2026 at 7:50 AM
De vrijheid van het ophangen van een vlag aan je eigen gevel staat in de Grondwet (vrijheid van meningsuiting) en het Burgerlijk Wetboek (vrijheid met eigen huis te doen wat je wilt) en kan in lagere APV van de gemeente niet geregeld worden. Vlag niet op gemeentehuis ophangen, is hun goed recht.
October 3, 2026 at 12:18 PM