Wir sind alle verschieden. Verschieden toll.
Antispeziesismus bedeutet, dass du jedem Tier, unabhängig von Spezies, das elementare Recht auf ein Leben ohne Ausbeutung, Qual und Mord zusprichst.
Wir sind alle verschieden. Verschieden toll.
Antispeziesismus bedeutet, dass du jedem Tier, unabhängig von Spezies, das elementare Recht auf ein Leben ohne Ausbeutung, Qual und Mord zusprichst.
Da argumentiert zurecht niemand mit Toleranz.
Das Gleiche gilt für Antispeziesismus.
Würde man Toleranz ggü Hundequälerei fordern?
Da argumentiert zurecht niemand mit Toleranz.
Das Gleiche gilt für Antispeziesismus.
Würde man Toleranz ggü Hundequälerei fordern?
Ich bin sehr gespannt auf eure Rückmeldungen.
Ich bin sehr gespannt auf eure Rückmeldungen.
Eins muss das mMn sogar. Und es ist ganz einfach.
Faschismus und Ökozid sind die dringendsten Probleme, die einer lebenswerten Zukunft im Wege stehen.
Veganismus ist easy umsetzbar - einfach machen.
Das geht parallel zu antifaschistischem Aktivismus.
Attila Hildmann war nie antispe oder vegan, der war ökonomisch interessiertes Arsxhloch, der seine Nische im plantbased Kochen gefunden hat.
Attila Hildmann war nie antispe oder vegan, der war ökonomisch interessiertes Arsxhloch, der seine Nische im plantbased Kochen gefunden hat.
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Antispeziesismus ist absolut richtig und notwendig
Utilitarismus ist keine Grundlage für ethisch solidarische Konzepte.
Utilitarismus ist keine Grundlage für ethisch solidarische Konzepte.
Mit und auch ohne Peter Singer.
AS der Menschen miteinrechnet, führt wenn er konsequent gedacht wird, immer zu problematischen Relativierungen von menschlichem Leid. Wenn nicht, dann ist er nicht konsequent.
Mit und auch ohne Peter Singer.
AS der Menschen miteinrechnet, führt wenn er konsequent gedacht wird, immer zu problematischen Relativierungen von menschlichem Leid. Wenn nicht, dann ist er nicht konsequent.
Du solltest mal Dein System updaten, vom konditionierten Utilitarismus hin zum progressiven Antispeziesismus.
Du solltest mal Dein System updaten, vom konditionierten Utilitarismus hin zum progressiven Antispeziesismus.
Es gibt auch keinen "Erfinder vom Antifaschismus".
Es gibt auch keinen "Erfinder vom Antifaschismus".
Da argumentiert niemand mit Toleranz.
Zurecht.
Da argumentiert niemand mit Toleranz.
Zurecht.
Statt Antispeziesismus kann man antikarnismus sagen.
Statt Antispeziesismus kann man antikarnismus sagen.
"Aber niemand bezieht sich auf Singer"
"Was mit mit der PETA und diversen anderen Organisationen und Aktivisten?"
"Ne, das ist jezt unfair"
"Aber niemand bezieht sich auf Singer"
"Was mit mit der PETA und diversen anderen Organisationen und Aktivisten?"
"Ne, das ist jezt unfair"
Aux éditions Turia + Kant.
Toujours dispo en français, bien sûr.
editionslibertalia.com/catalogue/dix-…
Aux éditions Turia + Kant.
Toujours dispo en français, bien sûr.
editionslibertalia.com/catalogue/dix-…