YouTube video by Axel “PBHBOS” G

De trouwe kijkers weten hoe een kopvoorn, snoekbaars of een brasem eruitziet zonder misschien ooit zelf een hengel te hebben uitgegooid. Sinds 1996 kunnen tvkijkers op zondagochtend inschakelen voor VisTV. Vandaag begint het dertigste seizoen van het televisieprogramma.ppWe zijn kinderlijk enthousiast, verklaart presentator Marco Kraal het succes. De bioloog maakte niet lang na de start van het programma zijn debuut als presentator. Hij is ook in het nieuwe seizoen te zien. We zijn gewoon grote kinderen die blij zijn met een gevangen vis.ppLang niet alleen sportvissers kijken naar het programma, zegt Kraal. Het zijn vooral mensen die niet vissen en willen zien hoe mooi Nederland is en wat er te beleven valt. Nederland is een prachtig land en als sportvisser ontdek je dat door alle wateren te bezoeken en daar te gaan vissen.ph2Studentenh2pZo kijken volgens Kraal ook studenten naar het programma waar Sportvisserij Nederland achter zit. Die komen thuis na het uitgaan en zetten het aan. Het is een beetje slowtv, terug naar de tijd dat alles relaxed was.ppGeneraties groeiden op met het programma, stelt Kraal. Mensen komen naar mij toe en zeggen dat ze vroeger met hun vader keken en nu met hun zoon. Een van de kijkers is de 51jarige Andr Schilder die bijna elke week VisTV aanzet. Het begint om 09.30 uur en dat is een lekkere tijd om relaxed mee wakker te worden.ppSchilder noemt het programma verder educatief en vermakelijk. Het is hartstikke leuk om te kijken. Marco vertelt vaak wat over het gebied en de historie, bijvoorbeeld over sluizen.ppIn de ruim twintig minuten durende afleveringen bezoeken de presentatoren een natuurgebied waar ze gaan vissen, bijvoorbeeld bij de Overijsselse rivier de Regge en het Valleikanaal in Utrecht en Gelderland. Dronebeelden van de natuur zijn onderdeel van het programma.ppOp YouTube staat een van de eerste afleveringen van VisTV: ppEen enkele keer zijn er draaidagen van achttien uur als de vissen zich echt niet laten vangen. Volgens Kraal is er in de bijna dertigjarige geschiedenis van het programma n keer niets gevangen. Die dag visten ze op graskarpers in Culemborg. We zagen heel veel graskarpers zwemmen, maar ze hadden er geen zin in. We hebben dat toen ook uitgezonden. We faken niets.ph2Commotieh2pDe gevangen vissen komen in beeld en daarna worden ze karpers, snoeken en forellen door de sportvissers teruggezet. Vissen gooi je niet, benadrukt Kraal.ppEen keer at hij in beeld een vis op. Daar kreeg hij kritiek op. De sportviscultuur hier is dat je vissen vangt en terugzet en niet opeet. Zelf denkt Kraal daar anders over. Hij vindt het geen probleem om zo nu en dan een vis op te eten. Vissen maakt me onderdeel van de natuur, en het opeten van een vis nog meer.ppOf het na dertig seizoenen niet een keer klaar is met VisTV Als het aan Kraal ligt, niet. Ik geloof dat ik in bijna dertig jaar tijd 350 wateren heb bevist. Dan kun je denken dat je wel een keer klaar bent, maar nee. We kunnen het televisieprogramma nog eens dertig jaar jaar makenp

De vismigratie komt deze week meer op gang! We zien twee nieuwe soorten; brasem en baars. Ik vertel jullie meer over vismigratie, wat is dit eigenlijk? En na...

Acht Urker vissers die bezwaar maakten tegen de beperking van het aantal dagen waarop zij op brasem kunnen vissen, hebben ongelijk gekregen van de Raad van State.De minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur besloot dat het aantal visdagen van zeven dagen per jaar moest worden verminderd naar twee per jaar. Dit vanwege de kritieke stand van de brasem in het IJsselmeer.Niet goed gemotiveerdDe vissers waren het daar niet mee eens. Volgens hen is er een verkeerde methode gebruikt om het aantal vissen in het IJsselmeer te tellen. De vissers zagen tussen 2015 en 2020 dat er weer meer brasem in de netten zat. De vissers vinden dat de gevolgen van de vangstbeperking voor hen niet in verhouding staan tot het beoogde effect. Voor hen zou het een faillissement kunnen betekenen. Ze vinden dat de maatregel verder gaat dan strikt noodzakelijk is en dat de minister niet goed heeft gemotiveerd waarom dit besloten is.Raad geeft minister gelijkMaar de Raad van State geeft ze geen gelijk. Deze oordeelt dat de minister voldoende heeft gemotiveerd waarom de vangstbeperking nodig was. De vissers hadden voorgesteld om het aantal dagen in te perken naar vijf dagen in plaats van twee. Maar, zo concludeerde de Raad van State, het rapport waarop de minister een besluit had genomen, had geadviseerd helemaal te stoppen met de brasemvangst. De minister week dus al af van het advies.Dat de vissers failliet zouden gaan door de vermindering van het aantal visdagen, is volgens de Raad van State niet onderbouwd. Bovendien konden ze gebruik maken van een saneringsregeling, maar hebben de vissers dat niet gedaan.