La gestión del presidente en ejercicio Abelardo de la Espriella ha sido objeto de críticas por parte de dirigentes del centro político, quienes han firmado una declaración el 5 de junio destacando tensiones institucionales y llamando a fortalecer la transparencia. Entre los firmantes se encuentran figuras reconocidas como los exministros Alejandro Gaviria y José Antonio Ocampo, el exdirector del Departamento Nacional de Planeación Jorge Iván González y el excandidato vicepresidencial Juan Daniel Oviedo. El documento se centra en dos aspectos principales: la política de 'guerra cultural' promovida por el gobierno y la centralización de la comunicación oficial. Los firmantes consideran que la promoción de la 'guerra cultural', que incluye el restablecimiento del orden moral, la autoridad estatal y la defensa de la familia tradicional, contradice los principios de la Constitución colombiana, especialmente en lo relacionado con iniciativas que combaten la 'ideología de género' y el uso de consignas religiosas como 'Viva Cristo Rey' en actos oficiales. Además, cuestionan la Directiva Presidencial No. 01, expedida el 3 de septiembre de 2026, que centraliza la estrategia comunicacional en la figura presidencial, lo que genera dudas sobre la transparencia y el flujo de información pública. Este cuestionamiento se acentúa tras la destitución del director del DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística), entidad valorada por su autonomía técnica y transparencia en la divulgación de datos. Los firmantes advierten que esta decisión puede debilitar la credibilidad institucional y abrir la puerta a interpretaciones de injerencia política. También expresan preocupación por la ausencia de ruedas de prensa plurales y el cierre de espacios de opinión política, así como por señales de posible interferencia del Ejecutivo en gremios y sindicatos, lo que pondría en riesgo la libertad de estas organizaciones para salvaguardar sus intereses. La declaración representa la cuarta que emite este sector, reflejando una creciente preocupación por la dirección que está tomando el gobierno en temas de comunicación, pluralidad y transparencia.

La gestión del presidente Javier Milei durante el Mundial FIFA 2026 reveló un desorden comunicacional que mezcló temas como el fútbol, la política internacional y datos económicos. Su intervención en el aire tras los partidos incluyó críticas a los ciudadanos que viajaron, menciones a la recuperación de las Malvinas mediante diplomacia y afirmaciones sobre la Resolución 2065, algo que fue cuestionado por su falta de precisión. Además, se generó confusión al promover un feriado sin políticos, mientras el gobierno intentaba capitalizar el triunfo deportivo para reforzar su imagen. La difusión de noticias falsas por parte de funcionarios y la sobreactuación en temas de soberanía mostraron una estrategia comunicacional incoherente que puso en riesgo la credibilidad del presidente. Este escenario refleja un intento fallido de construir una narrativa empática, pero con contradicciones que complicaron su mensaje.

El presidente electo Abelardo de la Espriella anunció la designación de dos voceros oficiales que serán los únicos representantes del nuevo gobierno ante los medios. Esta medida busca establecer una comunicación institucional organizada y transparente, rompiendo con el modelo directo de comunicación del mandatario anterior, Gustavo Petro. Los voceros, Miller Soto y Carolina Gómez Sánchez, serán responsables de divulgar todas las actividades, anuncios y posiciones oficiales del gabinete. La decisión imita el sistema de comunicaciones de la Casa Blanca bajo el modelo de Donald Trump, donde un vocero centraliza la información. En Colombia, esta práctica ha sido intentada antes por gobiernos anteriores, pero se descartó debido a las dificultades de manejar la gran cantidad de información generada por múltiples ministerios y entidades. La medida también busca evitar filtraciones y garantizar una comunicación más controlada con los medios.