Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

Key takeaways De cd&v stelt de invoering van een Vlaamse staatsbon voor door een conceptnota in te dienen bij het Vlaams Parlement. Ze roepen Ben Weyts, de Vlaamse minister van Financiën, op om te onderzoeken of een dergelijk financieel instrument haalbaar is. Dat meldt Belga. Via dit systeem zouden inwoners voor een bepaalde looptijd geld […]

Regeringspartij CD&V gaat in het Vlaams Parlement een conceptnota indienen waarin wordt gevraagd om werk te maken van een Vlaamse staatsbon. De partij wil dat Vlaams minister van Financiën Ben Wey...

Regeringspartij CD&V gaat in het Vlaams Parlement een conceptnota indienen waarin wordt gevraagd om werk te maken van een Vlaamse staatsbon. De partij wil dat Vlaams minister van Financiën Ben Wey...

Regeringspartij CD&V gaat in het Vlaams Parlement een conceptnota indienen waarin wordt gevraagd om werk te maken van een Vlaamse staatsbon. De partij wil dat Vlaams minister van Financiën Ben Wey...

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

30.000 hectare nieuwe open ruimte in Vlaanderen, maar toch 450.000 bijkomende woningen tegen 2050: dat staat in de langverwachte conceptnota over het 'Beleidsplan Ruimte Vlaanderen'. Met dat plan wil ...

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

Danny Devos roept Vlaams minister van Cultuur Caroline Gennez op om kunstenaars actief te betrekken in de toekomstvisie voor de Vlaamse musea. De hertekening van het landschap eigen museale instellingen en van de beeldende kunsten waarmee Minister van Cultuur Caroline Gennez op 3 Oktober 2025 naar buiten trad schiet maar niet op. In die conceptnota staat dat de minister op 15 December 2025 een gedetailleerd projectplan aan de Vlaamse Regering ter goedkeuring zou voorleggen. Dat is niet gebeurd. Die uitblijvende goedkeuring wordt keer op keer uitgesteld, waarbij de eerstvolgende poging 16 Januari 2026 is. Sinds de lancering van de conceptnota op 3 Oktober 2025 regent het afkeurende reacties uit zowat alle gelederen van de Beeldende Kunst in Vlaanderen. In talloze opinies, meningen, interviews en open brieven ondergroeven kunstenaars, curatoren, museumdirecteurs, kunsthistorici, kunstrecensenten en kunstkenners zowel de inhoud van de conceptnota als de manier waarop ze van bovenaf, zonder inspraak of overleg als een bom in de omgeving voor actuele kunst werd gedropt. Van verademing tot verwarring: het wankele cultuurbeleid van Caroline Gennez Behoudens beleefdheidsbezoeken bij of door de soldaten van Team Gennez is er tot vandaag geen sprake van ernstig overleg. Iedereen in de sector wordt om de oren geslagen met een ’transitieproject’, “waarin nog veel mogelijk is”. Wat er dan nog mogelijk is blijft gissen, aangezien er in de conceptnota nog geen letter veranderd is. Een belangrijke stap van Team Gennez is al onherroepelijk: het schorsen van de nieuwbouw voor het M_HKA waar al zeven jaar aan gewerkt werd en waar ettelijk miljoenen aan besteed zijn. Voor de publieke opinie wordt de afkalving van het Museum voor Hedendaagse Kunst tot kunstencentrum -naast de al bestaande kunstencentra- eveneens voor quasi waarheid aangenomen. Zo ook voor het verschuiven van de complexe collectie van kunstwerken die het M_HKA nu beheert, naar het nog op te waarderen van stedelijk naar Vlaams niveau van het SMAK in Gent. Om het transitieproject in goede banen te leiden is er al wel een vacature geweest voor een ‘Juridisch projectadviseur toekomstvisie Vlaamse musea’, wellicht om juridische stappen waarmee zowel het M_HKA als sommige actoren in de omgeving voor actuele kunst dezer dagen dreigen in de kiem te smoren.  In punt 4.6 van de conceptnota staat dat de kunstenaar centraal staat in de herdenking van het landschap beeldende kunsten. In die zin lijkt het mij niet meer dan logisch dat de kunstenaar ook een gewaarborgde plaats krijgt en mag meedenken in die herdenking. In 1998 werd na de bezetting door kunstenaars van een ander overheids-kunstencentrum, het ICC, een belangenbehartiger van de beeldende kunstenaars door de Vlaamse Gemeenschap erkend: het NICC. Onder impuls van dat NICC maken sindsdien kunstenaars deel uit van ondermeer beoordelingscommissies van de Vlaamse Gemeenschap. Dat zou ook moeten gebeuren in het transitieproject. Niet in de vorm van een occasioneel werkgroepje of een lunchmeeting op het kabinet, maar ingebed in de werking en besluitvorming van het transitieproject. Kunstenaars, beste minister, hebben meer dan wie ook ervaring in de goede of minder goede werking van musea. Meer dan directeurs die decennialang in dezelfde zetel blijven zitten, meer dan kabinetsmedewerkers die van het ene project naar het andere verkassen, meer zelfs dan vliegende curatoren die van de ene biënnale naar de andere hoppen. Kunstenaars kennen de werking van musea, in Vlaanderen, België, Europa en de wereld als geen ander. Kunstenaars werken met museumdirecteurs, curatoren, technische ploegen, administratieve medewerkers, budgetplanners, communicatiespecialisten, collectiebeheerders, archivarissen en zelfs poetspersoneel. Daarom is het nodig om kunstenaars actief te betrekken in de toekomstvisie Vlaamse musea.  Vlaanderen wordt geroemd vanwege het grote aantal kunstenaars die er actief zijn. Het kan niet moeilijk zijn om snel een vacature uit de mouw te schudden: ‘Artistiek projectadviseur toekomstvisie Vlaamse musea’.  Danny Devos (Vilvoorde, 20 september 1959) is een Belgisch kunstenaar wiens werk voornamelijk om bodyart en performances draait. Van 1998 tot 2004 was hij achtereenvolgens “Sociaal Commissaris” en voorzitter van het NICC, een Belgische belangenorganisatie voor beeldende kunstenaars. Lees ook: – ‘Antwerpen verdient een Museum voor Hedendaagse Kunst’ –   ‘Het belang van subsidies voor het middenveld: meer dan een begrotingsvraagstuk’ – ‘Het Muhka moet sluiten maar de luchthaven van Deurne mag openblijven? Onbegrijpelijk’ The post ‘Waarom minister Gennez een kunstenaar in dienst zou moeten nemen’ appeared first on Knack .

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

Het M HKA wijst na extern juridisch advies op 'flagrante onwettigheden' in de plannen van de Vlaamse overheid om het museumlandschap te hertekenen. Het bestuur en de advocaten vragen om beslissingen met impact op het Antwerpse museum uit te stellen.

Het bestuur van het M HKA vraagt om de beslissing om de conceptnota voor de hertekening van het Vlaamse museumlandschap, en dus ook de afbouw van het Antwerpse museum, te verdagen. M HKA heeft juridisch advies ingewonnen en daaruit zou blijken dat er “flagrante onwettigheden” in de conceptnota staan.

De N-VA heeft haar visie op de subsidiëring van het sociaal-cultureel volwassenenwerk klaar. Afstand nemen van geweld wordt een vereiste om geld te krijgen. Critici vrezen politieke willekeur. De N-VA wil de subsidiëring voor het sociaal-cultureel volwassenenwerk grondig hertekenen. Dat blijkt uit een conceptnota die de N-VA-fractie indient in het Vlaams Parlement. De nota, die nog niet werd besproken, is een antwoord op de commotie rond de zowat 80 miljoen euro aan subsidies waarover de Vlaamse regering eind vorig jaar moeizaam een akkoord vond. De N-VA stond neus aan neus met regeringspartner Vooruit, die met Caroline Gennez de bevoegde minister levert. Minister Gennez wilde geen subsidies meer geven aan verschillende Vlaamsgezinde organisaties, zoals de Vlaamse Volksbeweging (VVB), vanwege slechte evaluaties door beoordelingscommissies. De N-VA eiste daarop dat verschillende ‘woke’ organisaties op droog zaad werden gezet, ook al kregen zij positieve beoordelingen. Het Gentse Labo vzw en het Brusselse Headquarters of the Movement (HOTM) verloren de volledige subsidie. De organisaties Vrede, Vredesactie, Climaxi en DeWereldMorgen kregen minder geld dan waar ze recht op hadden. In de ogen van de Vlaamse regering hadden ze zich niet voldoende gedistantieerd van de acties van klimaatactivisten van Code Rood , die op de radar van de veiligheidsdiensten zijn verschenen. De zes geviseerde organisaties stapten samen naar de Raad van State tegen de beslissing. ‘Dat uitgerekend de partij van Theo Francken verwacht dat organisaties niet polariseren, vind ik op z’n zachtst gezegd straf’ Ludo De Brabander, Vrede vzw Minder ‘sociaal’, meer ‘cultureel’ Om toekomstige subsidierondes te vergemakkelijken, wil de N-VA een nieuw decreet. In het huidige decreet van 2017 moeten organisaties voldoen aan verschillende ‘rollen’ en ‘functies’ om in aanmerking te komen voor subsidies. De N-VA wil dat organisaties voortaan enkel nog beoordeeld worden op hun ‘gemeenschapsvormende functie’ en hun ‘cultuurfunctie’. Twee rollen vallen dus weg: de kritische rol (‘het ter discussie stellen van waarden, normen, opvattingen, instituties en spelregels’) en de laboratoriumrol (‘experimenteren met nieuwe maatschappelijke spelregels als antwoord op complexe samenlevingsvraagstukken’). Volgens Vlaams Parlementslid Gijs Degrande streeft de N-VA naar vereenvoudiging. ‘De huidige wirwar van rollen en functies is funest voor zowel de organisaties zelf als voor de beoordelingscommissies. Wij pleiten ervoor om belastinggeld in te zetten waarvoor het is bedoeld: cultuur en gemeenschapsvorming. In het sociaal-culturele volwassenenwerk willen we dus iets meer inzetten op het culturele en iets minder op het sociale.’ Degrande ontkent dat de N-VA het kritische middenveld wil muilkorven. ‘Organisaties mogen kritisch zijn, dat is gezond voor de democratie. Maar de overheid hoeft hen daarom nog geen subsidies te geven. Zolang ze een culturele en gemeenschapsvormende rol blijven opnemen, blijven ze in aanmerking komen voor subsidies.’ Ook organisaties ‘die aantoonbaar werken op basis van exclusieve etnisch-culturele segregatie’ zullen nul op het rekest krijgen. De N-VA wil ook decretaal vastleggen dat organisaties geen cent meer krijgen als ze ‘de gemeenschapsopbouw ondermijnen, bijvoorbeeld door geweld te gebruiken of geen afstand te nemen van oproepen tot geweld of discriminatie’. Ook organisaties ‘die aantoonbaar werken op basis van exclusieve etnisch-culturele segregatie’ zullen nul op het rekest krijgen. Daarnaast wil de N-VA organisaties een ‘charter tegen polarisatie’ laten ondertekenen – al wordt dat het liefst niet opgelegd. ‘Opnieuw: iedereen mag kritisch zijn,’ zegt Degrande, ‘maar de manier waarop die kritiek wordt geuit moet binnen de grenzen van de rechtsstaat gebeuren.’ ‘Wij pleiten ervoor om belastinggeld in te zetten waarvoor het is bedoeld: cultuur en gemeenschapsvorming’ Vlaams Parlementslid Gijs Degrande (N-VA) Politieke willekeur De werking van de huidige beoordelingscommissies moet ook op de schop. ‘De beoordelingscommissies hebben in de laatste beoordelingsronde gefaald om een onafhankelijk, deskundig en waardevrij advies te formuleren’, staat er letterlijk. Voor de Vlaams-nationalisten is het duidelijk: enkel de regering heeft het laatste woord over wie welke subsidies krijgt. De conceptnota heeft geen juridische waarde. Bovendien waakt Vooruit over het departement Cultuur. Maar de N-VA blijft wel de grootste regeringspartij. Vanuit de sector wordt ongerust naar de ontwikkelingen gekeken. ‘Organisaties die de overheid en dominante waarden kritisch bevragen als kern van hun werking, verliezen de expliciete decretale legitimatie van die kritische rol’, zegt Pascal Debruyne, docent sociaal werk aan hogeschool Odisee. Ludo De Brabander, woordvoerder van Vrede vzw, zegt dat de N-VA het omgekeerde doet van wat ze beoogt. ‘Ze zeggen dat de beoordelingscriteria vandaag niet duidelijk zijn, maar ze zijn net glashelder. Door de beoordelingscommissies in te perken, creëren ze juist meer politieke willekeur en dus onduidelijkheid. En dat uitgerekend de partij van Theo Francken verwacht dat organisaties niet polariseren, vind ik op z’n zachtst gezegd straf.’   The post N-VA wil sociaal-cultureel volwassenenwerk hertekenen: ‘Organisaties mogen kritisch zijn, maar overheid hoeft daarom geen subsidies te geven’ appeared first on Knack .

17:10 Het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen vraagt bijsturingen van de conceptnota over de musea van Vlaams minister van Cultuur Caroline Gennez (Vooruit). Het museum wil niet worden vastgepin...

Het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen vraagt bijsturingen van de conceptnota over de musea van Vlaams minister van Cultuur Caroline Gennez (Vooruit). Het museum wil niet worden vastgepind op de schone kunsten uit het verleden.

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.

Ben je op zoek naar een specifiek initiatief zoals schriftelijke vragen, resoluties, etc? Maak dan gebruik van onze speciale zoekfunctionaliteit.