"El Congreso paga las bombas que matan a niños en Gaza", ha gritado Ben Cohen | Cadena SER

El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha incluido en un informe sobre los gastos de seguridad nacional una afirmación que sostiene que Ceuta y Melilla, administradas por España, están situadas en territorio marroquí y siguen siendo objeto de reclamación del reino alauí. Esta redacción se debe al trabajo del congresista republicano Mario Díaz‑Balart, cercano al secretario de Estado Marco Rubio, y se enmarca en una política de estrechamiento de lazos con Marruecos frente al contexto de tensión geopolítica en Oriente Medio y la guerra con Irán. El informe no solo recoge la demanda histórica de Rabat sobre ambos enclaves, sino que también anima al Departamento de Estado a promover un acuerdo diplomático entre Marruecos y España sobre el estatus futuro de Ceuta y Melilla, lo que supone una clara apertura a cuestionar la soberanía española tal como la entiende Madrid. En paralelo, el documento señala que EEUU destina a Marruecos alrededor de 40 millones de dólares anuales a través de programas de inversión en seguridad nacional y de financiación militar extranjera, consolidando al reino magrebí como socio estratégico en la región. Desde España, el Gobierno y diversos analistas han reaccionado con preocupación, recordando que la presencia española en Ceuta y Melilla data de siglos anteriores a la propia creación de Estados Unidos y que la diplomacia madrileña insiste en que no existe base legal alguna para transferir la soberanía a Marruecos. Pese a la intensificación de la retórica en torno a estos enclaves, tanto la diplomacia española como la marroquí han optado en este momento por mantener un relativo silencio público, mientras el debate se traslada al ámbito parlamentario y mediático en Washington y en la opinión pública española.