#digestato
👉🏻 Los grupos reclaman un análisis riguroso de sus posibles afecciones y ponen el foco en el volumen de residuos previsto, el tráfico de vehículos pesados, los olores, la gestión del digestato o el impacto sobre el entorno y la comarca
www.astorgadigital.com/astorga-hace...
Astorga hace frente común ante la planta de biometano proyectada en Val de San Lorenzo - Astorga Digital
PP, PSOE e IU aprobaron por unanimidad una moción conjunta para expresar su preocupación por el proyecto de la planta de biometano promovida por Apiolae S.L. Los grupos reclaman un análisis riguroso d...
www.astorgadigital.com
September 24, 2026 at 1:15 PM
La planta de biometano de Ólvega eleva un 20% su capacidad de tratamiento hasta las 59.000 toneladas al año leer.heraldodiariodes…
La planta de biometano de Ólvega eleva un 20% su capacidad de tratamiento hasta las 59.000 toneladas al año
La autorización ambiental incorpora nuevas instalaciones y obliga a reforzar los controles sobre olores, emisiones, fugas, aguas y almacenamiento del digestato
leer.heraldodiariodesoria.es
September 24, 2026 at 1:03 PM
Idem con uso de fertilización orgánica, que comentas tú y se comenta en el propio hilo. ¿Por qué no está más extendida? Bueno, la urea es 46% N, y por irnos al otro extremo el purín crudo o digestato tal vez sea un 0,5% N o menos. Transporte y aplicación cuestan 100 veces más.
September 23, 2026 at 7:32 AM
O someter el digestato a Stripping, o por membranas, o muchos otros tratamientos que son viables pero tienden a ser caros de narices. Y alguien lo tiene que pagar.

Cuando para cosustratos tienes posibilidad de tratamientos a menor corte a escala de parcela y similares.
September 18, 2026 at 8:56 PM
¿Puedes darnos y comparar los análisis de un purin de cerdo y de un digestato? Así salimos de dudas. Seguro que en Segovia los proyectos de biometano dan esos datos.
En Soria no, ni aunque lo alegues para conocer sus ventajas.
September 18, 2026 at 8:36 PM
Ley de conservación de la materia.
N que entra = N que sale.
O el biogás de Som Energia sale contaminadisimo de N2, que lo dudo bastante (y seria muy mala noticia para ellos), o ese nitrógeno sale en el digestato (lo habitual).

Es física y química muy elemental. No hay trampa ni cartón piedra.
September 18, 2026 at 8:12 PM
La ventaja, claro está, es que el digestato es gratis o casi gratis, producido localmente... Mientras la urea es cara y tienes que importar gas!
Pero al ser tanta agua, transportar el digestato lejos de allí donde se produce es caro. Y llega un momento en el que ya no salen los números.
September 18, 2026 at 8:07 PM
Se genera más m*erda de la que los cultivos de la zona pueden asimilar, a destiempo y muchas veces en formas poco útiles para el agricultor (aplicar urea=46% N en vez de digestato=0,5% N, te puedes imaginar qué es 100 veces más fácil).
September 18, 2026 at 8:05 PM
Venga, va, una planta 10 veces más pequeña que muchas de las que están tramitando por allí, que van a vender...
...y que magia no hace: N-total que entra = N-total que sale.

Sobre la superficie agrícola asociada a esa planta puedes esparcir el purín perfectamente igual que el digestato 🤷🏼‍♂️
September 18, 2026 at 7:41 PM
Ya se ha explicado mil veces: poner una planta de biogás no te va a reducir en nada ese exceso de nitrógeno que hay allí. En nada. Seguirás teniendo exactamente el mismo problema, solo que con distinto nombre ('digestato' en vez de 'purin').
Reduciendo a mitad 🐖 al menos bajas algo (mejor q nada 🤷🏼‍♂️)
September 18, 2026 at 7:20 PM
Hay muchas plantas de biogás que funcionan con estiércol de vaca 🤷🏼‍♂️
Y plantas de gas solo con purines de cerdo no, porque estos apenas generan gas y necesitas meter cosustratos a cholón 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️

Y sí, los purines de cerdo están mucho más mineralizados que el estiércol de vaca, pero menos que el digestato.
September 18, 2026 at 7:11 PM
Compara el digestato de purines de cerdos con...
Los purines de los cerdos.
September 18, 2026 at 7:01 PM
El digestato de las plantas de biogás es de purines de cerdos. Y lo comparas con estiércol de vaca (que es Herbívoro).

Necesitamos plantas de biogás para tratar los Purines de los cerdos, por favor, ya hay gente que cuenta Mentiras y Medias Verdades
September 18, 2026 at 7:00 PM
Ver aplicaciones más o menos interesantes según el valor del producto final, la logística... En fin, mejores usos que su aplicación directa al campo, ya sea como purines o como digestato, los hay. Otra cosa es que no se quiera presionar al sector, claro. Pero qué cantidad de oportunidades!!
September 18, 2026 at 5:03 PM
Aporta el digestato sería muy interesante en un proceso de compostaje, aunque requeriría alcanzar temperaturas altas para que el digestato pueda no tratarse como residuo SANDACH. Claro que el compost es menos valioso que un fertilizante organomineral... Pero podría haber hueco para ambas estrategias
September 18, 2026 at 5:03 PM
Por lo demás deberías preguntarte por qué los purines, teniendo valor agronómico, se tiran a los ríos. ¿No será que el problema real es que se está produciendo mucho más purín que demanda agrícola? ¿Y que eso no cambia lo más mínimo si le cambias de nombre a 'digestato'?
El problema es de exceso N!!
September 13, 2026 at 4:24 PM
El digestato y el purín son prácticamente idénticos: casi todo agua. La distancia a la que se puede transportar es esencialmente la misma. Cuando es estiércol seco, se transporta mucho mejor que el purín (no mueves agua). Y no sé en Galicia, pero aquí los purines están en los fosos 90-120 días.
September 13, 2026 at 4:21 PM
Stop Biogás Jiloca rechaza que cuestionar la macroplanta de Moeve sea negar el problema de los purines. Defiende el biogás, pero con dimensiones y tecnologías adecuadas: este proyecto necesitaría más de 4.500 hectáreas para esparcir el digestato
Stop Biogás Jiloca: “El problema de los purines es real, pero el proyecto de Moeve no es la solución”
La Plataforma es plenamente consciente del problema que generan los purines en el Jiloca y en otras comarcas de Aragón: “Estamos a favor del biogás, pero no de instalaciones de este tamaño ni tan próximas a las poblaciones”
arainfo.org
September 13, 2026 at 4:02 PM
Por cierto, que con la pluviometría y minifundismo de Galicia mucho me temo que allí el riesgo de lixiviados por aplicación de digestato es sustancialmente mayor que p.ej. en La Mancha 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️
September 13, 2026 at 2:05 PM
A ver, evidentemente los factores locales influyen, especialmente las prácticas agronómicas, suelo y clima. Pero hay un amplio consenso en que el digestato lixivia al menos lo mismo (y con mucha frecuencia más) ante mismas condiciones.
Eso significa misma o más contaminación del agua potable 🤷🏼‍♂️
September 13, 2026 at 1:50 PM
Aunque también hay una cosa curiosa, al menos en Castilla La Mancha: los planes de gestión de purines son menos exigentes que los planes de gestión del digestato. Cuestión de mayor o menor resistencia política, supongo. 🤷🏼‍♂️
September 13, 2026 at 11:42 AM
Otrosí: esto también pone de manifiesto la necesidad de planificar el despliegue del biogás/biometano desde una óptica de capacidad de carga del territorio, de capacidad de asimilar el digestato producido. Sin embargo, cuando miras los planes estratégicos, todos lo hacen desde la cantidad de residuo
September 13, 2026 at 11:40 AM
Hombre, nos ha fastidiao, teniendo en cuenta que el digestato es poco más que una solución de especies de nitrógeno solubles... Espero que vayan saliendo próximamente procesos de compostaje para estabilizarlo, o quizás otro tipo de fermentaciones que lo reaprovechen.
September 13, 2026 at 10:51 AM
La aplicación de digestato (+mineralizado) en abonado primaveral genera casi el doble de nitrato lixiviado que la aplicación de estiércol de vaca.

"more NO3 leached from DS than RS treatments (8.8 and 4.8 kg NO3–N ha−1 yr−1 on average, respectively)."
acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2...
Field Nitrogen Losses Induced by Application Timing of Digestate from Dairy Manure Biogas Production
Anaerobic digestion of dairy manure has environmental benefits, but the impact of effluent (i.e., digestate [DG]) application on environmental nitrogen (N) losses from soils has not been well quanti...
acsess.onlinelibrary.wiley.com
September 13, 2026 at 9:49 AM
La valorización de las deyecciones ganaderas y de los subproductos de la industria agroalimentaria mediante digestión #anaerobia permite gestionar adecuadamente los residuos orgánicos y generar energía.

#biogas

www.energias-renovables.com/bioenergia/o...
Oportunidad de futuro para la elaboración de nuevos productos fertilizantes y la recuperación de agua de alta calidad a partir del digestato
Une artículo del Clúster de Bioenergia de Cataluña*.
www.energias-renovables.com
September 7, 2026 at 9:53 AM