Las actuaciones por problemas nocturnos crecieron más de un 300% en un año, según las estadísticas municipales

El VII. Biltzarra, que se celebró en Arantzazu, concluyó con la aprobación del Euskara Batua, un hito histórico para la lengua vasca. Este evento, organizado por Euskaltzaindia, reunió a destacados lingüistas, intelectuales y representantes de la sociedad vasca para debatir y consolidar el uso de una forma unificada de la lengua vasca. Durante el biltzar, se llevaron a cabo discusiones profundas sobre la ortografía, la gramática y la evolución del euskera, con el objetivo de crear un estándar que pudiera ser utilizado en todos los ámbitos de la vida cotidiana, educativo y cultural. La aprobación del Euskara Batua representó un paso crucial en la recuperación y normalización del euskera, que había sufrido una fuerte presión durante el régimen franquista. Este acuerdo permitió que el euskera, que había estado fragmentado en diversas variedades dialectales, se consolidara en una única lengua escrita y hablada, facilitando su enseñanza y uso en escuelas, medios de comunicación y administración pública. El biltzar, celebrado en 1968, marcó un antes y un después en la historia del euskera, sentando las bases para su uso oficial en el País Vasco y en el resto de las zonas donde se habla. La aprobación del Euskara Batua fue un logro colectivo que reflejó el compromiso de la sociedad vasca con la preservación y el desarrollo de su lengua materna. Este evento histórico, que se celebró en Arantzazu, un lugar emblemático para la cultura vasca, reforzó la identidad y la cohesión de la comunidad vasca en un momento crucial de su historia. La aprobación del Euskara Batua no solo fue un logro lingüístico, sino también un símbolo de resistencia cultural frente a las políticas de asimilación que habían intentado suprimir el uso del euskera durante décadas. El VII. Biltzarra, por lo tanto, representa un momento clave en la lucha por la autonomía cultural y lingüística del pueblo vasco.

La noticia relata una serie de eventos y discusiones que tuvieron lugar en un contexto político y sindical en Argentina. Se describe una reunión en el gremio de Dragado y Balizamiento, donde se analizaron temas como la disputa por soberanía con el Reino Unido sobre las Islas Malvinas, la situación actual de las Malvinas y las medidas anunciadas por Javier Milei. Los participantes, entre ellos el general retirado Fabián Brown, Juan Carlos Schmid de la CGT, el exdiputado Eduardo Toniolli y la politóloga Mariana Altieri, criticaron a Milei por intentar aprovechar el fervor malvinero generado tras el éxito de la Selección Argentina en el Mundial. Schmid mencionó que Milei estaba intentando 'usufructuar' ese episodio que causó conmoción nacional. También se mencionan detalles sobre el catering de la reunión, que incluía café, mate, galletitas y medialunas, y la presencia de un busto de Evita. Además, se aborda un enfrentamiento en el Congreso entre peronistas y libertarios, con menciones a figuras como Juan Grabois, Agustín Rossi y Javier Andrada. El ministro de Trabajo bonaerense, Walter Correa, realizó una gira por España para intercambiar experiencias sobre políticas laborales, incluyendo reuniones con autoridades españolas y sindicatos. La noticia también menciona la presencia de Esteban Paulón, quien se destacó por su uso de remeras con consignas políticas. Finalmente, se refiere a la posible preparación del kicillofismo para futuras elecciones en 2027, analizando modelos de cooperativismo industrial y intermediación laboral en España.

Buenos Aires, 4 octubre (NA) -- El diputado nacional Sergio Capozzi, del espacio Provincias Unidas, presentó un pedido de remoción contra Juan Grabois a raíz de los incidentes protagonizados durante una sesión del Congreso y sostuvo que “esta gota rebalsó el vaso”. En diálogo con Radio Rivadavia, Capozzi cuestionó el nivel de las discusiones parlamentarias y aseguró que se llegó a una situación intolerable. “No grite, mejore sus argumentos”, citó al premio Nobel de la Paz Desmond Tutu, al defender la necesidad de recuperar el respeto durante los debates. El legislador sostuvo que los episodios registrados en el recinto se suman a otros antecedentes de enfrentamientos entre diputados y afirmó que no es lo que la calidad democrática y la calidad del debate legislativo deben brindar a la ciudadanía, según se informó la Agencia Noticias Argentinas. FUNDAMENTOS DEL PEDIDO Capozzi explicó que presentó la solicitud de remoción hace dos días y que se fundamenta en el artículo 66 de la Constitución Nacional y en el artículo 188 del reglamento de la Cámara de Diputados. Señaló que el primer paso es la conformación de una comisión evaluadora integrada por representantes de los bloques mayoritarios. Esa comisión deberá analizar las versiones taquigráficas, registros audiovisuales y testimonios disponibles. Si considera que existen elementos suficientes, el diputado cuestionado tendrá la posibilidad de realizar su descargo. Luego, si se mantiene la propuesta de sanción, el tema llegará al recinto y será el conjunto de los diputados el que determine si corresponde avanzar con la medida. CRÍTICA SOBRE LA AGENDA MEDIÁTICA Y AGENDA LEGISLATIVA Capozzi también cuestionó que los episodios de confrontación tengan mayor repercusión pública que el trabajo legislativo. En ese sentido, mencionó proyectos que impulsó vinculados con la actualización de créditos laborales, la transparencia impositiva y la eliminación del IVA sobre los intereses de determinadas cuotas de créditos. Por último, anticipó que el debate sobre discapacidad y endeudamiento tendrá tratamiento el 21 y defendió la necesidad de sostener mecanismos de actualización para los prestadores de discapacidad. Agencia NA

En una iluminadora conferencia, el historiador francés Roger Chartier abordó discusiones fundamentales en torno a la lectura, la IA y la edición de libros.