In plaats van inhoudelijk te reageren op gedocumenteerde beschuldigingen van marteling en seksueel geweld, verleg je de discussie telkens naar andere conflicten. Zwakke drogredenering.
Je hebt trouwens liggen slapen als je de kritiek over die andere gruwelijkheden hebt gemist.
Je hebt trouwens liggen slapen als je de kritiek over die andere gruwelijkheden hebt gemist.
November 7, 2026 at 2:27 PM
In plaats van inhoudelijk te reageren op gedocumenteerde beschuldigingen van marteling en seksueel geweld, verleg je de discussie telkens naar andere conflicten. Zwakke drogredenering.
Je hebt trouwens liggen slapen als je de kritiek over die andere gruwelijkheden hebt gemist.
Je hebt trouwens liggen slapen als je de kritiek over die andere gruwelijkheden hebt gemist.
Wat een drogredenering.
November 4, 2026 at 12:22 PM
Wat een drogredenering.
Een deel van de inkomsten uit vermogen is keurig vrijgesteld he. Dus als je “wat spaart” is er weinig aan de hand. Bovendien is dit een drogredenering: Klaver geeft aan alle vormen van inkomsten gelijk te willen belasten. Kan die 49.5% omlaag dus, heb je ook sneller vermogen.
November 5, 2026 at 6:42 AM
Een deel van de inkomsten uit vermogen is keurig vrijgesteld he. Dus als je “wat spaart” is er weinig aan de hand. Bovendien is dit een drogredenering: Klaver geeft aan alle vormen van inkomsten gelijk te willen belasten. Kan die 49.5% omlaag dus, heb je ook sneller vermogen.
Wat jij een "drogredenering" noemt is het wijzen op inconsistent en hypocriet gedrag van de Internationale gemeenschap die duidelijk verschillende en opportunistische meetlatten erop nahoudt afhankelijk van land.
Voor dat karretje laat ik mij niet spannen. Jij dus blijkbaar wel.
Voor dat karretje laat ik mij niet spannen. Jij dus blijkbaar wel.
November 7, 2026 at 3:03 PM
Wat jij een "drogredenering" noemt is het wijzen op inconsistent en hypocriet gedrag van de Internationale gemeenschap die duidelijk verschillende en opportunistische meetlatten erop nahoudt afhankelijk van land.
Voor dat karretje laat ik mij niet spannen. Jij dus blijkbaar wel.
Voor dat karretje laat ik mij niet spannen. Jij dus blijkbaar wel.
“Drogredenering” is dan slechts jouw mening.
Het is een feitelijk correcte uitspraak.
Het is een feitelijk correcte uitspraak.
October 31, 2026 at 10:35 AM
“Drogredenering” is dan slechts jouw mening.
Het is een feitelijk correcte uitspraak.
Het is een feitelijk correcte uitspraak.
Je bent helemaal niet op zoek naar antwoorden. Op X kan je blijkbaar wél lezen hoe de wereld in brand staat. Wat komt u hier dan doen? Anders dan hitsen en de ene drogredenering verbloemen door de volgende?
U wilt geen dialoog, dus ik reageer hierna niet meer.
U wilt geen dialoog, dus ik reageer hierna niet meer.
November 7, 2026 at 2:06 PM
Je bent helemaal niet op zoek naar antwoorden. Op X kan je blijkbaar wél lezen hoe de wereld in brand staat. Wat komt u hier dan doen? Anders dan hitsen en de ene drogredenering verbloemen door de volgende?
U wilt geen dialoog, dus ik reageer hierna niet meer.
U wilt geen dialoog, dus ik reageer hierna niet meer.
Eerste stelling is een drogredenering. Tweede stelling klopt.
October 31, 2026 at 10:15 AM
Eerste stelling is een drogredenering. Tweede stelling klopt.
Nee. Want?
U wilt toch niet zeggen dat "omdat het geen jargon is is het geen vaktaal is het dus niet vanuit een vak dus niet vakkundig en dus aanstellerij"? Want dat is een drogredenering uit wrok/rancune.
U wilt toch niet zeggen dat "omdat het geen jargon is is het geen vaktaal is het dus niet vanuit een vak dus niet vakkundig en dus aanstellerij"? Want dat is een drogredenering uit wrok/rancune.
November 2, 2026 at 7:43 AM
Nee. Want?
U wilt toch niet zeggen dat "omdat het geen jargon is is het geen vaktaal is het dus niet vanuit een vak dus niet vakkundig en dus aanstellerij"? Want dat is een drogredenering uit wrok/rancune.
U wilt toch niet zeggen dat "omdat het geen jargon is is het geen vaktaal is het dus niet vanuit een vak dus niet vakkundig en dus aanstellerij"? Want dat is een drogredenering uit wrok/rancune.
Drogredenering. Whataboutism.
October 28, 2026 at 6:25 PM
Drogredenering. Whataboutism.
Volgens Shell profiteren we mee van de graai winst. Want als Nederlander hadden we GEMIDDELD 😬 7,5 aandeel in huis. Wat een drogredenering! 😵💫
www.gelderlander.nl/geld/shell-v...
www.gelderlander.nl/geld/shell-v...
Shell verdient miljarden maar zegt dat veel Nederlanders profiteren: ‘Vorig jaar had iedereen gemiddeld 7,5 aandeel’
Het was net geen record, maar de bijna 10 miljard euro winst van Shell in het derde kwartaal mag er zijn. Opnieuw was de hoge winst te danken aan de hoge olie- en gasprijzen, tot frustratie van automo...
www.gelderlander.nl
October 30, 2026 at 8:13 AM
Volgens Shell profiteren we mee van de graai winst. Want als Nederlander hadden we GEMIDDELD 😬 7,5 aandeel in huis. Wat een drogredenering! 😵💫
www.gelderlander.nl/geld/shell-v...
www.gelderlander.nl/geld/shell-v...
Die karnemelk is voor jou, gegarandeerd. Wat een nare populistische drogredenering van @mirjambikker.bsky.social
October 26, 2026 at 10:52 PM
Die karnemelk is voor jou, gegarandeerd. Wat een nare populistische drogredenering van @mirjambikker.bsky.social
Zoals ik al zei een jij-bak dus… of in dit geval een… ja maar hullie dan drogredenering…
October 28, 2026 at 12:42 PM
Zoals ik al zei een jij-bak dus… of in dit geval een… ja maar hullie dan drogredenering…
Nee, klopt niet... drogredenering... minder plastic is minder plastic. Zou het nog beter zijn als het nóg minder werd? Tuurlijk, maar je moet ergens beginnen. En het is veel makkelijker om mensen te vragen om een tas mee te nemen, dan een hele la aan tupperware om losse producten in te doen.
October 28, 2026 at 9:49 AM
Nee, klopt niet... drogredenering... minder plastic is minder plastic. Zou het nog beter zijn als het nóg minder werd? Tuurlijk, maar je moet ergens beginnen. En het is veel makkelijker om mensen te vragen om een tas mee te nemen, dan een hele la aan tupperware om losse producten in te doen.
Iedere keer als je hier iets over zegt, komt deze drogredenering . Vergelijking met jouw huis slaat nergens op. Het gaat hier om 1 miljard of meer.
October 27, 2026 at 8:42 AM
Iedere keer als je hier iets over zegt, komt deze drogredenering . Vergelijking met jouw huis slaat nergens op. Het gaat hier om 1 miljard of meer.
Wat Remco Yizhak zegt.
En altijd drogredenering dat óók keppeltjes gedragen mogen worden.
Nooit is uit die richting verzoek gekomen om keppeltje te mogen dragen.
Lijkt mij ook onverstandig dat te doen in bv A'dam waar kinderen niet met keppeltje op naar school durven en velen hun Davidster verbergen
En altijd drogredenering dat óók keppeltjes gedragen mogen worden.
Nooit is uit die richting verzoek gekomen om keppeltje te mogen dragen.
Lijkt mij ook onverstandig dat te doen in bv A'dam waar kinderen niet met keppeltje op naar school durven en velen hun Davidster verbergen
October 24, 2026 at 7:21 AM
Wat Remco Yizhak zegt.
En altijd drogredenering dat óók keppeltjes gedragen mogen worden.
Nooit is uit die richting verzoek gekomen om keppeltje te mogen dragen.
Lijkt mij ook onverstandig dat te doen in bv A'dam waar kinderen niet met keppeltje op naar school durven en velen hun Davidster verbergen
En altijd drogredenering dat óók keppeltjes gedragen mogen worden.
Nooit is uit die richting verzoek gekomen om keppeltje te mogen dragen.
Lijkt mij ook onverstandig dat te doen in bv A'dam waar kinderen niet met keppeltje op naar school durven en velen hun Davidster verbergen
Dat is natuurlijk een drogredenering want als je het zelf niet goed doet, kan je anderen ook niet aanspreken.
China is aparte discussie. Ze zijn grootste uitstoter, en idd ook kolen, maar ze zijn óók koploper in ontwikkelen duurzaam. Geen reden om als NL te zeggen: doe niets want heeft geen zin.
China is aparte discussie. Ze zijn grootste uitstoter, en idd ook kolen, maar ze zijn óók koploper in ontwikkelen duurzaam. Geen reden om als NL te zeggen: doe niets want heeft geen zin.
October 21, 2026 at 11:53 AM
Dat is natuurlijk een drogredenering want als je het zelf niet goed doet, kan je anderen ook niet aanspreken.
China is aparte discussie. Ze zijn grootste uitstoter, en idd ook kolen, maar ze zijn óók koploper in ontwikkelen duurzaam. Geen reden om als NL te zeggen: doe niets want heeft geen zin.
China is aparte discussie. Ze zijn grootste uitstoter, en idd ook kolen, maar ze zijn óók koploper in ontwikkelen duurzaam. Geen reden om als NL te zeggen: doe niets want heeft geen zin.
Dat, en die motie heeft geen ruk te maken met het artikel over Volt. Drogredenering.
October 15, 2026 at 10:33 PM
Dat, en die motie heeft geen ruk te maken met het artikel over Volt. Drogredenering.
Zeker.
Bovendien is het een drogredenering: zijn betoog slaat helemaal niet op de bestreden casus, maar op de debatcultuur zoals die in de nationale volksvertegenwoordiging geldt.
Terwijl hier uiteraard iets geheel anders aan de orde is.
Bovendien is het een drogredenering: zijn betoog slaat helemaal niet op de bestreden casus, maar op de debatcultuur zoals die in de nationale volksvertegenwoordiging geldt.
Terwijl hier uiteraard iets geheel anders aan de orde is.
October 10, 2026 at 1:10 PM
Zeker.
Bovendien is het een drogredenering: zijn betoog slaat helemaal niet op de bestreden casus, maar op de debatcultuur zoals die in de nationale volksvertegenwoordiging geldt.
Terwijl hier uiteraard iets geheel anders aan de orde is.
Bovendien is het een drogredenering: zijn betoog slaat helemaal niet op de bestreden casus, maar op de debatcultuur zoals die in de nationale volksvertegenwoordiging geldt.
Terwijl hier uiteraard iets geheel anders aan de orde is.
van mij elke vlag hijsen die ze willen.
Ja21 gebruikt een drogredenering want die wil niet dat mensen beseffen dat ze tegen mensenrechten zijn.
Ja21 gebruikt een drogredenering want die wil niet dat mensen beseffen dat ze tegen mensenrechten zijn.
October 10, 2026 at 10:42 AM
van mij elke vlag hijsen die ze willen.
Ja21 gebruikt een drogredenering want die wil niet dat mensen beseffen dat ze tegen mensenrechten zijn.
Ja21 gebruikt een drogredenering want die wil niet dat mensen beseffen dat ze tegen mensenrechten zijn.
Liegelgöz doet een stropop drogredenering. Ik ben niet verrast.
October 7, 2026 at 5:30 PM
Liegelgöz doet een stropop drogredenering. Ik ben niet verrast.
Je hoeft de column ook niet ‘goed’ te leren lezen. Probleem is de drogredenering. Rutte cs hebben Israels geweld niet ‘proportioneel’ genoemd (ze zouden niet durven), ze zeiden bij wijze van bezwering dat het dat zou móeten zijn. Een oordeel laten ze aan anderen over.
October 8, 2026 at 7:16 AM
Je hoeft de column ook niet ‘goed’ te leren lezen. Probleem is de drogredenering. Rutte cs hebben Israels geweld niet ‘proportioneel’ genoemd (ze zouden niet durven), ze zeiden bij wijze van bezwering dat het dat zou móeten zijn. Een oordeel laten ze aan anderen over.
Mooie drogredenering
The Greens declare that Zionism, the movement of national self-determination of the Jewish people, is racism because such a state favors one ethnicity over another.
Two secs later, it declares support for the national self-determination of the Palestinian people.
This is stupid and antisemitic.
Two secs later, it declares support for the national self-determination of the Palestinian people.
This is stupid and antisemitic.
October 5, 2026 at 5:07 PM
Mooie drogredenering
Het is een bewuste drogredenering. Mensen voorliegen, schandalig.
September 28, 2026 at 6:40 PM
Het is een bewuste drogredenering. Mensen voorliegen, schandalig.
Wel weer een leuk voorbeeld van een drogredenering (astrologie uitvergroten naar geloof in het algemeen). Ik snap echt niet dat een krant dit soort gewauwel plaatst.
September 26, 2026 at 8:20 AM
Wel weer een leuk voorbeeld van een drogredenering (astrologie uitvergroten naar geloof in het algemeen). Ik snap echt niet dat een krant dit soort gewauwel plaatst.