Un estudio coordinado desde el Institut de Neurociències de la UAB propone un tratamiento para el glioblastoma, el tumor cerebral más agresivo....

Las organizaciones piden decisiones estructurales para garantizar sostenibilidad y calidad en los cuidados, así como un pacto político que mejore condiciones laborales y fomente la colaboración públic...

¿Qué es la financiación pública para startups de biotecnología? La financiación pública para startups de biotecnología se refiere a los fondos proporcionados por entidades gubernamentales para apoyar el desarrollo y crecimiento de nuevas empresas... The post Título SEO: «Cómo Conseguir Financiación Pública para tu Startup de Biotecnología: Guía Completa 2023 first appeared on Negocios10.Com.

La Comunidad de Madrid, liderada por la presidenta Isabel Díaz Ayuso, ha inyectado 340.000 euros en el medio digital 'The Objective' durante un periodo de cinco años, según revela la información publicada por El Salto. Este importe se reparte de la siguiente manera: 14.500 euros en 2021, 35.000 euros en 2022, 56.500 euros en 2023, 116.250 euros en 2024 y 117.140 euros en 2025. En los últimos dos años, la cantidad alcanzó los 234.000 euros. El medio, dirigido por Álvaro Nieto y con Paula Quinteros como directora general, ha acumulado pérdidas significativas desde su fundación en 2013, con un total de aproximadamente 7,4 millones de euros en pérdidas desde 2017 a 2025. A pesar de estas pérdidas, 'The Objective' ha recibido financiación pública a través de contratos publicitarios por parte de la Comunidad de Madrid, lo que ha permitido al medio evitar la quiebra. El artículo señala que el medio no ha publicado críticas sobre temas sensibles como el ático adquirido por la Comunidad de Madrid por 6,3 millones de euros o el viaje a México de la presidenta Ayuso, pero sí ha mostrado banners publicitarios de la Comunidad de Madrid y empresas públicas como Canal de Isabel II. La información se basa en datos del Registro Mercantil y en las cuentas presentadas por el medio. El Salto destaca que 'The Objective' es uno de los medios que más beneficia la presidenta Ayuso, a pesar de que el medio no genera beneficios y depende de nuevas inyecciones de capital y financiación pública para mantenerse en funcionamiento.

La Comunidad de Madrid, liderada por la presidenta Isabel Díaz Ayuso, ha inyectado 340.000 euros en el medio digital 'The Objective' durante un periodo de cinco años, según revela la información publicada por El Salto. Este importe se reparte de la siguiente manera: 14.500 euros en 2021, 35.000 euros en 2022, 56.500 euros en 2023, 116.250 euros en 2024 y 117.140 euros en 2025. En los últimos dos años, la cantidad alcanzó los 234.000 euros. El medio, dirigido por Álvaro Nieto y con Paula Quinteros como directora general, ha acumulado pérdidas significativas desde su fundación en 2013, con un total de aproximadamente 7,4 millones de euros en pérdidas desde 2017 a 2025. A pesar de estas pérdidas, 'The Objective' ha recibido financiación pública a través de contratos publicitarios por parte de la Comunidad de Madrid, lo que ha permitido al medio evitar la quiebra. El artículo señala que el medio no ha publicado críticas sobre temas sensibles como el ático adquirido por la Comunidad de Madrid por 6,3 millones de euros o el viaje a México de la presidenta Ayuso, pero sí ha mostrado banners publicitarios de la Comunidad de Madrid y empresas públicas como Canal de Isabel II. La información se basa en datos del Registro Mercantil y en las cuentas presentadas por el medio. El Salto destaca que 'The Objective' es uno de los medios que más beneficia la presidenta Ayuso, a pesar de que el medio no genera beneficios y depende de nuevas inyecciones de capital y financiación pública para mantenerse en funcionamiento.

El gobierno de Antioquia presentó una propuesta innovadora para reconstruir las ciudades afectadas por el terremoto de 2026, financiada mediante un mecanismo que permite a los contribuyentes invertir en proyectos de infraestructura y vivienda. La iniciativa, llamada 'Reconstrucción por Impuestos', busca acelerar la recuperación mediante la participación privada, con un presupuesto anual de 15 billones de pesos. El plan se basa en la experiencia previa de Antioquia, donde se logró reducir tiempos de ejecución mediante la colaboración entre el Estado y el sector privado. El mecanismo permite que los contribuyentes financien desde la estructuración hasta la finalización de las obras, con transparencia y control del erario público. El presidente Abelardo de la Espriella mostró interés en ampliar el alcance del mecanismo a otros municipios afectados, integrando a los PDET y ZOMAC. La propuesta busca no solo restaurar infraestructuras, sino también garantizar la sostenibilidad y calidad de los proyectos. La iniciativa refleja una estrategia de desarrollo urbano que prioriza la colaboración público-privada para abordar crisis como el terremoto.

El PP presume de casi 808.000 afiliados, pero las cuotas retratan una militancia mucho menor y un censo político repleto de sombras internas.

La Alcaldía de Medellín y el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) sellaron una alianza estratégica por 550 millones de dólares, con el objetivo de financiar proyectos prioritarios en la ciudad. Este acuerdo incluye dos líneas de crédito preaprobadas: 250 millones de dólares para programas sociales y desarrollo urbano durante los próximos 18 meses, y 300 millones para la expansión del Metro de Medellín, que contempla la construcción del Metrocable de San Antonio de Prado. Además, se destinarán 1 millón de dólares en cooperación técnica para proyectos como la modernización del estadio Atanasio Girardot, el Parque Primavera Norte y la mejora de infraestructura en Buen Comienzo. La alianza busca fortalecer la movilidad urbana, la educación y la sostenibilidad, con un enfoque en inversión social. El apoyo del CAF se materializará mediante préstamos, garantías o participación en emisiones de bonos del Distrito. Esta iniciativa refleja el compromiso de Medellín con el desarrollo integral y su alianza estratégica para abordar desafíos urbanos y sociales.

¿Qué es la financiación pública y cómo beneficia a tu startup de blockchain? La financiación pública se refiere a los recursos económicos que provienen de organismos gubernamentales o instituciones públicas destinados a apoyar proyectos... The post Cómo conseguir financiación pública para tu startup de blockchain: Guía completa 2024 first appeared on Negocios10.Com.

¿Qué es la financiación pública y por qué es clave para startups de inteligencia artificial? La financiación pública se refiere a los recursos económicos que provienen de entidades gubernamentales o instituciones públicas destinados a apoyar proyectos empresariales, especialmente en fases iniciales o de desarrollo tecnológico. Para las startups de inteligencia artificial (IA), esta fuente de […] The post Cómo conseguir financiación pública para tu startup de inteligencia artificial: Guía completa 2024 first appeared on PymesAutonomos.com.

1. Introducción a la financiación pública para startups tecnológicas La financiación pública se ha convertido en un pilar fundamental para el crecimiento y desarrollo de startups tecnológicas. Este tipo de financiamiento no solo proporciona recursos…

YouTube video by enisa

BUENOS AIRES (Reuters) -Argentine President Javier Milei’s hopes of gaining greater control of the legislature in upcoming midterm elections could be facing a stiff challenge from his determination to veto more funding for struggling public hospitals, latest polls suggest. Milei has been riding a wave of popular support after taming seemingly intractable inflation, which is expected to fall below 30% annually in 2025 compared to triple-digit figures in the recent past. But his slashing of public spending is putting at risk the future of the country’s once enviable state health system, including its crown jewel. Known for its world-class expertise in surgery and organ transplants, the Garrahan children’s hospital in Buenos Aires has become a symbolic battleground in a worsening crisis for state hospitals, with public anger fueled by staff reductions and delays in patient care. Doctors and other hospital workers at the hospital told Reuters that their purchasing power has plunged by roughly 50% since late 2023 - with salaries not keeping pace with inflation - and many have left for more lucrative private-sector jobs. "Getting into this hospital was like making the national soccer team," said Santiago Weller, head of urology at Garrahan. "But the wage gap is driving many people to leave. Teams fall apart, and quality care is no longer provided." The opposition-controlled Congress has voted for an extra $98 million a year in fresh funding for the national public health system, but a government spokesman has said Milei will veto the bill next week, in line with his vow to veto any project that could impact the fiscal balance. 3rd party Ad. Not an offer or recommendation by Investing.com. See disclosure here or remove ads. Recent polling indicates that such a move could risk Milei’s ability to consolidate power in the crucial October 26 midterm vote that could make or break his pro-market agenda. A poll by San Andres University published in July shows the federal government’s health policies top the list of Argentines’ complaints about Milei’s policies, with 53% of respondents describing themselves as "very unsatisfied," outranking their concerns over nine other key issues. Argentines will elect half the seats in the lower house of Congress and a third of senate seats in October, an opportunity for Milei to expand the foothold of his government from its current minority. A bigger congressional bloc would give him a freer hand to more easily block opposition measures seeking to strike down his reforms aimed at winning investor confidence and liberalizing trade. Investors - who have been tentatively placing bets on an economy once seen as an international pariah - will be closely watching whether Milei nets enough political support to push forward with his policies. The midterms will be preceded by local elections in Buenos Aires province on September 7, traditionally held by the Peronist opposition. On Wednesday, Milei’s security detail rushed him out of a neighborhood in the province after protesters launched rocks at his vehicle. Milei, who took power in late 2023, has enjoyed generally strong approval ratings, but there are signs that may be cracking. A regular index by the Torcuato Di Tella university, released this week, showed a 13.6% drop in confidence in the government this month compared to July. 3rd party Ad. Not an offer or recommendation by Investing.com. See disclosure here or remove ads. About 68% of Argentines oppose Milei’s plan to veto the public health funding increase, according to an August poll by consulting firm Synopsis. Lucas Romero, director at Synopsis, said Milei was "paying a price" for the veto in the court of public opinion. Almost 80% of the 2,000 Argentines surveyed by Zuban Cordoba, another pollster, this month said they sympathized with Garrahan employees and their demands for better pay and conditions, including 60% of Milei’s supporters. PUBLIC HEALTH JEWEL UNDER THREAT The Garrahan hospital has lost about 10% of its staff this year, according to the State Workers’ Association. While its budget was increased by 10% for 2025, that substantially lags the projected inflation rate of 27.3%, according to the Argentine Association of Budget and Administration, an NGO. "What they’re doing is outrageous," said Pablo Wong, a 46-year-old father whose conjoined twins were separated at Garrahan 20 years ago and now face difficulties continuing treatment at other public hospitals. Without the public health system, "I would never have been able to afford the number of operations my children had," he added. The family’s resources make it impossible for him to seek care in the private sector, and Wong has bounced around the public system in the capital and the province of Buenos Aires, desperate for options. "We’re floundering," he said. Garrahan hospital and national health ministry officials did not respond to requests for comment. Milei has repeatedly said that "there is no money" and that attempts to boost spending will hurt the downward trend of inflation. 3rd party Ad. Not an offer or recommendation by Investing.com. See disclosure here or remove ads. Nicolas Sticco, head of palliative care at the private hospital Austral, made the "difficult decision" to leave Garrahan last year over collapsing wages. He now works in the private sector where pediatric specialists earn nearly double, he said. But the government has a responsibility to cover those for whom private healthcare is not an option, said Fernando Zingman, former head of health at UNICEF Argentina. Nearly 40% of Argentines depend on the public health system for at least some portion of their care, according to government data from 2022. "The system is creaking," Zingman said. AI computing powers are changing the stock market. Investing.com's ProPicks AI includes dozens of winning stock portfolios chosen by our advanced AI. Year to date, 3 out of 4 global portfolios are beating their benchmark indexes, with 98% in the green. Our flagship Tech Titans strategy doubled the S&P 500 within 18 months, including notable winners like Super Micro Computer (+185%) and AppLovin (+157%). Which stock will be the next to soar?

Un informe interno encargado por el Gobierno británico y revelado parcialmente por medios como The Telegraph sostiene que entre 2015 y 2021 podrían haberse desviado más de 28.000 millones de libras de dinero público hacia entidades vinculadas a amenazas para la seguridad nacional del Reino Unido. El documento, cuya publicación habría sido bloqueada por el anterior Ejecutivo conservador, analiza distintas vías de financiación pública —como subvenciones empresariales, préstamos, ayudas de emergencia y programas de investigación— que habrían sido aprovechadas por redes criminales, empresas vinculadas a países considerados hostiles y, en algunos casos, organizaciones extremistas como el Estado Islámico. El informe señala que parte de estos fondos se habrían obtenido mediante fraude o aprovechando debilidades en los sistemas de control administrativo, especialmente durante el periodo de la pandemia de COVID-19, cuando la rapidez en la distribución de ayudas facilitó irregularidades. También se mencionan pérdidas multimillonarias derivadas de errores y fraudes en los programas de apoyo económico implementados durante la crisis sanitaria. Además, el estudio sugiere posibles conexiones indirectas entre redes delictivas y actores estatales extranjeros, aunque sin identificar públicamente a los países implicados. Los expertos citados destacan que estas dinámicas reflejan una creciente utilización de mecanismos financieros y económicos como herramientas de influencia o desestabilización geopolítica. El caso ha reabierto el debate en el Reino Unido sobre el control del gasto público, la transparencia en la gestión de ayudas estatales y la necesidad de una mayor coordinación entre servicios de inteligencia y administraciones públicas para evitar que fondos públicos puedan ser desviados hacia fines ilícitos o utilizados por organizaciones hostiles.

El Departamento de Seguridad Energética y Cero Neto del Reino Unido (DESNZ) ha defendido su modelo de financiación para el proyecto nuclear Sizewell C, una futura central de 3,2 GW, tras las críticas surgidas a raíz de un informe de la Oficina Nacional de Auditoría (NAO). Según dicho informe, el esquema acordado permite que los inversores privados no tengan que aumentar su aportación de capital incluso si los costes de construcción se disparan, lo que podría suponer un riesgo significativo para los contribuyentes británicos. Durante una sesión del Comité de Cuentas Públicas (PAC) celebrada el 8 de junio, varios funcionarios del DESNZ fueron interrogados sobre las conclusiones del informe, que señalaba que los inversores privados podrían obtener beneficios elevados mientras el riesgo financiero recae en gran parte sobre el Estado. El proyecto Sizewell C es uno de los principales planes de expansión de la energía nuclear en el Reino Unido y se considera clave para los objetivos de seguridad energética y reducción de emisiones. Sin embargo, el modelo de financiación ha generado preocupación entre algunos parlamentarios y expertos, que cuestionan si el equilibrio entre riesgo público y beneficio privado es adecuado. La crítica principal se centra en que, aunque el Estado asume gran parte del riesgo de sobrecostes, los inversores mantienen garantizados sus retornos. El debate refleja tensiones más amplias sobre cómo financiar grandes infraestructuras energéticas en un contexto de transición hacia energías más limpias y seguras. El gobierno británico defiende el proyecto argumentando que es necesario para garantizar el suministro eléctrico a largo plazo y reducir la dependencia de combustibles fósiles, pero la controversia sobre su estructura financiera sigue abierta.