La Sala III de la Cámara de Apelaciones de Corrientes revocó parcialmente una autorización que permitía inscribir a un bebé como hijo exclusivo de una pareja de intención. Los jueces ordenaron desplazar de la partida de nacimiento a la madre comitente y registrar en su lugar a la mujer que dio a luz, aplicando el estricto criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que prioriza el hecho del parto sobre los acuerdos privados. La decisión, firmada por Andrea Fabiana Palomeque Albornoz y Sergio Daniel Curatola, frena la convalidación judicial de pactos privados de subrogación, considerándolos contrarios al Código Civil y Comercial. El niño G. C. quedará legalmente registrado como hijo del padre biológico y de la gestante, con el cuidado personal unilateral del progenitor biológico. La controversia surgió tras un recurso interpuesto por la Asesora de Menores e Incapaces, quien denunció la falta de control legal y la asimetría entre las partes, destacando la situación de la gestante de recursos limitados frente a la pareja comitente de Buenos Aires. La Cámara aplicó el artículo 562 del Código de fondo, estableciendo que los nacidos por técnicas de reproducción asistida son hijos de quien dio a luz, alineándose con la doctrina de la Corte Suprema de la Nación de octubre de 2024. El fallo también mencionó la posibilidad de la adopción por integración como vía legal para regularizar la maternidad de la gestante.