La contrarietà all’inceneritore in Val Bormida approda in Provincia con una mozione urgente. Palazzo Nervi è chiamato a trasformare il dissenso politico in un atto formale nei confronti di Regione Liguria e ARLIR.

Inceneritore, sviluppo portuale, sanità, PFAS e trasporto pubblico: cinque vicende diverse mostrano un Savonese che chiede trasparenza e partecipazione. Dalla Val Bormida alle Albisole, il territorio non può essere soltanto il luogo sul quale scaricare decisioni prese altrove.

“Sanità, PFAS, inceneritore e infrastrutture: il nuovo podcast di infoloreleca racconta un Savonese alle prese con servizi sotto pressione e decisioni che chiedono maggiore trasparenza.”

Il Coordinamento No Inceneritore ha scelto di coinvolgere fin dall’inizio anche la Val Bormida piemontese. Una strategia che sta producendo risultati: Comuni, Unioni Montane, Provincia, ARPA Piemonte e ora una mozione depositata in Consiglio regionale. Perché ambiente e Bormida non conoscono confini amministrativi.

Sanità savonese, PFAS nell’acqua, inceneritore, cantieri autostradali e nucleare: cinque vicende riportano al centro la stessa questione. Chi decide sul futuro del territorio, sulla base di quali dati e con quale partecipazione dei cittadini?

Il Consiglio comunale di Montale ha approvato le modifiche allo statuto, che consentono di realizzare una consultazione popolare non vincolante sull'inceneritore tramite sondaggi e assemblee. Questa misura ha ricevuto il supporto dalla maggioranza di centrosinistra, mentre Montale Rinasce ha scelto di astenersi, ritenendo la procedura inadeguata. Il gruppo di centrodestra Noi per Montale si è trovato diviso: i consiglieri Bandinelli e Cavaciocchi hanno votato a favore, mentre Paperetti si è astenuto. La nuova norma è inclusa nell'articolo 43 bis dello statuto, destinato a raccogliere osservazioni e informazioni utili ai processi decisionali dell'ente.

Cairo Montenotte conferma la contrarietà all’inceneritore. Ma dopo il Consiglio straordinario del 18 settembre il confronto si sposta sugli atti concreti: rapporti con la Regione, documentazione e possibile tutela davanti al TAR.

"Il presidente Giani e il sindaco Macelloni, insieme a molti dei loro alleati, si stanno sfregando le mani dalla gioia. Finalmente la Giunta regionale ha approvato la costruzione dell’ossicombustore a Peccioli (il grande inceneritore), con un investimento iniziale di 130 milioni di euro". Così afferma l'associazione No Valdera Avvelenata, proseguendo: "Il passo successivo per il partito degli affari sarà cercare di convincere i sindaci ancora incerti o contrari ad approvare l’ingresso di RetiAmbiente nella società Novatosc, che detiene l’autorizzazione concessa. Ottenere il consenso dei Comuni è vitale per coloro che dovranno investire, perché se le cose dovessero andare male, saranno i cittadini a dover pagare nelle loro bollette le disastrose decisioni di Giani, Macelloni e sodali.

Il Comune di Cairo Montenotte torna a discutere dell’inceneritore. Il 18 settembre è convocato il Consiglio comunale straordinario: dopo il “no” unanime del 2025 e le indiscrezioni sull’ipotesi Bragno, maggioranza e opposizioni sono chiamate a fare chiarezza. Il 18 settembre Consiglio comunale straordinario sul termovalorizzatore. Sullo sfondo l’ipotesi Bragno: dopo il voto contrario di un anno fa, maggioranza e opposizioni sono chiamate a fare chiarezza. Il prossimo 18 settembre Cairo Montenotte tornerà a discutere ufficialmente dell’inceneritore. È stato infatti convocato il Consiglio comunale straordinario richiesto dalle opposizioni, in un momento particolarmente delicato della procedura avviata per individuare il futuro impianto ligure.

l nuovo podcast di InfoLorèleca affronta tre temi della settimana: il futuro dei rifiuti e l’ipotesi inceneritore in Val Bormida, la qualità dell’aria a Cairo Montenotte e il confronto politico sulle primarie del centrosinistra. Notizie, fatti e opinioni dal territorio.

Uno studio europeo dimostra che la tariffazione puntuale può ridurre sensibilmente il rifiuto indifferenziato senza aumentare mediamente i costi. Prima di costruire un inceneritore, la Liguria dovrebbe investire in prevenzione, deposito cauzionale, gestione dell’organico ed educazione ambientale nelle scuole.

A Genova il vecchio inceneritore della Volpara è stato demolito per lasciare spazio a raccolta differenziata e riuso. In Val Bormida, invece, si continua a ipotizzare un nuovo impianto: una contraddizione che mette in discussione la strategia ligure sui rifiuti.

Cairo Montenotte, Ferrania e Cengio emergono tra le possibili localizzazioni dell’inceneritore ligure, con proposte fino a 350 mila tonnellate annue. Se le indiscrezioni saranno confermate, la Val Bormida rischia di diventare il territorio sul quale si concentrano le principali ipotesi. Ora servono trasparenza, documenti pubblici e risposte chiare.

PCI Ancona: "Inceneritore no: a proposito di coerenza"

Le opposizioni diffidano Lambertini e chiedono la convocazione del Consiglio comunale sull’inceneritore. Mentre la commissione regionale si avvicina alle conclusioni, il sindaco rinvia il confronto, parla di campagna elettorale e sostiene che manchino ancora argomenti concreti.

Il Coordinamento No Inceneritore chiede che il tavolo tecnico affronti esclusivamente le conseguenze ambientali della cokeria. La necessaria bonifica non dovrà diventare merce di scambio per consentire la costruzione di un inceneritore in Val Bormida.

La protesta contro il possibile inceneritore in Val Bormida arriva sulla TGR Liguria. Il Coordinamento e i sindaci del territorio respingono l’ipotesi di un impianto destinato a bruciare prevalentemente i rifiuti provenienti da Genova.

Il Coordinamento No Inceneritore scrive alla sindaca di Genova Silvia Salis: la Val Bormida rifiuta un impianto destinato a bruciare prevalentemente rifiuti provenienti dal capoluogo e chiede investimenti nella raccolta differenziata.