#katkeroituminen
LightNews LightNews
sampsuli.bsky.social
Video liittyy pidempään videoon, jossa tuon esille milloin ja miksi syrjäydytään.

#kyynistyminen
#katkeroituminen
#häpeä
#syrjäytyminen
October 9, 2026 at 11:06 AM
laurapollari.bsky.social
Se on ennen kaikkea sitä sydämen laatua. Esimerkiksi katkeroituminen tai kylmyys ovat kasvun vastakohtia, henkistä taantumusta. Jonkinlaista jäätymistä on myös tämä ”asioita vain tapahtuu, ja minä olen kaiken keskiössä, outoa” -ajattelumalli.
June 27, 2025 at 7:28 AM
rybertus.bsky.social
Jos suomessa oltais laadittu vuosikymmeniä sitten kunnon strategia millä nää elinkeinoharjottajat saadaan sopeutumiseläkkeellä uusiin ammatteihin, ois homma jo nipussa. Mutta suomessa valittiin tää tekohengitys ja katkeroituminen
April 29, 2025 at 7:42 PM
koillismaa.bsky.social
Populisti viestii ainoastaan äänestäjilleen, ainoastaan sitä mitä he haluavat kuulla. Oikeilla asioilla ei ole heille koskaan mitään merkitystä, yhdessä kyräileminen ja katkeroituminen on ytimessä.
January 25, 2025 at 11:20 AM
seikkulaa.bsky.social
"Jos työpaikan olosuhteet eivät miellytä, työntekijän kannattaa käyttää suurinta oikeuttaan, eli mahdollisuutta vaihtaa työnantajaa ja myydä työpanoksensa parempaan paikkaan. Se on hedelmällisempi valinta kuin katkeroituminen ja kiukuttelu."

On se kaunista.
June 12, 2025 at 3:52 AM
tuukkahamalainen.fi
Kirjoittajalla ja minulla on hieman erilainen julkaisuhistoria, mutta olen harvoin, jos koskaan, samaistunut mihinkään kolumnitekstiin näin täysin. Tässä se on ytimekkäästi ilmaistuna. Kirjoittamisen palo, jatkuva taistelu edes vaatimattoman toimentulon eteen, katkeroituminen...
Helmi Kekkonen: Minulla on ammatti, jolla on mahdoton elää – Ajattelen rahaa joka päivä | Imag...
Taiteen ja kulttuurin tärkeydestä on turha puhua, jos sitä ei tueta, kirjoittaa Helmi Kekkonen.
www.apu.fi
January 19, 2024 at 7:51 AM
janilehtinen.bsky.social
Kuka näin kuvittelee? Luulisi, että kaikille on selvää, että sosioekonominen menestys kumpuaa ”oikeiden” eli muun yhteiskunnan kannalta mahdollisimman tuottavien asioiden tekemisestä. Pelkkä silmitön puuhaaminen tuskin vaurastuttaa ketään. Siitä ei tule kuin rakot käsiin ja syvä katkeroituminen.
May 8, 2024 at 8:07 AM
sihisi.eurosky.social
Työntekijöiden katkeroituminen on useimmiten oire työpaikan ongelmista, ei ammatinvalinnasta. Tutkinnollasi voit tehdä muutakin kuin kirjastoa. Esim yksityisien kokoelmien ylläpitoa.
December 25, 2025 at 6:19 PM
lauspalo.com
Se että nykyhomma katkeroittaa, on huono yksilöille, mutta myös koko yhteiskunnalle. Ainakin itse näen yhteyksiä jopa ihan polussa katkeroituminen => nihilismi => fasismi. Maga on nykyisin ihan sitä "for the lulz" ja "own the libs" -asennetta joka tiivistyi 1joskus 15v sitten 4chan yms. laudoilla.
May 2, 2026 at 9:41 AM
alemppu.bsky.social
Acemoglu kirjoitti hyvin kirja-arviossaan Foreign Affairsissa vuos sitten.

Lyhyesti: uusliberalismi petti ihmiset. Tyytymättömyys on ollut nähtävissä ysäriltä asti, mut on sanottu et näin on tehtävä eikä muuta voi. Seurauksena apatia ja katkeroituminen.

www.foreignaffairs.com/reviews/end-...
Bardhan opens his book with a warning from the German novelist Thomas Mann, who wrote in 1938 that the biggest mistake that people in democracies can make is “self-forgetfulness.” Mann feared that it was dangerously easy for societies to take democracy for granted, erasing from the collective memory the difficult process of creating the institutions underpinning self-government and assuming that these institutions were invulnerable. This sentiment is shared by both authors. In a slew of countries, people have committed the sin that so concerned Mann, failing to uphold democracy, the duties of citizenship, and the goal of shared prosperity. Politicians, pundits, and the well-off are in shock that their fellow citizens are turning to troubling alternatives to democracy—or, at the very least, to the form of democracy that was offered to them. Democracy is not perfect, these concerned commentators insist, but it is the best option available. Some intellectuals blame democracy’s struggles on the public. People are not mature enough to make democracy work, they claim. In their view, citizens have become incompetent or have succumbed to the lure of authoritarianism in a time of uncertainty. Or as the anti-enlightenment French philosopher Joseph de Maistre expressed it more succinctly, “Every nation gets the government it deserves.” But Wolf and Bardhan have it right: the problem is that institutions have failed people, not the other way around. The two books begin with a detailed examination of how democracy started to crumble, including the factors that led to heightened inequality, insecurity, and the loss of agency among populations in rich and poor countries alike. They then explain why these tensions have led to an authoritarian turn in places as diverse as Brazil, Hungary, India, Turkey, and the United States. But their explanations differ. Bardhan focuses more on inequality and suggests that as income gaps between the rich and the poor have widened, economic insecurity has risen. His analysis is refreshingly concise and is often backed by recent academic studies. Wolf provides a more sophisticated and expansive account, highlighting structural weaknesses in the particular version of democracy that the West has come to practice over the last five decades, a form of governance that has overlooked the poor and the working class. Instead, many democracies have enthusiastically embraced rapid globalization, deregulation, and other arrangements that have favored the interests of capital over those of labor. Leaders claimed that these changes were in everybody’s interest, but in reality, people at the bottom of the social ladder bore the costs and saw few of the gains, especially as democracies failed to strengthen their safety nets to help those falling behind. Wolf correctly identifies the intimate links between the collapse of shared prosperity and the crisis of democracy. Once again, it is possible to see the decimation of trust in institutions as a failing of the people. But Wolf’s argument takes another tack: state institutions abandoned people first. This is clearest in the United States, where politicians, bureaucrats, and influential pundits enthusiastically supported rapid globalization and various forms of free-market fundamentalism that have deepened inequality. For example, U.S. politicians touted both the North American Free Trade Agreement and China’s integration into the World Trade Organization as beneficial not just to U.S. companies but ultimately to all Americans. The same figures also kept reassuring the public that it would soon reap the rewards, thus inflating aspirations and paralyzing efforts to build better institutions to deal with the disruptive effects of new technologies and globalization. Worse, many of these policies were presented as technocratic, scientifically supported truths. This misrepresentation facilitated the acceptance of these policies in the short run. It also further contributed to the decline of trust in state institutions and experts in the longer run.
November 10, 2024 at 8:19 AM
samisaarenpaa.bsky.social
bsky.app/profile/timo...

Ja tosta se lähti. Katkeroituminen harvoin auttaa. Ja edelleen, kompetenssi on muiden arvostelua, uudet ideat loistaa poissaolollaan.
December 6, 2024 at 12:30 PM
hapsis.bsky.social
www.verkkouutiset.fi/a/varoitus-u...
Varoitus uusista taisteluista: Operaatio Gazassa voi päättyä tappioon | Verkkouutiset
Amerikkalaiskenraalin mukaan väestön katkeroituminen voi johtaa Hamasin vahvistumiseen.
www.verkkouutiset.fi
May 21, 2024 at 10:44 AM
habsu.bsky.social
Niin, onhan se hyvä aloittaa katkeroituminen/aivovuoto myöhemmin kuin aikaisemmin. Ainoa ala missä runsas aloituspaikkojen lisääminen kannattaa on lääkärit, mutta nämä yhteiskunnan tukipilarit laittaa ajatusta vastaan sillä periaatteella että muuten työn varsin korkea arvo romahtaa
March 28, 2025 at 11:25 AM