Kexa bat aurkeztu diogu NBEri El Salvadorko emakume nekazariei beren eskubideez gozatzea eragozten dieten oztopoak salatzeko

Donostiako Goiaztxiki-Basozabal auzuneko hainbat bizilagunek beren kexa berretsi eta zabor bilketa zerbitzuaren utzikeria salatu dute. Gainera, aurten zabor tasa ordaintzen  hasi dira, nahiz eta udalak "ez dien zabor bilketa zerbitzua eskaintzen".

✍🏼 Luisma Goldarazena: 'Donostiako Udalari zuzendutako kexa'. Irakurri osorik, hemen 👇🏼

🗣 Jabier Muguruza. Cafe Mokka izeneko kafetegian girotu du Muguruzak bere ibilbideko lehen eleberria, eta bertako zerbitzariaren eta bezeroen bidez esploratu ditu askatasunari, generoari, inkontzienteari eta gogoeta iturri zaizkion beste hamaika gairi buruzko ñabardurak.

Gizarte desberdintasunek areagotzen jarraitzen dutela ohartarazi du Nafarroako arartekoak. Patxi Bera arartekoak 2025eko txostena aurkeztu du Nafarroako Parlamentuan. Gizarte eskubideen eta osasungintzaren arloei lotutakoak izan dira kexa gehienak.

Alegazio tekniko bat egin dute Ikatz Gane zentral eolikoaren kontra. Urumea Bizirik-ek herri alegazio bat ondu du, jendeak aurkeztu ahal izateko, baina beste herritar talde batek 100 orrialdeko txosten tekniko bat egin du. 22 kexa jasotzen ditu alegazio teknikoak.

✍🏼 Onintza Enbeita: 'Kexa'. Irakurri osorik, hemen 👇🏼

Euskararen Telefonoaren bidez jasotako intzidentzien berri ematen duen urteko txostena aurkeztu du Hizkuntz Eskubideen Behatokiak; erakusten du hizkuntza eskubideen aitortzan oraindik ez dela «aurr...

Hizkuntza eskubideen urraketen «lagin bat»: 883 kexa. Euskararen Telefonoaren bidez jasotako intzidentzien berri ematen duen urteko txostena aurkeztu du Hizkuntz Eskubideen Behatokiak; hizkuntza eskubideen aitortzak «aurrerapausorik gabe edo atzera pausoekin» jarraitzen duela erakusten du.

Hizkuntza Eskubideen Behatokiak eman du kexaren berri, «euskararen zuzentasunik eza» salatzeko eginkizuna ere baduela gogora ekarrita. Hainbat testu oker idatzita daude inkestan.

Kexa jarri dute Jaurlaritzak eskola publikoetara bidalitako galdetegi batek duen euskara maila eskasarengatik. Hizkuntza Eskubideen Behatokiak eman du kexaren berri, «euskararen zuzentasun eza» salatzeko eginkizuna ere baduela gogora ekarrita. Hainbat testu oker idatzita daude inkestan.

Hizkuntz Eskubideen Behatokiak jakinarazi du Foruzaingoak artxibatu egin duela Euskararen Telefonoan erregistratutako kexa bat euskara hutsean idatzita egoteagatik. Salatu du euskara gutxietsi egit...

Behatokiak salatu du Nafarroako Foruzaingoak euskaldunen aurkako «tratu iraingarria» duela. Hizkuntz Eskubideen Behatokiak jakinarazi du Foruzaingoak artxibatu egin duela Euskararen Telefonoan erregistratutako kexa bat euskara hutsean idatzita egoteagatik. Foruzaingoaren komunikazio taldeak euskara gutxiesten duela salatu du.

Nafarroako Gobernuak egindako eta finantzatutako herri lanak ikertzeko batzordeko presidente Irati Jimenez kezkaturik azaldu da gaur, ez dituztelako jaso ganberak zenbait erakunderi eskatutako agiriak. Kexa bera azaldu dute EH Bilduko eta PSNko eledunek ere, eta horren atzean egon daitekeenari ere erreparatu diote: batzordearen jarduna «edukiz hustutzen» saiatzen ari direla uste dute. Ikerketa batzordeak 99 informazio eskaera egin zituen udan, baina horiek ez dituzte esperotako erantzunak jaso. Nafarroako Ogasunak eta Gipuzkoako Foru Aldundiak agiri eskaera horiek gehiago arrazoitzeko erantzun diote Ikerketa Batzordeari. Horrez gain, Espainiako Auzitegi Gorenak erantzun du ez duela informazio ofiziala igorriko Iruñeko ganberara. Erabaki horren berri, baina, hedabideen argitalpenen bidez jakin dute batzordeko kideek, Jimenezek (EH Bildu) salatu duenez. Espainiako Auzitegi Nazionalak, berriz, azaldu du fiskala dela Nafarroako Parlamentuaren txostenen eskaeraren aurka dagoena, eta aldeei helegiteak jartzeko aukera eman die. Bada, Jimenezek eskatu die auzian eragile gisa dauden talde parlamentarioei «Nafarroako Parlamentuaren interesak defendatzeko» helegiteen bidez. Batzordeko presidenteak azaldu du abuztuko lehen astean igorri zituztela informazio eskaerak, eta oraindik ez dutela informazio ofizialik jaso. Irailaren 15a arteko epea dago Nafarroako Ogasunak eta Gipuzkoako Foru Aldundiak batzordeak eskatutako agiriak bidal ditzaten, betiere Nafarroako azken urteotako adjudikazio publikoak ikertzeko, Cerdan auziari loturik. «Badago denbora oraindik, baina egoera kezkagarria da», esan du Jimenezek. Hain zuzen, gaurko Bozeramaileen Batzordearen ondoren ahoan hartu dituzte eledunek ere Ikerketa Batzordearen ingurukoak. PSNko bozeramaile Ainhoa Unzuk helarazi du Espainiako Auzitegi Gorenak Parlamentuak eskatu dion informazioa ukatzea oztopo handia dela ganberako batzordeak bere lana egiteko, eta «sinestezintzat» jo du ukazio hori. «Ezin dugu batzorde bat egin soilik espekulazioekin eta Guardia Zibilaren flitrazioekin». Gogoratu du Nafarroako Parlamentuko batzordea, hain justu «Auzitegi Gorenaren filtrazioetatik» eratorri dela, «prentsan azaldu diren informazioek» eragin dutela. Eta Nafarroako presidenten Maria Txibitek sarritan azpimarratzen duena nabarmendu du adjudikazioei begira: «Orain arte ezagutu duguna aintzat hartuz, ez dago ezertxo ere Nafarroari eragiten diona, ez obrarik, ez kontraturik, ezertxo ere ez». EH Bilduko bozeramaile Laura Aznal ere kezkaturik azaldu da parlametuko ikerketa batzordeak jaso dituen ezezkoak direla eta, erakundeei informazioa eskatu dietenean. «Gaizki hasi gara. Batzuk saiatzen ari dira ikerketa batzordea edukzi hustutzen». Aznalek esplikatu du batzordeak «informazio zuzena» behar duela ikertzeko, «eta baldintza egokiak». Aurreratu du batzordean bertan aztertuko dituztela uko horien aurrean dauden aukerak, «defendatu beharra baitago Nafarroako Parlamentuko batzordeak ikertzeko duen eskubidea». Ikerketa taldearen jardunaren norabideari erreparatu dio, berriz, Geroa Bai-ko bozeramaile Pablo Azkonak. Esan du ikerketaren abiapuntua Belateko obrak izan beharko lukeela. «Bizirik dagoen horretatik hasi behar dugu, kopuruan eta kualitatiboki gobernuari horrek eragiten baitio gehien. Zalantza guztiak argitu behar dira». Txibite, jomugan Bestelakoa izan da UPNko eledun Javier Esparzaren jarrera, eta bere agerraldia baliatu du Txibiteren aurkako kanpainan beste akusazio bat gehitzeko. Esparzaren hitzetan, Txibite «PSOEren iturgina» da, eta «dena estaltzen saiatzen ari da» duen jarrerarekin. «Momentuz, Txibite iturginak bere lana egin du, eta lortu du bere burua babestea eta baita Ramon Alzorriz, Elma Saiz, Javier Remirez eta Jose Luis Arasti ere. Horiek denek ez dute deklaratuko Nafarroako Parlamentuko Ikerketa Batzordean», esan du tonu gogorrean. UPNko eledunak azpimarratu du Txibitek esana duela ez duela arazorik Parlamentuan aritzeko adjudikazioen inguruan, deitzen baldin badute. «Zergatik ez dator berak hala eskatua? Edo zergatik ez dio eskatzen PSNri bere izena jartzeko zerrendan?», galdetu du. Hain zuzen, Nafarroako Parlamentuko ikerketa batzordeak Txibitek deklaratzeko eskaerari ezezkoa eman ostean, UPNk Espainiako Senatuko batzordean erregistratu zuen eskaera, eta PPren babesa du hura aurrera ateratzeko. Auzi horren inguruan galdetuta, Unzuk berretsi du Txibite «beti» dagoela «Parlamentuaren esanetara». Gogoratu du Nafarroako Parlamentura joan dela azalpenak emateko eskatu dioten bakoitzean. Baina Txibite ez da egongo ikerketa batzordean, eta PSNko eledunak azaldu du «talde politikoen erabakia» dela hori «ikerketaren lehen fase honetarako». «Nafarroako presidenteak ez joatea egoki» jo zutela esan du. Eta erantsi du zabalik dagoela «geroago» presidenteak deitzeko aukera. Aznalek ere adierazi du Txibite ikerketa batzordean aritzeko aukera ez dela itxi. «Erabaki guztiak ikerketa batzordean hartuko dira, eta zerrenda ez dago itxita. Txibite edo beste edozein pertsona bertara deitzea egoki ikusiz gero, azalpenak ematera etorriko dira».