Ei. Keskustelu kävi raskaaksi ja sitten mahdottomaksi, minkä seurauksena lopetettiin mm. tärkeä naistutkimus-sähköpostilista. Joo, naistutkimus kuulostaa nyt vanhanaikaiselta ja sitä se onkin, mutta oli silloin oppiaineen nimi.

Luin PS:n tiederahoituspamfletin. Kommentoin joskus pidemmälti jos ehdin (on kiire rahoitushakujen kanssa), mutta pikainen huomio. Sukupuolentutkimus on pamfletissa erityistarkkailussa, mutta teksti ei huomioi kotimaista kulttiklassikkoa. 20 vuotta sitten kotiläksyt tehtiin muuten vähän paremmin.

Sukupuolentutkimus- aiemmin Naistutkimus-lehti on saatu digitoitua. Kas tässä ihka ensimmäinen numero melkein 40 vuoden takaa! Minulle rakas. journal.fi avointa tiedettä ilmaiseksi.

journal.fi/sukupuolentu...

Artikkeli julki! Opettelin tekemään kirjallisuuskatsauksen, sain siihen valtavasti apua hyviltä arvioijilta. Heille kiitos.

Puolitoista vuotta kotimaisessa lehdessä on pitkä aika, en käsitä miksi lehti hautoi tätä niin kauan.

#MinäTutkin

journal.fi/sukupuolentu...

Mulla oli silloinen naistutkimus sivuaineena yliopistossa. Ei ollut vielä niin ristiriitoja herättävä aihe silloin kuin nykyisin. Aika surullista, että tällä hetkellä mennään takapakkia. Toivottavasti vain tilapäisesti.

Tyypillistä. Keskustelun pilaaminen on helppoa, asiallinen argumentointi vaatii satakertaisen työn.

Nämä keskustelut on myös kamppailua relevanssista: onko lasten/naisten/miesten/muuns. kokema väkivalta edes oikea tutkimuskohde? Naistutkimus, mitä se on? Naisviha, EI MEILLÄ! Sitäpaitsi: TALOUS!!!

Eikös miestutkimukseen laiteta jo moninkertaisesti rahaa? Luonnontieteet, tekniikan ja talouden tutkimus etc

Naistutkimus eli nykyään sukupuolen tutkimus on siihen nähden aivan olemattoman pienesti rahoitettu

Maailma kun on rakennettu ja toimii miesstandardilla. En tiä onko se ihan viisasta?

Nykyinen tasa-arvo-tutkimusala taitaa kuulua sukupuolentutkimuksen oppiaineen alle, mikä oli aiemmin nimeltään naistutkimus. Luulen, että se jää paljon tosiaan naisten hartioille.

Gynegologisen sairauden tai oireyhtymän diagnosiviive on keskimäärin 8,97 VUOTTA. Moni jää kokonaan ilman diagnoosia. (Korento ry) #SuomiAreena #MtvKatsomo #Katsomo #Pori #NäkymättömätNaiset #gynegologia #feminismi #naisterveys #naistutkimus #diagnoosi

Tahtomatta käsittää väärin, mut varma, että tahdot lukita vastauksen, että naistutkimus on aate, jolla haetaan etua& suljetaan toisia pois?
Koska aiemmat tutkimukset ei sisältäny naisia, ja tutkimus heitä koskien, tehtävä nyt? Olisiko turha, jos tehtäisiin miestutkimus? Varmasti käsitin väärin?

=kaikkea ei voi neutraalisti väittää tasa-arvoiseksi, jos esim sp:n vaikutus huomiotta. Esim kenellä ei kuukautisia, ei kuulu/tuskin millään voi saada, ei syrjivää sulkea ulos, missä aihe; kuukautisten terveysvaikutus. Mutta yhtkunn ei ”arvokas”aihe, siksi naistutkimus ➕ihmisasian lisäksi naisasiaa?

tutkimatta tarkemmin,mut aavistuksella,mitä naistutkimus sisältää..näen kunnioitettavasti eri tavoin. Yhteiskunnassa paljon, mitä tutkittu vain mies-näkökulmasta/jopa ei, koska”naisten asia”..Eli ala edistää eri näkökulmien syntymistä vs haittaa,en suoriltaan näe haittaa?
Esim Aiheesta väljästi 1/

Miesnäkökulmaisuus tosiaan näkyy myös s-laskuissa. Esim. Mineke Schipper (2006) Never Marry a Woman with Big Feet: Women in Proverbs from Around the World on iso kokoelma. Tein siitä kirja-arvion, Naistutkimus 3/2006. Joitakin myönteisiä tapauksia siellä sentään pilkahtelee!🙂