Nika in Domen Prevc sta prejela rumena kartona zaradi nepravilnosti pri opremi na poletnih tekmovanjih pod okriljem Mednarodne smučarske zveze Fis. Kazni bodo veljale 12 mesecev od prejema. Tekmovanja… · Photo : kikfoto · CC BY-ND · Flickr

Najveći broj težih nepravilnosti odnosio se na zabranu ili ometanje izbornog posmatranja, a evidentirani su i problemi s izbornim materijalom.

Birači u Bosni i Hercegovini u nedjelju su birali vlast za iduće četiri godine

ZADAR -**Inspekcija zaštite okoliša Državnog inspektorata utvrdila je da je na odlagalište otpada Diklo nepropisno zapriman neobrađeni otpad sa sjevera Hrvatske. Dok oporba i saborski zastupnici govore o kriminalu, iz zadarske Čistoće tvrde da je sve rađeno po propisima te najavljuju skorašnje zatvaranje odlagališta.** Inspekcija zaštite okoliša Državnog inspektorata potvrdila je nepravilnosti na zadarskom odlagalištu otpada Diklo, utvrdivši da je ondje nepropisno zapriman neobrađeni balirani otpad s područja Varaždina. Ovim je nalazom stavljena točka na višemjesečna nagađanja i potvrđene su tvrdnje nezavisnog gradskog vijećnika Daniela Radete, koji je višekratno upozoravao na sumnjiva postupanja i dokazivao da je otpad, preko tvrtke Metali Reciklaža iz Bibinja, prevožen na Diklo mimo propisanih procedura. Zbog utvrđenih povreda Zakona o gospodarenju otpadom, protiv trgovačkog društva Čistoća d.o.o. Zadar i odgovorne osobe pokrenut je prekršajni postupak. ### Od Rakitovca do Dikla: Traži se istraga zbog sumnji u ilegalno odlaganje Slučaj je dobio i nacionalnu dimenziju te se o njemu raspravljalo na najvišoj političkoj razini. Saborski zastupnik **Ivan Matić** istaknuo je za HRT kako je na temelju Radetinih dokaza u više navrata pokušao dobiti odgovore od nadležnog ministarstva. > "Kolega Daniel Radeta već mjesecima ukazuje na probleme na Diklu, pokazuje dokumente, ukazuje na kriminal. Ja sam na temelju upravo tih činjenica govorio u Saboru, pitao sam ministricu čak pet puta da li je smeće iz Varaždina završilo na Diklu, odgovor nisam dobio, no evo napokon inspekcija je pokazala da je sve istina", poručio je Matić, tražeći detaljnu istragu o cijelom slučaju. ### Čistoća odbacuje optužbe i najavljuje zatvaranje smetlišta Unatoč službenom nalazu inspekcije, vodstvo zadarske Čistoće ustraje u tvrdnji da se poslovalo u skladu sa zakonskim okvirima. Director Čistoće Zadar, **John Ivan Krstičević** , odbacuje prigovore o nepravilnostima: > "Na odlagalište Diklo dolazi isključivo neopasan otpad koji voze ovlaštene firme koje imaju pravovažeću dozvolu za gospodarenje otpadom. Također moram naglasiti da imamo prateću dokumentaciju." Krstičević je ujedno naglasio kako je duga povijest kontroverznog odlagališta pri samom kraju: > "Situacija s Diklom je pri kraju i Diklo se zatvara za mjesec i pol dana." Iako najava zatvaranja odlagališta donosi olakšanje lokalnom stanovništvu, pokrenuti prekršajni postupak i pritisak javnosti jasno ukazuju da će se o odgovornosti za sporni promet otpadom između Varaždina, Bibinja i Zadra još intenzivno raspravljati. ### Radeta: "ZNALI SU - Sada moraju odgovarati!" - Mjesecima su Šime Erlić i John Krstičević uvjeravali javnost da na Diklu nema problema i da je odlagalište zatvoreno.Zbog opasnog otpada na Diklu još sam 25. kolovoza 2025. sazvao izvanrednu sjednicu Gradskog vijeća. Nakon toga objavljivao sam dokumente, teretne listove, fotografije i snimke te javno upozoravao na otpad iz Varaždina. Dakle, znali su - i Šime Erlić i John Krstičević! - komentirao je ovu situaciju Daniel Radeta. - Danas je Državni inspektorat službeno potvrdio nepravilnosti.Nisu provođene propisane kontrole. Nije bilo nasumičnog uzorkovanja. Nije bilo kontrolnih kemijskih analiza. Protiv Čistoće i odgovorne osobe pokrenut je prekršajni postupak.Zato tražim da nadležna tijela ispitaju postoji li i kaznena odgovornost svih odgovornih osoba, uključujući pitanje jesu li svojim činjenjem ili nečinjenjem ugrozili zdravlje ljudi i okoliš. Tražim i neovisno uzorkovanje i kemijsku analizu otpada koji je godinama zakapavan na Diklu, analizu podzemnih voda te utjecaja odlagališta na okoliš.Jer nakon svega što danas znamo, „nismo znali“ više nije odgovor - poručuje Radeta. D.G.

Ne prejudiciramo da je došlo do nepravilnosti niti tvrdimo da je otpad već spaljen, kažu

**Građanski upit koji je stigao na adresu naše redakcije prijavljuje nepravilnosti u postupku donošenja Odluke o cijeni vodnih usluga.** _Ovim putem želimo obavijestiti javnost i medije o uočenim ozbiljnim nepravilnostima u postupku donošenja nove Odluke o cijeni vodnih usluga trgovačkog društva**Vodovod i odvodnja Brača i Hvara d.o.o.,****počinju svoj dopis nezadovoljni građani.**_ Kažu kako unatoč zakonskoj obvezi iz članka 45. stavka 3. Zakona o vodnim uslugama i članka 38. Uredbe o metodologiji za određivanje cijene vodnih usluga, koja nalaže provođenje obveznog prethodnog javnog savjetovanja od **najmanje 30 dana** o nacrtu odluke o cijeni vodnih usluga, navedeni postupak na uslužnom području Brača i Hvara nije proveden na transparentan i zakonom propisan način. ### Građanska Kronologija uočenih nepravilnosti i sumnje na naknadne preinake Nakon uvodnih optužbi, navodi se i navodna kronologija nepravilnosti na koju se građani žale, a ona izgleda ovako: 1. _**Izostanak obavijesti i datuma objave:** Tijekom navodnog razdoblja savjetovanja, na mrežnim stranicama isporučitelja nije bio objavljen poziv javnosti s uputama, niti obvezni Plan savjetovanja s javnošću. Objavljeni dokumenti nisu sadržavali jasno istaknute i vidljive datume objave, čime je onemogućeno utvrđivanje stvarne dostupnosti materijala javnosti._ 2. _**Prijava nadležnim tijelima (09.09.2026.):** Zbog uočenih nedostataka, dana 09. rujna 2026. godine podnesena je službena prijava nepravilnosti Vijeću za vodne usluge i Ministarstvu zaštite okoliša i zelene tranzicije, uz detaljnu pohranu i arhivu stanja mrežne stranice na taj dan._ 3. _**Uočene naknadne izmjene sadržaja:** Nakon podnošenja prijave dana 09.09.2026. godine, uočeno je da su na službenoj poveznici Vodovoda naknadno dodani , mijenjani i prilagođavni dokumenti (Nacrt odluke, Obrazac i Izvješće) kako bi se stvorio naknadni privid da su sve procesne radnje bile pravodobno provedenede u razdoblju od 30. lipnja do 30. srpnja 2026. godine._ Osim navednog, pišu i kako je povjerenik za informiranje u svom očitovanju potvrdio da su javni isporučitelji vodnih usluga, temeljem posebnih propisa (Zakona o vodnim uslugama i Uredbe), bili u obvezi provesti javno savjetovanje na način propisan zakonom, te je uputio na nadzor Vijeća za vodne usluge i nadležnog Ministarstva. _"Budući da nadležna tijela do danas nisu pružila službeno očitovanje niti obavijest o obustavi sporne Odluke, pokrenut je postupak pred**Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske** radi ocjene zakonitosti općeg akta," _navode. ### Vodovod poriče nezakonitosti Kako bismo rasvijetlili navode i optužbe otočana kontaktirali smo Vodovod Brač gdje jasno kažu kako nema govora o nezakonitostima. Evo što su nam odgovorili: _**Nacrt prijedloga Odluke** o cijeni vodnih usluga na uslužnom području 36 objavljen je zajedno s pripadajućim obrascem sudjelovanja javnosti na internetskoj stranici isporučitelja dana 30.06.2026. godine, a razdoblje javnog savjetovanja trajalo je do dana 30. srpnja 2026. godine. Za vrijeme trajanja javnog savjetovanja nije zaprimljena nijedna primjedba/prijedlog, stoga nije trebalo uzeti u obzir nikakve čimbenike koji bi mogli utjecati na objavljeni nacrt Odluke. Izvješće o provedenom savjetovanju podneseno je Skupštini Društva u sklopu druge točke dnevnog reda III/2026 sjednice Skupštine, koja je održana dana 31.07. 2026. godine u Hvaru. Izvješće je, nakon toga, objavljeno na internetskoj stranici isporučitelja dana 04.08.2026. godine. Istoga dana na internetskoj stranici isporučitelja objavljena je **Odluka** **o cijeni vodnih usluga** na uslužnom području 36. Ista Odluka, po prethodnoj jednoglasnoj suglasnosti Skupštine objavljena je dana 31.07.2026. godine u Službenom glasniku Splitsko-dalmatinske županije broj 124._ _Sukladno navedenom nije bilo nikakvih nezakonitosti odnosno povreda postupka donošenja predmetne Odluke,_ glasi dopis iz Vodovoda Brač. J.T.

**Građanski upit koji je stigao na adresu naše redakcije prijavljuje nepravilnosti u postupku donošenja Odluke o cijeni vodnih usluga.** _"Ovim putem želimo obavijestiti javnost i medije o uočenim ozbiljnim nepravilnostima u postupku donošenja nove Odluke o cijeni_

Vrtovec je zahteval neodvisno revizijo poslovanja družbe Gen-I in njenih hčerinskih družb. To je bilo objavljeno v medijskem poročanju, ki omenja domnevo pridržanje direktorja družbe Gen-I Sonce v Rom… · Photo : jurvetson · CC BY · Flickr

BAŠKA VODA - **Općina Baška Voda našla se pod oštrom lupom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture nakon što su u postupku dodjele dozvola na pomorskom dobru utvrđene teške proceduralne i pravne nepravilnosti. Sporni javni natječ**

BAŠKA VODA - **Općina Baška Voda našla se pod oštrom lupom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture nakon što su u postupku dodjele dozvola na pomorskom dobru utvrđene teške proceduralne i pravne nepravilnosti. Sporni javni natječaj, raspisan krajem siječnja ove godine s ciljem davanja u trogodišnji zakup atraktivnih obalnih mikrolokacija za ugostiteljstvo, iznajmljivanje opreme za rekreaciju, rekreacijske sadržaje i trgovinu, mogao bi u potpunosti pasti u vodu ako općinske vlasti hitno ne otklone uočene propuste.** Istraga resornog ministarstva, pokrenuta slijedom prijava o nepravilnostima, razotkrila je niz zabrinjavajućih poteza lokalne administracije. Analiza službenih akata pokazala je da je natječaj raspisan samo dan nakon objave izmjena Plana upravljanja pomorskim dobrom u službenom glasniku, čime je postupak pokrenut prije nego što je temeljni akt uopće stupio na snagu. Dodatno opterećenje postupku predstavljaju i nepravodobno ishođene zakonske suglasnosti nadležnih tijela. ‹ Natrag Stranica 1 od – Naprijed › Posebnu pravnu nesigurnost unijele su naknadne preinake natječajnih uvjeta. Umjesto provođenja propisane zakonske procedure za izmjenu općih akata, Općina je ključne kriterije za ocjenjivanje i bodovanje pristiglih ponuda mijenjala putem takozvanih ispravaka teksta. Takvim neujednačenim intervencijama u bodovni sustav stvoren je kaos u kojem je postalo potpuno nejasno po kojim se pravilima ocjenjuju pristigle ponude ponuditelja. ‹ Natrag Stranica 1 od – Naprijed › Zbog navedenih propusta, iz Uprave pomorstva stiglo je oštro očitovanje kojim se upozorava na visoki rizik od poništenja svih donesenih odluka te se od Općine Baška Voda izričito zahtijeva hitno očitovanje u roku od deset dana. Ministarstvo je jasno ukazalo na nužnost obustave daljnjeg provođenja natječaja do potpunog otklanjanja nepravilnosti, uz jasnu poruku da će u protivnom pokrenuti postupak upravnog nadzora. ### Dopis dobili u travnju, no Općinsko vijeće ga odlučilo ignorirati? I tu bi priča mogla stati na "još jedan upravni propust", da nije jedne stvari: dopis je datiran 24. travnja 2026. — i unatoč njemu, unatoč svim navedenim nepravilnostima, **Općinsko vijeće je odabralo najbolje ponude, a načelnik je potpisao dozvole**. Da je tome tako, potvrđuje i **Prijedlog odluke o odabiru najpovoljnijih ponuda** (nakon ponovljenog natječaja iz lipnja 2026.) dostupan je u Dokumentu prijedloga odluke - Općina Baška Voda te zasebnom pratećem dijelu Prijedlog odluke (2) na kojem je, zanimljivo, zapisana godina 2026., ali nema i datuma. Tu su još i **Zapisnik o javnom otvaranju i pregledu ponuda** od 25. lipnja 2026., te **Zapisnik o cjelokupnom pregledu i ocjeni ponuda.** ‹ Natrag Stranica 1 od – Naprijed › ‹ Natrag Stranica 1 od – Naprijed › Dakle, unatoč upozorenju iz resornog Ministarstva vijeće Baške Vode je izglasalo odabir, a načelnik potpisao dozvole. Je li ovo dokaz svjesnog i izravnog kršenja zakona s najvrjednijim što Baška Voda ima — pomorskim dobrom i plažama? Upit smo proslijedili Općini, a odgovor ćemo objaviti, čim ga dobijemo. D.G.

ALT: Hasbullah in Boxing Gloves

Pokret Ekološki ustanak zatražio je reviziju svih građevinskih dozvola, kako u Beogradu, tako i na nivou čitave Srbije, nakon smene vlasti, a povodom rušenja potpornog zida u naselju Braće Jerković. "U ogromnom broju slučajeva građani su upozoravali na nepravilnosti, ali institucije, po pravilu, nis

DUGI RAT/KRILO JESENICE - **Nakon što je u kolovozu poništen 29,27 milijuna eura vrijedan natječaj za rekonstrukciju luke Krilo Jesenice zbog uočenih nepravilnosti u troškovniku, Županijska lučka uprava Splitsko-dalmatinska sprema novi, korigirani natječaj. Ravnatelj ustanove Domagoj Maroević za Morski HR otkriva kada se očekuje raspisivanje novog natječaja te kada bi prvi radovi na terenu konačno mogli započeti. U razgovoru doznajemo i kako će se riješiti gorući problem zimskog veza za brojne turističke brodove te kakvi su dugoročni planovi za širenje lučkih kapaciteta na području općine Dugi Rat.** Većina prigovora na poništeni natječaj odnosila se na stavke, opise i količine u troškovniku. Utvrđeno je da dokumentacija zahtijeva temeljitu doradu i usklađivanje jer su pojedini dijelovi troškovnika upućivali na konkretne proizvode i proizvođače — što je zakonom zabranjeno — te ostavljali prostor za različita tumačenja. Novi natječaj bit će pokrenut nakon izmjene i analize dokumentacije, a Morski HR doznaje detalje od ravnatelja Županijske lučke uprave Splitsko-dalmatinske, Domagoja Maroevića. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

DUGI RAT/KRILO JESENICE - **Nakon što je u kolovozu poništen 29,27 milijuna eura vrijedan natječaj za rekonstrukciju luke Krilo Jesenice zbog uočenih nepravilnosti u troškovniku, Županijska lučka uprava Splitsko-dalmatinska sprema novi, korigirani natječaj. Ravnatelj**

Enotna Rusija je zmagala v parlamentarnih volitvah, kar je potvrdilo višje razmerje med zmagovito stranko in drugimi kandidati. Vlada je izrazila zanesljivost v rezultatih, medtem ko so nekateri evrop… · Photo : david_shankbone · CC BY · Flickr

Opozicija je zahtevala nujno sejo odbora Državnega zboru zaradi težav pri zbiranju podpisov za razpis zakonodajnega referenduma. Razlog za zahtevo je bila močna zavodnost in domnevane nepravilnosti pr… · Photo : alisdare1 · CC BY-SA · Flickr

Predstavnici pokreta Srbija centar (SRCE) izneli su niz primedbi na račun izborne liste koju je predala Srpska napredna stranka, skrećući pažnju javnosti na navodne nepravilnosti u dokumentaciji i satnici overe potpisa.

Odluka o ukidanju dozvole, tvrdi Turk, uslijedila je nakon niza nepravilnosti

Za tri službena kombija plaćeno je 37.347 KM više od maksimalne cijene propisane internim pravilnikom, dok je za stimulacije zaposlenima izdvojeno više od milion KM, uz prekoračenje zakonskog limita z...

Magic Touch nudi Pico Second Laser za tretman hiperpigmentacije, melasme i pjega na licu, uz precizno ciljanje pigmenta i brz oporavak. Zakažite konsultacije!

Koalicija „Pod lupom“ evidentirala je više od 270 izbornih nepravilnosti uoči Općih izbora 2026. godine, među kojima je i devet slučajeva korištenja djece u političkoj promociji.