- brudd på offentlighetsloven
- feilaktig eller manipulert journalføring,
- «nyproduserte» dokumenter til innsyn, og
- ulovlig praksis rundt innsyn.
- brudd på offentlighetsloven
- feilaktig eller manipulert journalføring,
- «nyproduserte» dokumenter til innsyn, og
- ulovlig praksis rundt innsyn.
Positivt, de klarte å svare på tre spørsmål.
Likevel litt forbedringspotensiale. Svaret er unntatt offentlighet, men hjemlet i offentlighetsloven (igjen), og det er brukt seks uker på å svare.
Positivt, de klarte å svare på tre spørsmål.
Likevel litt forbedringspotensiale. Svaret er unntatt offentlighet, men hjemlet i offentlighetsloven (igjen), og det er brukt seks uker på å svare.
Nylig ba jeg om innsyn i prosjektbeskrivelsen. I dag kom avslaget. De unntar det fra offentlighet med henvisning til offl. § 26 fjerde ledd.
De mener beskrivelsen inneholder
💥forskningshemmeligheter💥
Nylig ba jeg om innsyn i prosjektbeskrivelsen. I dag kom avslaget. De unntar det fra offentlighet med henvisning til offl. § 26 fjerde ledd.
De mener beskrivelsen inneholder
💥forskningshemmeligheter💥
bsky.app/profile/anin...
For fire dager siden trakk Valgerd Svarstad Haugland seg som statsforvalter, bl.a. på grunn tusen ubesvarte innsynskrav.
Omtrent samtidig har OUS svart Sivilombudet om hvordan de behandler innsynskrav. Svaret er i praksis: «Vet ikke 🤷🏻♀️»
bsky.app/profile/anin...
rett24.no/articles/dro...
rett24.no/articles/dro...