El Senado argentino atravesó una fuerte jornada de tensión durante el debate por la designación de jueces federales, en medio de acusaciones cruzadas entre oficialismo y oposición. El conflicto estalló cuando, pese a un acuerdo previo entre jefes de bloque para tratar 50 pliegos judiciales, el oficialismo amplió a último momento la lista a 73 nominaciones sin consenso previo. Esta modificación generó sorpresa y malestar tanto en la oposición como dentro de la propia conducción de la Cámara alta. La vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionó duramente la maniobra y apuntó contra la senadora Patricia Bullrich, a quien responsabilizó por el “descontrol” en el manejo de la sesión. Desde el peronismo también denunciaron una “deslealtad parlamentaria” y criticaron la falta de respeto a lo acordado en Labor Parlamentaria. Legisladores como José Mayans y Juliana Di Tullio calificaron la situación como irregular y acusaron al oficialismo de alterar el funcionamiento institucional del Senado. Por su parte, Bullrich defendió la decisión argumentando que no hubo mala fe y que era complejo reducir la lista de candidatos sin generar conflictos internos entre los postulantes. También pidió bajar la tensión y pasar a un cuarto intermedio para reordenar el debate. El episodio se suma a otras fricciones dentro del oficialismo, incluyendo discusiones previas sobre el retiro de determinados pliegos judiciales. La situación dejó expuestas diferencias internas y abrió un nuevo foco de conflicto político en la Cámara alta, en un contexto de negociaciones sensibles por nombramientos clave en la Justicia Federal.

En el Senado argentino se profundiza la tensión política entre el oficialismo y sectores de la oposición dialoguista en torno al intento del Gobierno de retirar el pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli. La senadora radical Carolina Losada confirmó que tanto su bloque como sectores del PRO se opondrán a la decisión impulsada por el Poder Ejecutivo, alineándose en este punto con la postura de Patricia Bullrich dentro del oficialismo legislativo. El conflicto se originó luego de que el Gobierno solicitara retirar la candidatura de Michelli para integrar el Tribunal Oral Criminal Federal 3 de La Plata, argumentando objeciones vinculadas a su entorno familiar, en particular su parentesco con un periodista que investigó casos sensibles para la administración nacional. La candidatura ya había avanzado en la Comisión de Acuerdos, donde había conseguido las nueve firmas necesarias para emitir dictamen y llevar el tema al recinto. Sin embargo, el Ejecutivo frenó su avance, lo que generó malestar en sectores legislativos que consideran que no existen razones suficientes para invalidar la postulación. Según Losada, la candidata fue evaluada positivamente en su desempeño y formación, y no debería ser rechazada por vínculos personales. El tema será tratado en una sesión prevista para el 4 de junio, donde el Senado deberá decidir si acepta o rechaza el retiro del pliego. En paralelo, el episodio expone nuevas fricciones entre el Gobierno de Javier Milei y sus aliados parlamentarios, en un contexto de dificultades para avanzar con reformas clave como la electoral y otros proyectos judiciales. La situación refleja un escenario de negociación constante y creciente tensión política dentro del oficialismo y sus aliados.

El Senado argentino se prepara para una sesión clave el jueves 14 de mayo a las 15 horas, con una agenda centrada en la aprobación de 78 pliegos de candidatos a distintos tribunales del Poder Judicial y la posible extensión del cargo de Carlos Mahiques en la Cámara Federal de Casación Penal. La revisión de los candidatos, que incluye vínculos directos con causas sensibles del Poder Ejecutivo, ha generado atención y debate entre los bloques. Además, se discutirá un plan de pago de $171 millones a los fondos buitre Attestor Value Master Fund LP y Bainbridge Ltd, que habían judicializado deuda soberana tras el default de 2001, con una postergación del acuerdo hasta el 31 de mayo. El oficialismo cuenta con apoyo mayoritario, aunque el bloque peronista mayoritario presentó su propio proyecto. En paralelo, se analizan reformas a la ley de 'inviolabilidad de la propiedad privada' y la reforma electoral. Persisten desacuerdos sobre la eliminación de las PASO y otros artículos conflictivos, y se evalúa la posibilidad de dividir el tratamiento de los proyectos, aunque Casa Rosada rechazó esa opción. Asimismo, se prevé la prórroga del programa de entrega de armas coordinado por la ANMaC, con amplio respaldo de los bloques. La sesión apunta a aprobar medidas de consenso mientras siguen abiertas las negociaciones en temas polémicos, manteniendo la atención sobre la dinámica política y judicial del país.

El Senado argentino se prepara para una sesión clave el jueves 14 de mayo a las 15 horas, con una agenda centrada en la aprobación de 78 pliegos de candidatos a distintos tribunales del Poder Judicial y la posible extensión del cargo de Carlos Mahiques en la Cámara Federal de Casación Penal. La revisión de los candidatos, que incluye vínculos directos con causas sensibles del Poder Ejecutivo, ha generado atención y debate entre los bloques. Además, se discutirá un plan de pago de $171 millones a los fondos buitre Attestor Value Master Fund LP y Bainbridge Ltd, que habían judicializado deuda soberana tras el default de 2001, con una postergación del acuerdo hasta el 31 de mayo. El oficialismo cuenta con apoyo mayoritario, aunque el bloque peronista mayoritario presentó su propio proyecto. En paralelo, se analizan reformas a la ley de 'inviolabilidad de la propiedad privada' y la reforma electoral. Persisten desacuerdos sobre la eliminación de las PASO y otros artículos conflictivos, y se evalúa la posibilidad de dividir el tratamiento de los proyectos, aunque Casa Rosada rechazó esa opción. Asimismo, se prevé la prórroga del programa de entrega de armas coordinado por la ANMaC, con amplio respaldo de los bloques. La sesión apunta a aprobar medidas de consenso mientras siguen abiertas las negociaciones en temas polémicos, manteniendo la atención sobre la dinámica política y judicial del país.