Taloustieteen poikkitieteellisyys on ainoa tapa pitää uskottavuus. Niin kauan kuin tutkitaan markkinoita ja kasvua ilman yhteyttä hyvinvointiin ja luonnonvaroihin tuntuu kuin lukisi peliriippuvaisen horoskooppeja.

Tervetuloa One Health Finlandin järjestämään Antibioottiresistenssi-iltaan 2.12. klo 18! Tuu paikan päälle Helsingin Vallilaan tai seuraa etänä (striimin linkki julkaistaan myöhemmin).
#AMR #onehealth #tieteenpopularisointi #poikkitieteellisyys

Yleensä hyvin toteutettu poikkitieteellisyys nostaa tutkimuksen laatu ja kiinnostavuutta.

Esim. @ellisinstitute.fi voisi herätä. Missä on AI:hin liittyvä humanistinen ja yhteiskuntatieteellinen tutkimus? Missä on *aito poikkitieteellisyys. Hei, hallitusohjelmakin lausuu kauniisti:

bsky.app/profile/tuom...

Taloustiede on toki paljon laajempikin noin tieteenalana kuin vain se mistä VM ammentaa. Itse en tietty osaa sanoa fysiikasta paljonkaan, mutta epäilemättä kunnon poikkitieteellisyys olisi paikallaan myös taloustieteessä!

Poikkitieteellisyys ei maksa laskuja 🙂 Sitä ei siis rahoiteta muutoin kuin tutkimusryhmissä, joissa kukin hoitaa oman alueensa. Lisäksi se on helkkarin vaativaa; harva on aito asiantuntija monella alalla. Sitten on toki Jordan Petersonin kaltaisia soheltajia, mutta...

Lomani aikana tupsahti #Mimmitkoodaa-blogista mun haastattelu > ”Poikkitieteellisyys ja osaamisen ristipölytys on ihan parasta, suosittelen!” https://ohjelmistoebusiness.fi/poikkitieteellisyys-ja-osaamisen-ristipolytys-on-ihan-parasta-suosittelen/ @ohjelmisto_ry #ura #uusiutuminen...

Riippuu vähän aineesta. On tosi suosittuja aineita, joissa sivuaineilijoiden osuus iso ja sivuaineeksi ottoa jouduttu rajoittamaan. Mutta toki, samaa mieltä siitä, että poikkitieteellisyys ja laaja-alaisuus olisi hyväksi.