Teherán descarta concesiones nucleares y mantiene Ormuz en el centro del pulso con Washington, a la espera de una respuesta a sus condiciones.

Rusia y China niegan la validez de las sanciones contra Irán mientras Occidente defiende el snapback y aumenta la presión nuclear sobre Teherán.

El OIEA remite el expediente nuclear iraní a la ONU por falta de cooperación. La decisión aumenta la presión sobre Teherán y abre nuevas opciones.

Washington endurece su mensaje sobre Irán y abre la puerta a destruir capacidades nucleares si fracasa el pacto, con Ormuz y el OIEA en tensión.

La tregua entre EEUU e Irán pende de noviembre, mientras Ormuz, el petróleo y el programa nuclear vuelven a tensar el frágil tablero global.

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán reabre Ormuz, frena la guerra y deja sanciones y programa nuclear en una negociación clave de 60 días.

Irán habría recurrido a psicólogos para ajustar sus mensajes a Trump en unas negociaciones marcadas por amenazas, ego, tensión y diplomacia.

Trump anuncia un pacto con Irán para abrir Ormuz y retirar el uranio, pero Teherán enfría la firma y mantiene aún asuntos decisivos abiertos.

El pacto entre EEUU e Irán se acerca en Ginebra, pero el uranio, Ormuz y las versiones enfrentadas mantienen la estabilidad regional en vilo.

Funcionarios de Irán y Estados Unidos señalaron que existen avances en las negociaciones para alcanzar un posible acuerdo que permita poner fin al conflicto en Medio Oriente, aunque todavía persisten diferencias importantes relacionadas con el programa nuclear iraní y otros temas regionales. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró que podrían anunciarse novedades en los próximos días, destacando que las conversaciones han mostrado progreso, aunque no descartó nuevas acciones militares ordenadas por el presidente Donald Trump si fracasan las negociaciones. Por parte de Irán, el Ministerio de Relaciones Exteriores confirmó que ambas partes trabajan en un borrador preliminar compuesto por 14 cláusulas. El portavoz Esmail Baqai explicó que existe una tendencia hacia el acercamiento diplomático, aunque aclaró que aún no hay coincidencias en temas prioritarios para ambos gobiernos. Entre los puntos más sensibles continúan el programa nuclear iraní, las restricciones comerciales y la situación militar en la región. El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió que Irán respondería militarmente si Estados Unidos retoma ataques contra su territorio. Según el funcionario, las fuerzas armadas iraníes se reorganizaron durante la tregua temporal. Además, el canciller Abás Araqchi sostuvo conversaciones con António Guterres y representantes de Turquía, Irak, Catar y Omán para impulsar una salida negociada. Las tensiones también afectan el comercio internacional debido a la incertidumbre sobre el estrecho de Ormuz, una ruta clave para el transporte mundial de petróleo. Mientras tanto, continúan los enfrentamientos en Líbano entre Israel y Hezbolá, pese a acuerdos previos de cese al fuego, lo que mantiene inestable la situación regional.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que su gobierno estaría dispuesto a aceptar un acuerdo con Irán si este país accede a suspender durante 20 años su programa de enriquecimiento de uranio. La propuesta surge en medio de negociaciones tensas, luego de que Teherán rechazara renunciar completamente a su programa nuclear, el cual insiste tiene fines pacíficos. Desde el avión presidencial, Trump señaló que está revisando la propuesta iraní, pero advirtió que descartará cualquier documento que incluya referencias inaceptables, particularmente relacionadas con la posesión de armas nucleares. Uno de los puntos clave del desacuerdo es el manejo de aproximadamente 440 kilogramos de uranio enriquecido que posee Irán. Trump afirmó que Teherán no cuenta con la tecnología para eliminar este material y que sólo países como Estados Unidos o China podrían encargarse de ello. Además, acusó a Irán de incumplir compromisos previos relacionados con la retirada de dicho material. Por su parte, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, reiteró que su país no busca desarrollar armas nucleares y recordó que Irán firmó en 2015 el acuerdo internacional conocido como Plan de Acción Integral Conjunto. Subrayó que su programa nuclear es pacífico y que han estado abiertos a ofrecer garantías internacionales. Araghchi también expresó desconfianza hacia Estados Unidos debido a mensajes contradictorios y cambios constantes en su postura, lo que ha dificultado el avance de las negociaciones. Afirmó que Irán sólo aceptará un acuerdo justo y equilibrado, y advirtió que su país está preparado tanto para continuar el diálogo como para enfrentar un posible conflicto. En este contexto, ambas naciones mantienen intercambios diplomáticos, aunque con avances lentos e incertidumbre sobre el futuro de las conversaciones.

En junio de 2025, Donald Trump había asegurado que los bombardeos estadounidenses habían “destruido por completo” el programa nuclear iraní y lo habían retrocedido décadas. Nueve meses después, utiliz...

La noticia repasa la historia del material nuclear en Venezuela, desde su origen en el programa estadounidense “Atoms for Peace” en 1960, cuando se entregó uranio enriquecido para el reactor de investigación RV-1 en el IVIC. Este material permaneció almacenado tras el cierre del reactor en 1991. En mayo de 2026, Estados Unidos confirmó la extracción de aproximadamente 13,5 kilogramos de uranio altamente enriquecido (por encima del 20%) y su traslado a instalaciones seguras en territorio estadounidense. El texto contextualiza las sospechas internacionales generadas durante los gobiernos chavistas por la estrecha alianza con Irán, que incluyó vuelos directos entre Caracas y Teherán operados por Conviasa y Mahan Air, supuestamente usados para transferir tecnología militar y posiblemente minerales estratégicos. Aunque no hay pruebas públicas concluyentes del traslado de uranio a Irán, estas rutas y la cooperación bilateral alimentaron temores de proliferación nuclear. La captura de Nicolás Maduro en enero de 2026 cambió radicalmente el panorama, permitiendo a Washington acceder y remover el material. El artículo resalta la paradoja de que Estados Unidos, quien entregó originalmente el uranio para fines pacíficos, es ahora quien lo retira ante posibles riesgos geopolíticos. Esta situación reabre debates sobre la cooperación nuclear pasada y las implicaciones de las alianzas del chavismo con países bajo sanciones internacionales.

La noticia repasa la historia del material nuclear en Venezuela, desde su origen en el programa estadounidense “Atoms for Peace” en 1960, cuando se entregó uranio enriquecido para el reactor de investigación RV-1 en el IVIC. Este material permaneció almacenado tras el cierre del reactor en 1991. En mayo de 2026, Estados Unidos confirmó la extracción de aproximadamente 13,5 kilogramos de uranio altamente enriquecido (por encima del 20%) y su traslado a instalaciones seguras en territorio estadounidense. El texto contextualiza las sospechas internacionales generadas durante los gobiernos chavistas por la estrecha alianza con Irán, que incluyó vuelos directos entre Caracas y Teherán operados por Conviasa y Mahan Air, supuestamente usados para transferir tecnología militar y posiblemente minerales estratégicos. Aunque no hay pruebas públicas concluyentes del traslado de uranio a Irán, estas rutas y la cooperación bilateral alimentaron temores de proliferación nuclear. La captura de Nicolás Maduro en enero de 2026 cambió radicalmente el panorama, permitiendo a Washington acceder y remover el material. El artículo resalta la paradoja de que Estados Unidos, quien entregó originalmente el uranio para fines pacíficos, es ahora quien lo retira ante posibles riesgos geopolíticos. Esta situación reabre debates sobre la cooperación nuclear pasada y las implicaciones de las alianzas del chavismo con países bajo sanciones internacionales.

Irán endurece su pulso nuclear y deja al descubierto una negociación donde se juegan poder, miedo y uranio en una región en vilo permanente. Irán no está diciendo que vaya a fabricar una bomba mañana ni que haya roto formalmente con todo el marco internacional. Lo que está diciendo, con una crudeza deliberada, es algo […]