De gemeente Schagen is bijna klaar met de invoering van het nieuwe afvalinzamelsysteem. Volgens het college verloopt de uitvoering van het Afval- en Recycleplan 2021-2025 zoals gepland en bevindt het project zich in de afrondende fase. In een groot deel van de gemeente zijn de ondergrondse containers voor restafval inmiddels geplaatst. Tegelijkertijd worden gft, papier en PMD nog altijd huis-aan-huis ingezameld. De gemeente stelt dat deze manier van inzamelen moet zorgen voor minder restafval, een betere afvalscheiding en beheersbare kosten. Ook is samen met HVC ingezet op voorlichting en afvalcoaches om inwoners te begeleiden bij de overgang. Het college meldt dat de ervaringen overwegend positief zijn. Uit gesprekken met inwoners blijkt volgens de gemeente dat bijna negentig procent vooraf op de hoogte was van de veranderingen. Daarnaast vindt 87 procent de loopafstand naar een ondergrondse container acceptabel en zegt 88 procent het belang van afval scheiden te begrijpen. Toch is de invoering nog niet overal zonder discussie verlopen. In Callantsoog, Sint Maarten, Waarland, Burgerbrug, Warmenhuizen en Oudesluis bestaan zorgen over de gekozen locaties van de containers. Bewoners van Warmenhuizen, waar de ondergrondse containers voor restafval nog niet worden gebruikt, roepen de gemeente op af te zien van het invoeren ervan. Naar aanleiding van zienswijzen en gesprekken met dorpsraden vindt daar nog extra overleg plaats. De aanwijzingsbesluiten voor deze kernen worden naar verwachting na het zomerreces vastgesteld. Voor Sint Maartensbrug, Dirkshorn, Tuitjenhorn en Schagerbrug zijn de locaties voor 37 ondergrondse restafvalcontainers inmiddels definitief aangewezen. Na besluit directe plaatsing De gemeente laat weten dat de plaatsing van de containers direct na publicatie van de aanwijzingsbesluiten begint. Daarbij wordt de bezwaartermijn niet afgewacht, omdat uitstel volgens het college leidt tot vertraging, extra kosten en tijdelijke voorzieningen. Inwoners kunnen wel bezwaar maken tegen een besluit, maar het college verwacht dat slechts in uitzonderlijke gevallen een locatie hoeft te worden aangepast. De ervaringen uit de huidige uitvoering worden meegenomen bij de voorbereiding van nieuw afval- en grondstoffenbeleid, waarover de gemeenteraad op een later moment opnieuw wordt geïnformeerd. Uit onderzoek door bureau Haskoning blijkt ook dat inwoners 45 procent meer restafval produceren dan vergelijkbare gemeenten en dat de afvalkosten fors hoger liggen. Haskoning concludeert dat een prijsprikkel de beste optie is om de hoeveelheid restafval verder terug te dringen. Daarbij moeten inwoners per kilo restafval gaan betalen. Daarmee kunnen de jaarlijkse kosten naar verwachting met € 100.000,- tot € 300.000,- dalen en neemt de hoeveelheid restafval het sterkst af. De gemeenteraad buigt zich later over de aanbevelingen.

Bewoners van Burgerbrug trekken stevig aan de bel tegen de voorgenomen invoering van ondergrondse restafvalcontainers in hun dorp. In een uitgebreide zienswijze stellen zij dat het plan van de gemeente Schagen niet aansluit bij het eigen Afval- en Recycleplan (ARP) en leidt tot verslechtering van service, hogere kosten en twijfelachtige milieuwinst. De bewoners, verenigd rond onder meer de wijk Welgelegen en gesteund door de dorpsraad, pleiten voor behoud van de huidige grijze minicontainers. Volgens de indieners schiet het plan op alle drie de pijlers van het ARP tekort: service, milieu en kosten. Zo moeten bewoners straks tot wel 275 meter lopen met afval, wat volgens hen vooral voor ouderen en minder validen ondoenlijk is. Ook zou het milieueffect negatief kunnen uitpakken door extra transportbewegingen en het gebruik van plastic afvalzakken. Financieel zien de bewoners eveneens nadelen: de investering voor drie containers loopt op tot ruim € 50.000,-, wat neerkomt op meer dan € 300,- per huishouden, met mogelijk hogere jaarlijkse lasten tot gevolg. Daarnaast stellen de bewoners dat Burgerbrug onterecht als ‘bebouwde kom’ wordt behandeld, terwijl het dorp volgens hen een landelijk karakter heeft met voldoende ruimte voor minicontainers. Ze wijzen op praktische problemen zoals verminderde bereikbaarheid, parkeerdruk en risico op zwerfafval. Ook zou de besluitvorming onvoldoende zijn onderbouwd en ontbreekt lokaal draagvlak. De bewoners verzoeken de gemeente daarom het plan te heroverwegen, Burgerbrug als uitzonderingssituatie te behandelen en de huidige inzameling te behouden. Zie ook: Video: Oudpapiervrijwilligers teleurgesteld: gemeente houdt vast aan beleid

Aanpassing van de inzameling van oud papier zorgt voor onrust in enkele dorpen. Verenigingen die al jaren papier ophaalden en zo wat extra geld voor de club verdienden, raken die klus kwijt. Ook is het stopzetten van de inzameling door de verenigingen slecht voor de gemeenschapszin in de dorpen. In het Afval en Recycleplan van de gemeente Schagen wordt een alternatief geboden voor de inzameling van oud papier: zwerfvuil opruimen. “Het lijkt wel een taakstraf”, is één van de reacties. De gemeente benadrukt dat ze met iedere vereniging in gesprek gaat om te kijken wat er mogelijk is. “We passen maatwerk toe waar nodig. Het uitgangspunt blijft dat er een maatschappelijke tegenprestatie gevraagd wordt, waarbij de vergoeding behouden blijft”, meldt wethouder Hans Heddes desgevraagd. In heel Schagen wordt de blauwe bak ingevoerd. Die komt in plaats van de grijze bak voor restafval. Inwoners moeten met hun restafval voortaan naar ondergrondse restafvalcontainers. Op dit moment worden deze geplaatst in de wijk Hoep Noord in Schagen en met de tijd volgt de rest van de gemeente.

Gymvereniging SSS–Dindua uit Sint-Maartensbrug zegt onverwacht te zijn overvallen door de komst van de blauwe papiercontainers. Door die nieuwe inzamelmethode kan de vereniging niet langer oud papier ophalen, een activiteit die jarenlang een belangrijke inkomstenbron was. Als alternatief zou de gemeente hen zwerfafvalprikken hebben aangeboden. Volgens raadsfractie JessLokaal klopt dat niet met het huidige gemeentelijke beleid. In het Afval- en Recycleplan 2021–2025 staat namelijk dat verenigingen zelf mogen kiezen: doorgaan met het inzamelen van oud papier óf overstappen op zwerfafvalprikken. JessLokaal wil nu weten waarom SSS–Dindua deze keuze niet heeft gekregen. De partij heeft schriftelijke vragen gesteld en vraagt het college om opheldering. Ze willen onder meer bevestigd hebben welk beleid op dit moment geldt en waarom de vereniging niet mocht kiezen. JessLokaal roept het college op om alsnog met de gymvereniging in gesprek te gaan. Volgens de partij is het belangrijk dat alle verenigingen binnen de gemeente gelijk worden behandeld en dat gemaakte afspraken uit het afvalbeleid worden nageleefd.

Zeewoldenaren gaan vanaf volgend jaar betalen voor het restafval dat zij inleveren. Het tarief wordt verwerkt in de afvalstoffenheffing, dat eind 2025 bekend wordt gemaakt. Het inleveren van herbruikbare grondstoffen blijft wel gratis.ppDe maatregelen maken onderdeel uit van het recycleplan 2025 2030. De gemeenteraad ging donderdagavond unaniem akkoord met het plan. ppstrongBetalen naar gebruik strongbrDe afvalstoffenheffing gaat bestaan uit een vast deel per huishouden en een variabel deel. Gezinnen die minder zakken restafval in vuilniscontainers gooien, betalen dus minder. Er gelden wel compensatieregels voor bijvoorbeeld mensen met veel medisch afval.ppDoor restafval te belasten en recyclebare grondstoffen niet, wil de gemeente afvalscheiding onder inwoners stimuleren. Er komen ook meer inzamelpunten voor GFTe groente, fruit, tuinafval en etensresten, PBD plastic, bekers en drinkverpakkingen en OPK oud papier en karton. ppDe inwerptrommels van de restafvalcontainers worden ook verkleind van 60 naar 30 liter, als extra stimulans om het afval beter te scheiden.ppinfoUit een afvalanalyse blijkt dat Zeewoldenaren in 2023 gemiddeld ruim 150 kilo per persoon aan restafval aanleverden, waarvan ruim driekwart bestaat uit recyclebare grondstoffen.ppInwoners in gemeenten die het recycletarief hanteren, leveren gemiddeld 90 kilo minder restafval aan. De gemeente Zeewolde wil graag dat inwoners in 2026 minder dan 100 kilo restafval inleveren.info br brstrongBakjes en zakjes strongbrHet enige punt uit het recycleplan waar enige discussie over was in de gemeenteraad, was om alle inwoners een GFTbak en biologisch afbreekbare zakjes te geven.ppRixt van Puffelen van de VVD noemde dit betuttelend. Zij vindt dat de gemeente zich niet moet bemoeien met de inwoners achter de voordeur. Een amendement dat zij indiende, haalde het echter niet.ppDe toezegging van wethouder Ernst Bron om nog eens kritisch hiernaar te kijken stelde de VVD gerust en daardoor stemde ook die partij voor het recycleplan. ppstrongLagere kosten strongbrInvoering van het plan gaat zon 300.000 euro kosten. De gemeente gaat dit betalen vanuit de algemene reserves. Met de implementatie van het recycleplan dalen naar verwachting de kosten van het afvalbeheer.ppDe gemeente verwacht dat de maatregelen meer opleveren dan dat ze kosten.p

Bewoners van Burgerbrug trekken stevig aan de bel tegen de voorgenomen invoering van ondergrondse restafvalcontainers in hun dorp. In een uitgebreide zienswijze stellen zij dat het plan van de gemeente Schagen niet aansluit bij het eigen Afval- en Recycleplan (ARP) en leidt tot verslechtering van service, hogere kosten en twijfelachtige milieuwinst. De bewoners, verenigd rond onder meer de wijk Welgelegen en gesteund door de dorpsraad, pleiten voor behoud van de huidige grijze minicontainers. Volgens de indieners schiet het plan op alle drie de pijlers van het ARP tekort: service, milieu en kosten. Zo moeten bewoners straks tot wel 275 meter lopen met afval, wat volgens hen vooral voor ouderen en minder validen ondoenlijk is. Ook zou het milieueffect negatief kunnen uitpakken door extra transportbewegingen en het gebruik van plastic afvalzakken. Financieel zien de bewoners eveneens nadelen: de investering voor drie containers loopt op tot ruim € 50.000,-, wat neerkomt op meer dan € 300,- per huishouden, met mogelijk hogere jaarlijkse lasten tot gevolg. Daarnaast stellen de bewoners dat Burgerbrug onterecht als ‘bebouwde kom’ wordt behandeld, terwijl het dorp volgens hen een landelijk karakter heeft met voldoende ruimte voor minicontainers. Ze wijzen op praktische problemen zoals verminderde bereikbaarheid, parkeerdruk en risico op zwerfafval. Ook zou de besluitvorming onvoldoende zijn onderbouwd en ontbreekt lokaal draagvlak. De bewoners verzoeken de gemeente daarom het plan te heroverwegen, Burgerbrug als uitzonderingssituatie te behandelen en de huidige inzameling te behouden. Zie ook: Video: Oudpapiervrijwilligers teleurgesteld: gemeente houdt vast aan beleid

Aanpassing van de inzameling van oud papier zorgt voor onrust in enkele dorpen. Verenigingen die al jaren papier ophaalden en zo wat extra geld voor de club verdienden, raken die klus kwijt. Ook is het stopzetten van de inzameling door de verenigingen slecht voor de gemeenschapszin in de dorpen. In het Afval en Recycleplan van de gemeente Schagen wordt een alternatief geboden voor de inzameling van oud papier: zwerfvuil opruimen. “Het lijkt wel een taakstraf”, is één van de reacties. De gemeente benadrukt dat ze met iedere vereniging in gesprek gaat om te kijken wat er mogelijk is. “We passen maatwerk toe waar nodig. Het uitgangspunt blijft dat er een maatschappelijke tegenprestatie gevraagd wordt, waarbij de vergoeding behouden blijft”, meldt wethouder Hans Heddes desgevraagd. In heel Schagen wordt de blauwe bak ingevoerd. Die komt in plaats van de grijze bak voor restafval. Inwoners moeten met hun restafval voortaan naar ondergrondse restafvalcontainers. Op dit moment worden deze geplaatst in de wijk Hoep Noord in Schagen en met de tijd volgt de rest van de gemeente.

Gymvereniging SSS–Dindua uit Sint-Maartensbrug zegt onverwacht te zijn overvallen door de komst van de blauwe papiercontainers. Door die nieuwe inzamelmethode kan de vereniging niet langer oud papier ophalen, een activiteit die jarenlang een belangrijke inkomstenbron was. Als alternatief zou de gemeente hen zwerfafvalprikken hebben aangeboden. Volgens raadsfractie JessLokaal klopt dat niet met het huidige gemeentelijke beleid. In het Afval- en Recycleplan 2021–2025 staat namelijk dat verenigingen zelf mogen kiezen: doorgaan met het inzamelen van oud papier óf overstappen op zwerfafvalprikken. JessLokaal wil nu weten waarom SSS–Dindua deze keuze niet heeft gekregen. De partij heeft schriftelijke vragen gesteld en vraagt het college om opheldering. Ze willen onder meer bevestigd hebben welk beleid op dit moment geldt en waarom de vereniging niet mocht kiezen. JessLokaal roept het college op om alsnog met de gymvereniging in gesprek te gaan. Volgens de partij is het belangrijk dat alle verenigingen binnen de gemeente gelijk worden behandeld en dat gemaakte afspraken uit het afvalbeleid worden nageleefd.