193 studi empirici su AI e ingegneria del software, ciascuno con una sintesi e i risultati principali, in una bibliografia commentata.

Ne scrivo su #sepolimi (link nel primo commento).

1/2

193 empirical studies on AI and software engineering, each with a short summary and its main findings, in one annotated bibliography.

I write about this on #sepolimi (link in the first reply).

1 of 2

My article “Why Software Engineering Is Indispensable in the Age of Coding Agents”, accepted by Communications of the ACM. Preprint link in the post.

I write about this on #sepolimi (link in the first reply).

1 of 2

La bibliografia commentata della base SE & AI: 193 lavori empirici in nove filoni, ciascuno con una sintesi e i risultati principali.

Ne scrivo su #sepolimi (link nel primo commento).

1/2

The annotated bibliography of the SE & AI knowledge base: 193 empirical works in nine streams, each summarized with its main findings.

I write about this on #sepolimi (link in the first reply).

1 of 2

Controlled experiments and vendor surveys on AI in software engineering are often quoted side by side. A curated map that keeps them apart.

I write about this on #sepolimi (link in the first reply).

1 of 2

Esperimenti controllati e sondaggi dei vendor su AI e ingegneria del software vengono spesso citati insieme. Una mappa curata che li tiene distinti.

Ne scrivo su #sepolimi (link nel primo commento).

1/2

Una base di conoscenza curata della ricerca empirica su AI e ingegneria del software: ogni studio con il suo livello di evidenza e uno stato aggiornato.

Ne scrivo su #sepolimi (link nel primo commento).

1/2

A curated knowledge base of empirical research on AI and software engineering: each study with its level of evidence and an up-to-date status.

I write about this on #sepolimi (link in the first reply).

1 of 2

A post on a very critical topic by my colleague Elisabetta. Check our Software Engineering publication on Substack.

Software Rules the World—So Who Sets the Rules? open.substack.com/pub/sepolimi...