推荐一个网飞的法剧，中世纪轻奇幻
中文叫《从前有个杀手》，原名是Nero
乍看之下是个特别扁平的好人打坏人，坏人打好人的魔幻故事
但是稍微展开之后，它的主题让人冷汗直流：宗教是如何把人洗脑的
是个非常黑残的剧
非常黑残
中文叫《从前有个杀手》，原名是Nero
乍看之下是个特别扁平的好人打坏人，坏人打好人的魔幻故事
但是稍微展开之后，它的主题让人冷汗直流：宗教是如何把人洗脑的
是个非常黑残的剧
非常黑残
November 20, 2025 at 9:21 AM
推荐一个网飞的法剧，中世纪轻奇幻
中文叫《从前有个杀手》，原名是Nero
乍看之下是个特别扁平的好人打坏人，坏人打好人的魔幻故事
但是稍微展开之后，它的主题让人冷汗直流：宗教是如何把人洗脑的
是个非常黑残的剧
非常黑残
中文叫《从前有个杀手》，原名是Nero
乍看之下是个特别扁平的好人打坏人，坏人打好人的魔幻故事
但是稍微展开之后，它的主题让人冷汗直流：宗教是如何把人洗脑的
是个非常黑残的剧
非常黑残
是因为判断力坏掉了。知道什么是好什么是坏是需要学的。如果一个人从来没遇见过好人，真的放个好人在他面前，他会以为是外星人，并且认为比较狡猾的坏人是好人
February 5, 2025 at 3:35 AM
是因为判断力坏掉了。知道什么是好什么是坏是需要学的。如果一个人从来没遇见过好人，真的放个好人在他面前，他会以为是外星人，并且认为比较狡猾的坏人是好人
在信息壁垒的中国（意识形态极坏）往往宣传把坏人当好人，这一点很像美国的共和党，靠撒谎欺骗愚民来粉饰太平嘛。
June 14, 2026 at 1:41 AM
在信息壁垒的中国（意识形态极坏）往往宣传把坏人当好人，这一点很像美国的共和党，靠撒谎欺骗愚民来粉饰太平嘛。
不愧是在军中当过写作通讯员的，小作文写的一套一套的，且看美利坚大副JD Vance如何为鹅爹泼京洗地。大意是双方都伤亡惨重，把坏人好人搁在一边，先停止杀戮。
提倡不分是非的断案法官，好一个好好先生。
在美国站在聚光灯下表明调停态度时，你一个位高权重的世界和平调停者，你把好人坏人之分都搁在一边子去了，那你有任何资格调停个毛啊？
你把一方的强奸虐杀的杀人，与另一方的正当防卫的杀人，等同起来统称杀戮？
你他木的法学知识是耶鲁法学院抹墙皮的砖瓦工学的吧，这么能抹稀泥？或者是耶鲁法学院掏厕所的师傅教的，纯粹一根搅屎棍！
关键时候，挺鹅爹态度昭然若揭，逼格装满，尼玛别叫JD了，这么会带节奏，应该叫DJ啊。
提倡不分是非的断案法官，好一个好好先生。
在美国站在聚光灯下表明调停态度时，你一个位高权重的世界和平调停者，你把好人坏人之分都搁在一边子去了，那你有任何资格调停个毛啊？
你把一方的强奸虐杀的杀人，与另一方的正当防卫的杀人，等同起来统称杀戮？
你他木的法学知识是耶鲁法学院抹墙皮的砖瓦工学的吧，这么能抹稀泥？或者是耶鲁法学院掏厕所的师傅教的，纯粹一根搅屎棍！
关键时候，挺鹅爹态度昭然若揭，逼格装满，尼玛别叫JD了，这么会带节奏，应该叫DJ啊。
February 13, 2025 at 7:53 PM
不愧是在军中当过写作通讯员的，小作文写的一套一套的，且看美利坚大副JD Vance如何为鹅爹泼京洗地。大意是双方都伤亡惨重，把坏人好人搁在一边，先停止杀戮。
提倡不分是非的断案法官，好一个好好先生。
在美国站在聚光灯下表明调停态度时，你一个位高权重的世界和平调停者，你把好人坏人之分都搁在一边子去了，那你有任何资格调停个毛啊？
你把一方的强奸虐杀的杀人，与另一方的正当防卫的杀人，等同起来统称杀戮？
你他木的法学知识是耶鲁法学院抹墙皮的砖瓦工学的吧，这么能抹稀泥？或者是耶鲁法学院掏厕所的师傅教的，纯粹一根搅屎棍！
关键时候，挺鹅爹态度昭然若揭，逼格装满，尼玛别叫JD了，这么会带节奏，应该叫DJ啊。
提倡不分是非的断案法官，好一个好好先生。
在美国站在聚光灯下表明调停态度时，你一个位高权重的世界和平调停者，你把好人坏人之分都搁在一边子去了，那你有任何资格调停个毛啊？
你把一方的强奸虐杀的杀人，与另一方的正当防卫的杀人，等同起来统称杀戮？
你他木的法学知识是耶鲁法学院抹墙皮的砖瓦工学的吧，这么能抹稀泥？或者是耶鲁法学院掏厕所的师傅教的，纯粹一根搅屎棍！
关键时候，挺鹅爹态度昭然若揭，逼格装满，尼玛别叫JD了，这么会带节奏，应该叫DJ啊。
我以前认为，人分三种，好人：利人利己，坏人：损人利己，蠢人：损人不利己。坏人和好人在这里都默认为聪明人。
可是我这两天在和姐妹的谈话之中又想了一下，长期看来，损人是无法利己的。被损的人一定会心怀怨恨，而这种恨意增加后，一定会被报复。就算实际利益没有受损，也会活得提心吊胆。所以一个目光长远，足够聪明的人，是不会选择损人这个行为的，最多是利己不损人。
这么一想，人和己其实是绑定的，利聪明人会利己，而损人则一定会不利己。
可是我这两天在和姐妹的谈话之中又想了一下，长期看来，损人是无法利己的。被损的人一定会心怀怨恨，而这种恨意增加后，一定会被报复。就算实际利益没有受损，也会活得提心吊胆。所以一个目光长远，足够聪明的人，是不会选择损人这个行为的，最多是利己不损人。
这么一想，人和己其实是绑定的，利聪明人会利己，而损人则一定会不利己。
April 29, 2025 at 6:10 PM
我以前认为，人分三种，好人：利人利己，坏人：损人利己，蠢人：损人不利己。坏人和好人在这里都默认为聪明人。
可是我这两天在和姐妹的谈话之中又想了一下，长期看来，损人是无法利己的。被损的人一定会心怀怨恨，而这种恨意增加后，一定会被报复。就算实际利益没有受损，也会活得提心吊胆。所以一个目光长远，足够聪明的人，是不会选择损人这个行为的，最多是利己不损人。
这么一想，人和己其实是绑定的，利聪明人会利己，而损人则一定会不利己。
可是我这两天在和姐妹的谈话之中又想了一下，长期看来，损人是无法利己的。被损的人一定会心怀怨恨，而这种恨意增加后，一定会被报复。就算实际利益没有受损，也会活得提心吊胆。所以一个目光长远，足够聪明的人，是不会选择损人这个行为的，最多是利己不损人。
这么一想，人和己其实是绑定的，利聪明人会利己，而损人则一定会不利己。
妹妹学校的猫，就算过几个月再回学校，这些猫都会约好去寝室找她要吃的，还是群体素质的问题，大学生一般干不出伤害小动物的事，除了个别心理变态的。我这边的流浪猫真是过几个月就消失，而且猫就算没抓到绝育，猫群体根本不会发展起来。还是人的问题，大自然不至于这么坏，坏到赶尽杀绝，而我每天都在喂饭，根本就不会让他们出现朝不保夕的情况。思来想去，只有人的因素。那些跟人亲近的猫都被淘汰了，反而是连我都不靠近的那些猫却存活了下来。坏人太多好人太少，如果我不每天投喂，他们的日子就更难过了。
April 15, 2026 at 8:31 AM
妹妹学校的猫，就算过几个月再回学校，这些猫都会约好去寝室找她要吃的，还是群体素质的问题，大学生一般干不出伤害小动物的事，除了个别心理变态的。我这边的流浪猫真是过几个月就消失，而且猫就算没抓到绝育，猫群体根本不会发展起来。还是人的问题，大自然不至于这么坏，坏到赶尽杀绝，而我每天都在喂饭，根本就不会让他们出现朝不保夕的情况。思来想去，只有人的因素。那些跟人亲近的猫都被淘汰了，反而是连我都不靠近的那些猫却存活了下来。坏人太多好人太少，如果我不每天投喂，他们的日子就更难过了。
试回答这样一个假设的问题：
拜登在什么情况下使用特赦权不会被批破坏法治？
1/ 特赦一个罪行更大的人，可以是任何人，但偏不是他儿子Hunter
2/ 特赦J6暴徒或其他被司法调查的政治对手以展示团结胸怀
3/ 永远不使用特赦权，以证明自己的节操
你会发现，选择1或者2，都会被骂“虚伪”，选3也许不会被骂，但恰恰证明特赦权只能给坏人用，好人没法用。
可以批评特赦权不合理，但该去改革的是这个宪法权。烂如川普滥用此权我们也只能道德批评，但他是合法使用权利，不会有任何后果。好人一旦偶用之，就招至“破坏美国法治根基”的讨伐，。
诸位看官反思一下，是不是你们把这套中世纪玩意看得太高太神圣了？醒醒吧！
拜登在什么情况下使用特赦权不会被批破坏法治？
1/ 特赦一个罪行更大的人，可以是任何人，但偏不是他儿子Hunter
2/ 特赦J6暴徒或其他被司法调查的政治对手以展示团结胸怀
3/ 永远不使用特赦权，以证明自己的节操
你会发现，选择1或者2，都会被骂“虚伪”，选3也许不会被骂，但恰恰证明特赦权只能给坏人用，好人没法用。
可以批评特赦权不合理，但该去改革的是这个宪法权。烂如川普滥用此权我们也只能道德批评，但他是合法使用权利，不会有任何后果。好人一旦偶用之，就招至“破坏美国法治根基”的讨伐，。
诸位看官反思一下，是不是你们把这套中世纪玩意看得太高太神圣了？醒醒吧！
December 3, 2024 at 5:01 PM
试回答这样一个假设的问题：
拜登在什么情况下使用特赦权不会被批破坏法治？
1/ 特赦一个罪行更大的人，可以是任何人，但偏不是他儿子Hunter
2/ 特赦J6暴徒或其他被司法调查的政治对手以展示团结胸怀
3/ 永远不使用特赦权，以证明自己的节操
你会发现，选择1或者2，都会被骂“虚伪”，选3也许不会被骂，但恰恰证明特赦权只能给坏人用，好人没法用。
可以批评特赦权不合理，但该去改革的是这个宪法权。烂如川普滥用此权我们也只能道德批评，但他是合法使用权利，不会有任何后果。好人一旦偶用之，就招至“破坏美国法治根基”的讨伐，。
诸位看官反思一下，是不是你们把这套中世纪玩意看得太高太神圣了？醒醒吧！
拜登在什么情况下使用特赦权不会被批破坏法治？
1/ 特赦一个罪行更大的人，可以是任何人，但偏不是他儿子Hunter
2/ 特赦J6暴徒或其他被司法调查的政治对手以展示团结胸怀
3/ 永远不使用特赦权，以证明自己的节操
你会发现，选择1或者2，都会被骂“虚伪”，选3也许不会被骂，但恰恰证明特赦权只能给坏人用，好人没法用。
可以批评特赦权不合理，但该去改革的是这个宪法权。烂如川普滥用此权我们也只能道德批评，但他是合法使用权利，不会有任何后果。好人一旦偶用之，就招至“破坏美国法治根基”的讨伐，。
诸位看官反思一下，是不是你们把这套中世纪玩意看得太高太神圣了？醒醒吧！
估计是社会上使用这个词的人太多了，所以大家直接按照字面去理解采用。比如：坏人驱逐好人🤣
December 6, 2024 at 12:53 AM
估计是社会上使用这个词的人太多了，所以大家直接按照字面去理解采用。比如：坏人驱逐好人🤣
youtube.com/live/058gsgH...
老翟终于骂川屁了，但打开评论区，一堆黄脖子带节奏。
讲句极端的话，有时候真的怀疑中国人这个民族是不是真的有什么毛病，为什么这个民族这么多的坏人，而好人却没几个?
我自己也是中国人，看见现在这个样子，真的很心痛。💔
老翟终于骂川屁了，但打开评论区，一堆黄脖子带节奏。
讲句极端的话，有时候真的怀疑中国人这个民族是不是真的有什么毛病，为什么这个民族这么多的坏人，而好人却没几个?
我自己也是中国人，看见现在这个样子，真的很心痛。💔
川普邀请泽连斯基的白宫会谈是阴谋
YouTube video by 翟山鹰-中共倒台的预言家和见证者、揭露中共内幕专业户。
youtube.com
March 5, 2025 at 2:26 PM
youtube.com/live/058gsgH...
老翟终于骂川屁了，但打开评论区，一堆黄脖子带节奏。
讲句极端的话，有时候真的怀疑中国人这个民族是不是真的有什么毛病，为什么这个民族这么多的坏人，而好人却没几个?
我自己也是中国人，看见现在这个样子，真的很心痛。💔
老翟终于骂川屁了，但打开评论区，一堆黄脖子带节奏。
讲句极端的话，有时候真的怀疑中国人这个民族是不是真的有什么毛病，为什么这个民族这么多的坏人，而好人却没几个?
我自己也是中国人，看见现在这个样子，真的很心痛。💔
我们把视线投向历史深处，我们，无论谁都会发现一个现象，美国发生的政治扭曲波折对美国人民的伤害远不及它对别的国家人民的伤害。
它可能造成油价上涨，甚至于失去房屋，它造成的别国人民的灾难却是家破人亡。美国人民所谓的灾难和别国人民遇上的灾难不是一个数量级的，北美人民没有遇上过饥荒。
种瓜得瓜，种豆得豆这条准则在北美不成立，天然的物理隔离保护着北美的坏人和好人，使他们无法从自作孽中学习知识。
它可能造成油价上涨，甚至于失去房屋，它造成的别国人民的灾难却是家破人亡。美国人民所谓的灾难和别国人民遇上的灾难不是一个数量级的，北美人民没有遇上过饥荒。
种瓜得瓜，种豆得豆这条准则在北美不成立，天然的物理隔离保护着北美的坏人和好人，使他们无法从自作孽中学习知识。
川普选越多的傻逼进入内阁，我就越放心。因为我最担心的就是川普独裁。川普要想独裁，凭借他的智商没戏，他需要一群高智商的悍将。
当然选傻逼进内阁会造成这届政府无能，可美国人既然选了川普了，这种代价是要支付的，也是最便宜的。
当然选傻逼进内阁会造成这届政府无能，可美国人既然选了川普了，这种代价是要支付的，也是最便宜的。
November 17, 2024 at 11:22 AM
我们把视线投向历史深处，我们，无论谁都会发现一个现象，美国发生的政治扭曲波折对美国人民的伤害远不及它对别的国家人民的伤害。
它可能造成油价上涨，甚至于失去房屋，它造成的别国人民的灾难却是家破人亡。美国人民所谓的灾难和别国人民遇上的灾难不是一个数量级的，北美人民没有遇上过饥荒。
种瓜得瓜，种豆得豆这条准则在北美不成立，天然的物理隔离保护着北美的坏人和好人，使他们无法从自作孽中学习知识。
它可能造成油价上涨，甚至于失去房屋，它造成的别国人民的灾难却是家破人亡。美国人民所谓的灾难和别国人民遇上的灾难不是一个数量级的，北美人民没有遇上过饥荒。
种瓜得瓜，种豆得豆这条准则在北美不成立，天然的物理隔离保护着北美的坏人和好人，使他们无法从自作孽中学习知识。
就像美国并非灯塔一样，宗教也不能让坏人变成好人。世上这么多五花八门的宗教，教义也彼此矛盾，怎么可能都能使人向善？而且正如C. S. Lewis曾说：“在所有坏人里面，有宗教的坏人是最坏的。” ocfuyin.org/oc133-03/ （所以虽然我是基督徒，但我不迷信”宗教“，更没有任何”优越感“——我无非是相信自己是需要基督怜悯拯救的罪人而已。）
December 9, 2024 at 11:22 PM
就像美国并非灯塔一样，宗教也不能让坏人变成好人。世上这么多五花八门的宗教，教义也彼此矛盾，怎么可能都能使人向善？而且正如C. S. Lewis曾说：“在所有坏人里面，有宗教的坏人是最坏的。” ocfuyin.org/oc133-03/ （所以虽然我是基督徒，但我不迷信”宗教“，更没有任何”优越感“——我无非是相信自己是需要基督怜悯拯救的罪人而已。）
我的意思是，想干坏事的人，完全可以把自己包装成“基督教价值观的捍卫者”，引用圣经中那些涉及杀戮的经文为自己的杀戮行为辩护。比如3K党就可以说自己杀掉的都是堕落的人。
如你所说，希特勒、普京都是基督徒，这说明基督教不一定能让坏人变成好人，基督徒也并非全是好人。
虽然你不认为希特勒、普京是真正的基督徒，但问题是，什么才是真正的基督徒？谁有资格确认或否认一个人的基督徒身份？
东正教大牧首基里尔一世多次公开支持普京，普京的基督徒身份恐怕比绝大多数人都更“合法”。
如你所说，希特勒、普京都是基督徒，这说明基督教不一定能让坏人变成好人，基督徒也并非全是好人。
虽然你不认为希特勒、普京是真正的基督徒，但问题是，什么才是真正的基督徒？谁有资格确认或否认一个人的基督徒身份？
东正教大牧首基里尔一世多次公开支持普京，普京的基督徒身份恐怕比绝大多数人都更“合法”。
November 30, 2024 at 1:07 PM
我的意思是，想干坏事的人，完全可以把自己包装成“基督教价值观的捍卫者”，引用圣经中那些涉及杀戮的经文为自己的杀戮行为辩护。比如3K党就可以说自己杀掉的都是堕落的人。
如你所说，希特勒、普京都是基督徒，这说明基督教不一定能让坏人变成好人，基督徒也并非全是好人。
虽然你不认为希特勒、普京是真正的基督徒，但问题是，什么才是真正的基督徒？谁有资格确认或否认一个人的基督徒身份？
东正教大牧首基里尔一世多次公开支持普京，普京的基督徒身份恐怕比绝大多数人都更“合法”。
如你所说，希特勒、普京都是基督徒，这说明基督教不一定能让坏人变成好人，基督徒也并非全是好人。
虽然你不认为希特勒、普京是真正的基督徒，但问题是，什么才是真正的基督徒？谁有资格确认或否认一个人的基督徒身份？
东正教大牧首基里尔一世多次公开支持普京，普京的基督徒身份恐怕比绝大多数人都更“合法”。
能喜欢上我的都不是坏人，都是好人，因为我是坏人
March 28, 2025 at 1:35 AM
能喜欢上我的都不是坏人，都是好人，因为我是坏人
最
不
瞭
解
你
的
人
👉就 是 你 自 己
🤔
😶
#百變人生 #病態人生 #病態人性 #丛林法则 #醜陋人性 #道德修養 #道德底綫 #典範學習 #個體和群體 #個人和社會 #好人坏人 #好人不故意做坏事 #坏人好人 #坏人不故意做好事 #价值观 #教育修养 #君子有三戒 #近朱者赤 #近墨者黑 #骄傲使人落后 #伦理道德 #利己利他 #利己利人 #利人利己 #命運無常 #滿招損謙受益 #人性善惡 #人性病態 #人性醜陋 #人性醜惡 #人生百態 #人生百變 #人生歷練 #人貴有自知之明 #身心灵健康 #修養道德 #損人不利己 #損人損己 #損己損人 #生命無價 #生命價值
不
瞭
解
你
的
人
👉就 是 你 自 己
🤔
😶
#百變人生 #病態人生 #病態人性 #丛林法则 #醜陋人性 #道德修養 #道德底綫 #典範學習 #個體和群體 #個人和社會 #好人坏人 #好人不故意做坏事 #坏人好人 #坏人不故意做好事 #价值观 #教育修养 #君子有三戒 #近朱者赤 #近墨者黑 #骄傲使人落后 #伦理道德 #利己利他 #利己利人 #利人利己 #命運無常 #滿招損謙受益 #人性善惡 #人性病態 #人性醜陋 #人性醜惡 #人生百態 #人生百變 #人生歷練 #人貴有自知之明 #身心灵健康 #修養道德 #損人不利己 #損人損己 #損己損人 #生命無價 #生命價值
November 30, 2025 at 1:46 AM
玛噶：
被洗脑的邪教徒。他们把好人当坏人、把坏人当好人、把谎言当真理、把科学当谎言、把魔术当真、以欺凌弱者显示力量、认为爱是软弱仇恨却是力量。
被洗脑的邪教徒。他们把好人当坏人、把坏人当好人、把谎言当真理、把科学当谎言、把魔术当真、以欺凌弱者显示力量、认为爱是软弱仇恨却是力量。
January 5, 2025 at 12:10 PM
玛噶：
被洗脑的邪教徒。他们把好人当坏人、把坏人当好人、把谎言当真理、把科学当谎言、把魔术当真、以欺凌弱者显示力量、认为爱是软弱仇恨却是力量。
被洗脑的邪教徒。他们把好人当坏人、把坏人当好人、把谎言当真理、把科学当谎言、把魔术当真、以欺凌弱者显示力量、认为爱是软弱仇恨却是力量。
看到有人说，现在是坏人多，好人少的时代。现实情况是，作恶的成本太低了，甚至没有，才让坏人招摇过市，两头通吃。
March 16, 2025 at 10:13 PM
看到有人说，现在是坏人多，好人少的时代。现实情况是，作恶的成本太低了，甚至没有，才让坏人招摇过市，两头通吃。
Dr. Jane Goodall filmed an interview with Netflix in March 2025 that she understood would only be released after her death.
October 6, 2025 at 10:57 AM
女权和平权的性别战争，跟粉红与反贼，穆斯林与无神论的战争的区别在于，其他身份政治，好人坏人是不会写在脸上的😅而女权，可以说是无女不拳，而且根据我的身边统计学，只要是个女的，至少有一次盗窃入罪以上，杀人10个以下的罪行未被法律追究的😨
只要你看这人是女的，那她80%就是坏人，剩下20%是想要争取性别红利，但也是经过了自己的努力。虽然🏳️⚧️路走得不对，但也不算不劳而获。
只要你看这人是男的，那他99%就是好人，剩下那1%是女的当ftm，这是主动放弃性别红利，也是在从坏人成为好人的路上🫡
@board
只要你看这人是女的，那她80%就是坏人，剩下20%是想要争取性别红利，但也是经过了自己的努力。虽然🏳️⚧️路走得不对，但也不算不劳而获。
只要你看这人是男的，那他99%就是好人，剩下那1%是女的当ftm，这是主动放弃性别红利，也是在从坏人成为好人的路上🫡
@board
August 21, 2025 at 1:43 PM
女权和平权的性别战争，跟粉红与反贼，穆斯林与无神论的战争的区别在于，其他身份政治，好人坏人是不会写在脸上的😅而女权，可以说是无女不拳，而且根据我的身边统计学，只要是个女的，至少有一次盗窃入罪以上，杀人10个以下的罪行未被法律追究的😨
只要你看这人是女的，那她80%就是坏人，剩下20%是想要争取性别红利，但也是经过了自己的努力。虽然🏳️⚧️路走得不对，但也不算不劳而获。
只要你看这人是男的，那他99%就是好人，剩下那1%是女的当ftm，这是主动放弃性别红利，也是在从坏人成为好人的路上🫡
@board
只要你看这人是女的，那她80%就是坏人，剩下20%是想要争取性别红利，但也是经过了自己的努力。虽然🏳️⚧️路走得不对，但也不算不劳而获。
只要你看这人是男的，那他99%就是好人，剩下那1%是女的当ftm，这是主动放弃性别红利，也是在从坏人成为好人的路上🫡
@board
必须承认坏人比好人更努力，川普快八十还整天想捞钱，且精力极其充沛。民主党都是“学者”型，没有爆粗掀桌子上街打内战的勇气，太怂。
February 1, 2025 at 3:59 PM
必须承认坏人比好人更努力，川普快八十还整天想捞钱，且精力极其充沛。民主党都是“学者”型，没有爆粗掀桌子上街打内战的勇气，太怂。
虽然是show有些摆拍且样本只有三对，逆淘汰社会的浓缩版。善良的人总是被人打压欺负，有抑郁有自我怀疑自责，坏人却是以善人的形式出现。总之做坏人比好人生活的更好。尤其是留几手这个骗婚的死gay，恨不得把他从屏幕揪出来摆一顿
December 21, 2024 at 12:09 PM
虽然是show有些摆拍且样本只有三对，逆淘汰社会的浓缩版。善良的人总是被人打压欺负，有抑郁有自我怀疑自责，坏人却是以善人的形式出现。总之做坏人比好人生活的更好。尤其是留几手这个骗婚的死gay，恨不得把他从屏幕揪出来摆一顿
老雷没必要去和妄人解释，道不同不与为谋，浪费口舌，另外，我不同意有极左的真实存在，极左是右派抹黑污名化左派发明生造的词语，好比坏人和好人，我们骂“极坏的人”，但哪里来的“极端好人”这么一说，好人就是好人，只有特别好的人，不存在极端好人一说，右派都是低智商低学历人群，说话都是无厘头没有逻辑的
January 4, 2025 at 12:47 PM
老雷没必要去和妄人解释，道不同不与为谋，浪费口舌，另外，我不同意有极左的真实存在，极左是右派抹黑污名化左派发明生造的词语，好比坏人和好人，我们骂“极坏的人”，但哪里来的“极端好人”这么一说，好人就是好人，只有特别好的人，不存在极端好人一说，右派都是低智商低学历人群，说话都是无厘头没有逻辑的
论存在价值：坏人的通行证和好人的墓志铭。
为什么一定要做好人。
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”相信这一句话大家都听说过，它的意思就是做坏人如鱼得水，做好人到处吃亏。表面看起来确实如此，但是如果真是如此，那么根据优胜劣汰的自然规律，应该好人比坏人少才对，那么为什么我们的世界绝大部分的人都是好人呢？反而坏人人人喊打。所以肯定存在什么东西制约了坏人，让这些具有通行证而如鱼得水的坏人受到了惩罚。
为什么一定要做好人。
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”相信这一句话大家都听说过，它的意思就是做坏人如鱼得水，做好人到处吃亏。表面看起来确实如此，但是如果真是如此，那么根据优胜劣汰的自然规律，应该好人比坏人少才对，那么为什么我们的世界绝大部分的人都是好人呢？反而坏人人人喊打。所以肯定存在什么东西制约了坏人，让这些具有通行证而如鱼得水的坏人受到了惩罚。
January 18, 2025 at 2:15 AM
论存在价值：坏人的通行证和好人的墓志铭。
为什么一定要做好人。
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”相信这一句话大家都听说过，它的意思就是做坏人如鱼得水，做好人到处吃亏。表面看起来确实如此，但是如果真是如此，那么根据优胜劣汰的自然规律，应该好人比坏人少才对，那么为什么我们的世界绝大部分的人都是好人呢？反而坏人人人喊打。所以肯定存在什么东西制约了坏人，让这些具有通行证而如鱼得水的坏人受到了惩罚。
为什么一定要做好人。
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”相信这一句话大家都听说过，它的意思就是做坏人如鱼得水，做好人到处吃亏。表面看起来确实如此，但是如果真是如此，那么根据优胜劣汰的自然规律，应该好人比坏人少才对，那么为什么我们的世界绝大部分的人都是好人呢？反而坏人人人喊打。所以肯定存在什么东西制约了坏人，让这些具有通行证而如鱼得水的坏人受到了惩罚。