日本政府は「歴史戦」とか「認知戦」とかのつもりで、皇国史観を他言語で喋れる人材を育てたいんだろうな。
October 13, 2026 at 9:28 AM
日本政府は「歴史戦」とか「認知戦」とかのつもりで、皇国史観を他言語で喋れる人材を育てたいんだろうな。
#吉良上野介 に言及されててビックリ、アレはどうみても被害者だろうに。後、 #牟田口廉也 は小物感がな。 #平将門 ・ #足利尊氏 は #明治時代 からの戦中の #皇国史観 に依る一時的な物だし、 #大量虐殺 という視点でみれば #織田信長 辺りくらいだろうか。 #東條英機 も相当酷いが、アレは官僚機構としてのだからな。
日本における「純粋な悪の代名詞」とは誰なのか（たとえばヒトラーのような） - 文化史（技術と人文科学） - はてなパークス
https://p.hatena.ne.jp/p/1542167047763398656/t/1559549110216822784?s=1&m=raw
https://p.hatena.ne.jp/p/1542167047763398656/t/1559549110216822784?s=1&m=raw
日本における「純粋な悪の代名詞」とは誰なのか（たとえばヒトラーのような） - 文化史（技術と人文科学） - はてなパークス
好きなことについて語り合うディスカッションフォーラムサービス。マンガ・アニメ・小説・ゲーム・音楽・スポーツ・旅行などの趣味から、技術・生活・仕事・経済の議論まで。
p.hatena.ne.jp
October 14, 2026 at 12:10 PM
明治時代に作り上げられ侵略戦争に利用された国家神道は有害なカルト宗教と見なしますし、戦後も皇国史観を受け継ぐ一部の団体と神社は厳しく批判しますが、神道や多神教を冒涜したことは一度もありません。一神教vs多神教の構図を作り出して宗教間の対立を煽る悪人や、多神教を冒涜するキリスト教原理主義者を心底嫌悪しています。
October 11, 2026 at 6:01 AM
明治時代に作り上げられ侵略戦争に利用された国家神道は有害なカルト宗教と見なしますし、戦後も皇国史観を受け継ぐ一部の団体と神社は厳しく批判しますが、神道や多神教を冒涜したことは一度もありません。一神教vs多神教の構図を作り出して宗教間の対立を煽る悪人や、多神教を冒涜するキリスト教原理主義者を心底嫌悪しています。
RT
皇国史観教育はダメかぁ。良し悪し両面教えるものだと思うけど。
それは兎も角、選挙権の行使を諦めてる時点で改善の余地なしとしか。
反対意見は身の危険が将来伴うかもというのは分からなくはないけど、その体質を改善するのは、文句言うだけじゃどうにもならないのがね。
皇国史観教育はダメかぁ。良し悪し両面教えるものだと思うけど。
それは兎も角、選挙権の行使を諦めてる時点で改善の余地なしとしか。
反対意見は身の危険が将来伴うかもというのは分からなくはないけど、その体質を改善するのは、文句言うだけじゃどうにもならないのがね。
October 7, 2026 at 4:42 PM
RT
皇国史観教育はダメかぁ。良し悪し両面教えるものだと思うけど。
それは兎も角、選挙権の行使を諦めてる時点で改善の余地なしとしか。
反対意見は身の危険が将来伴うかもというのは分からなくはないけど、その体質を改善するのは、文句言うだけじゃどうにもならないのがね。
皇国史観教育はダメかぁ。良し悪し両面教えるものだと思うけど。
それは兎も角、選挙権の行使を諦めてる時点で改善の余地なしとしか。
反対意見は身の危険が将来伴うかもというのは分からなくはないけど、その体質を改善するのは、文句言うだけじゃどうにもならないのがね。
南北朝時代をはじめ日本中世史を真面目に研究できる研究者ってたぶん日本史学のなかでもトップレベルに頭の良い人だと思う…わけわかんないし、ヤバい人に絡まれる
研究してた平泉澄は最初緻密な論文出してた(ここは再評価が進んでる)けど皇国史観にコケてスピって「豚(=農民)に歴史がありますか」ってラスボス発言かましたし、石母田正は反動でマルクス史観導入したし、網野善彦がアジール論から別のアプローチをしてみたけどやっぱりそれも大変で…みたいな感じある
今活躍してる中で無事なの森茂暁先生くらいでは
本郷先生も炎上の達人だし、呉座っちは焼け野原だし〜
研究してた平泉澄は最初緻密な論文出してた(ここは再評価が進んでる)けど皇国史観にコケてスピって「豚(=農民)に歴史がありますか」ってラスボス発言かましたし、石母田正は反動でマルクス史観導入したし、網野善彦がアジール論から別のアプローチをしてみたけどやっぱりそれも大変で…みたいな感じある
今活躍してる中で無事なの森茂暁先生くらいでは
本郷先生も炎上の達人だし、呉座っちは焼け野原だし〜
October 1, 2026 at 1:16 PM
南北朝時代をはじめ日本中世史を真面目に研究できる研究者ってたぶん日本史学のなかでもトップレベルに頭の良い人だと思う…わけわかんないし、ヤバい人に絡まれる
研究してた平泉澄は最初緻密な論文出してた(ここは再評価が進んでる)けど皇国史観にコケてスピって「豚(=農民)に歴史がありますか」ってラスボス発言かましたし、石母田正は反動でマルクス史観導入したし、網野善彦がアジール論から別のアプローチをしてみたけどやっぱりそれも大変で…みたいな感じある
今活躍してる中で無事なの森茂暁先生くらいでは
本郷先生も炎上の達人だし、呉座っちは焼け野原だし〜
研究してた平泉澄は最初緻密な論文出してた(ここは再評価が進んでる)けど皇国史観にコケてスピって「豚(=農民)に歴史がありますか」ってラスボス発言かましたし、石母田正は反動でマルクス史観導入したし、網野善彦がアジール論から別のアプローチをしてみたけどやっぱりそれも大変で…みたいな感じある
今活躍してる中で無事なの森茂暁先生くらいでは
本郷先生も炎上の達人だし、呉座っちは焼け野原だし〜
自民幹部「皇位男系継承は2600年超」にNO 歴史学者が抗議の声 | 毎日新聞
mainichi.jp/articles/202...
〈自民党の小林鷹之政調会長が7月、衆院議院運営委員会で述べた一言…明治5（1872）年に制定された紀年法によるもので、日本の歴史は万世一系の天皇を中心に展開してきたとする皇国史観そのものだ〉
mainichi.jp/articles/202...
〈自民党の小林鷹之政調会長が7月、衆院議院運営委員会で述べた一言…明治5（1872）年に制定された紀年法によるもので、日本の歴史は万世一系の天皇を中心に展開してきたとする皇国史観そのものだ〉
自民幹部「皇位男系継承は2600年超」にNO 歴史学者が抗議の声 | 毎日新聞
「皇位の男系継承は、2600年以上にわたって先人たちが守り抜いてきた皇室の伝統です」――。 皇室典範の改正をめぐり、自民党の小林鷹之政調会長が7月、衆院議院運営委員会で述べた一言に、歴史学者たちが抗議の声を上げている。
mainichi.jp
September 5, 2026 at 2:35 AM
自民幹部「皇位男系継承は2600年超」にNO 歴史学者が抗議の声 | 毎日新聞
mainichi.jp/articles/202...
〈自民党の小林鷹之政調会長が7月、衆院議院運営委員会で述べた一言…明治5（1872）年に制定された紀年法によるもので、日本の歴史は万世一系の天皇を中心に展開してきたとする皇国史観そのものだ〉
mainichi.jp/articles/202...
〈自民党の小林鷹之政調会長が7月、衆院議院運営委員会で述べた一言…明治5（1872）年に制定された紀年法によるもので、日本の歴史は万世一系の天皇を中心に展開してきたとする皇国史観そのものだ〉
今日の映画アーカイブは皇国史観。「朝日ニュース」と円谷英二が撮影した映画「皇道日本」の二本立て。YouTubeに動画があったが途中まで。本編は倍近くある。一番面白かった？のは冒頭に出てきた「宮内省からたくさん天皇の写真借りてきたから脱帽してみるように」という但し書き。ひたすら日本スゴイ話が続くから眠くて仕方なかった。
youtu.be/movIQL4V2ow?...
youtu.be/movIQL4V2ow?...
September 1, 2026 at 4:31 PM
今日の映画アーカイブは皇国史観。「朝日ニュース」と円谷英二が撮影した映画「皇道日本」の二本立て。YouTubeに動画があったが途中まで。本編は倍近くある。一番面白かった？のは冒頭に出てきた「宮内省からたくさん天皇の写真借りてきたから脱帽してみるように」という但し書き。ひたすら日本スゴイ話が続くから眠くて仕方なかった。
youtu.be/movIQL4V2ow?...
youtu.be/movIQL4V2ow?...
武烈天皇の実在否定については皇国史観の影響を無視できない気がしますね。暗愚な帝王がいると都合が悪いというか。あと系譜というものを軽く見過ぎ。そんなに簡単に造作が可能なんだったら、古代系譜なんてなにも信用できなくなってしまう。
August 29, 2026 at 12:31 AM
武烈天皇の実在否定については皇国史観の影響を無視できない気がしますね。暗愚な帝王がいると都合が悪いというか。あと系譜というものを軽く見過ぎ。そんなに簡単に造作が可能なんだったら、古代系譜なんてなにも信用できなくなってしまう。
しかし内容は兵器の開発だったが、実践的で面白かったと。だが、負けると確信もした。
当時、平賀譲が設置した実験装置が今も工学部の必修授業で使用されている。
平賀譲は、大学の技術、技術者が国家に奉仕するのは当然だと考えていた。
そして平賀譲没。孫の証言「日本はアメリカの飛行機に負ける」と言っていた。船の弱点が分かっていたのだと。
で、今度は南原繫の政治学講義の学生の、学徒動員決定後の日記から。
※学徒動員出陣式当日の南原繫のいたたまれぬ心境と、皇国史観の平泉澄の歌が対照される。 (3/5)
当時、平賀譲が設置した実験装置が今も工学部の必修授業で使用されている。
平賀譲は、大学の技術、技術者が国家に奉仕するのは当然だと考えていた。
そして平賀譲没。孫の証言「日本はアメリカの飛行機に負ける」と言っていた。船の弱点が分かっていたのだと。
で、今度は南原繫の政治学講義の学生の、学徒動員決定後の日記から。
※学徒動員出陣式当日の南原繫のいたたまれぬ心境と、皇国史観の平泉澄の歌が対照される。 (3/5)
August 16, 2026 at 1:57 PM
しかし内容は兵器の開発だったが、実践的で面白かったと。だが、負けると確信もした。
当時、平賀譲が設置した実験装置が今も工学部の必修授業で使用されている。
平賀譲は、大学の技術、技術者が国家に奉仕するのは当然だと考えていた。
そして平賀譲没。孫の証言「日本はアメリカの飛行機に負ける」と言っていた。船の弱点が分かっていたのだと。
で、今度は南原繫の政治学講義の学生の、学徒動員決定後の日記から。
※学徒動員出陣式当日の南原繫のいたたまれぬ心境と、皇国史観の平泉澄の歌が対照される。 (3/5)
当時、平賀譲が設置した実験装置が今も工学部の必修授業で使用されている。
平賀譲は、大学の技術、技術者が国家に奉仕するのは当然だと考えていた。
そして平賀譲没。孫の証言「日本はアメリカの飛行機に負ける」と言っていた。船の弱点が分かっていたのだと。
で、今度は南原繫の政治学講義の学生の、学徒動員決定後の日記から。
※学徒動員出陣式当日の南原繫のいたたまれぬ心境と、皇国史観の平泉澄の歌が対照される。 (3/5)
この首相は中国という仮想敵を作ってそれに対抗する強い私、で人気を集めているけれど、靖国神社が問題なのは、中韓が怒るからじゃなく先の大戦を反省していない皇国史観があるからでは？。310万の国民を死なせて反省しない歴史認識はヤバいと私は思う。
August 15, 2026 at 1:53 PM
この首相は中国という仮想敵を作ってそれに対抗する強い私、で人気を集めているけれど、靖国神社が問題なのは、中韓が怒るからじゃなく先の大戦を反省していない皇国史観があるからでは？。310万の国民を死なせて反省しない歴史認識はヤバいと私は思う。
平泉澄先生は皇国史観で東大教授やれるぐらいの右翼人士だったんだし、門下生を率いてゲリラかなんかになるべきだったんだよ。
August 14, 2026 at 12:51 PM
平泉澄先生は皇国史観で東大教授やれるぐらいの右翼人士だったんだし、門下生を率いてゲリラかなんかになるべきだったんだよ。
【2ch】秋篠宮さまの改正皇室典範発言は「納得できないという意味を含んでいる」 保坂正康さん指摘
秋篠宮さまの改正皇室典範発言は「納得できないという意味を含んでいる」 保坂正康さん指摘
改正皇室典範について秋篠宮さまが「私も生身の人間なので色々思うところはもちろんある」と発言したことについて、2026年8月14日放送の「報道1930」（BS-TBS）に出演した昭和史研究の第一人者であるノンフィクション作家の保坂正康さんは「（皇室典範改正は）納得できないという意味を含んでいることへの共感、共鳴」と自身の解釈を示した。
■天皇のおことば「誤った戦争という反省点は随所に出ている」
番組は、8月13日に行われた秋篠宮さまの記者会見での発言を報じる。改正皇室典範について天皇陛下が6月に「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」と発言したことについて、秋篠宮さまが「その通りだと私は思っています」と同意を示したうえで、先の発言が出たと経緯を伝える。
保坂さんは、天皇陛下のおことばについて、「皇国史観によって誤った戦争というものの反省点は、言葉に用いていないが随所に出ている。天皇の大きな反省だったと思う。それが一つの意思として国民に伝わっている。8月15日はその意思の確認なんですね」と語る。
◼「私たちには納得できないという兄宮への共感、共鳴」
そのうえで、秋篠宮さまの発言について「この発言がどういう意味かよくわからないけれど、推測すると秋篠宮さんの発言は常に自立していない。何かと対比するための意見。自立していないというのは大変失礼な言い方だが、秋篠宮さんは自分の意見というものを何か対比する形の意見が多い。
これは天皇陛下を補佐するという意見なのか、あるいは天皇陛下とはちょっと理解が違うなということを言っているのか、その辺の解釈がちょっとわからないが、秋篠宮さんの発言は兄宮を補佐する。兄宮の補佐というのは、正直言って今回の皇室典範の改正は私たちには納得できないという意味を含んでいるがそのことへの共感、共鳴だと私は解釈する」と話した。
（ジャーナリスト 佐藤太郎）
[JCAST]2026/8/15(土) 19:28https://news.yahoo.co.jp/articles/93c47f6ec4885400ccb7c322e8b7a571556a9266
dtsoku.com
August 15, 2026 at 1:21 PM
【2ch】秋篠宮さまの改正皇室典範発言は「納得できないという意味を含んでいる」 保坂正康さん指摘
曹操・劉備・孫権は兄弟あるいは親子であり順番に皇帝として即位した（よって争っていない）なんて書いたら噴飯物だが、皇国史観ではそういう理屈がまかりとおるんですねェ〜
倭の五王を全員血縁関係があり歴代の支配者であるとするの、苦しすぎて笑っちゃうんだよな
August 12, 2026 at 9:07 AM
曹操・劉備・孫権は兄弟あるいは親子であり順番に皇帝として即位した（よって争っていない）なんて書いたら噴飯物だが、皇国史観ではそういう理屈がまかりとおるんですねェ〜
日本神話での不都合など。
夫婦神の国生みでは
北海道と沖縄が含まれない。
日本が大地震で被災したら、
沖縄と北海道が侵略される？
アマテラスは第一子ではない。
第一子の性別は不明。
理由は、夫婦神に捨てられたから。
これこそ日本初の障害者差別と育児放棄。
とはいえ私は天皇制廃止論者ではない。
日本が共和制になっても
ポンコツ極右は絶滅しないから。
ポンコツ極右を機能低下させる最善手が
開明的で理性的な君主の存在。
天皇制を存続させるカギは、女系天皇の誕生と
神話や皇国史観の全否定だと思う。
夫婦神の国生みでは
北海道と沖縄が含まれない。
日本が大地震で被災したら、
沖縄と北海道が侵略される？
アマテラスは第一子ではない。
第一子の性別は不明。
理由は、夫婦神に捨てられたから。
これこそ日本初の障害者差別と育児放棄。
とはいえ私は天皇制廃止論者ではない。
日本が共和制になっても
ポンコツ極右は絶滅しないから。
ポンコツ極右を機能低下させる最善手が
開明的で理性的な君主の存在。
天皇制を存続させるカギは、女系天皇の誕生と
神話や皇国史観の全否定だと思う。
August 7, 2026 at 6:02 AM
日本神話での不都合など。
夫婦神の国生みでは
北海道と沖縄が含まれない。
日本が大地震で被災したら、
沖縄と北海道が侵略される？
アマテラスは第一子ではない。
第一子の性別は不明。
理由は、夫婦神に捨てられたから。
これこそ日本初の障害者差別と育児放棄。
とはいえ私は天皇制廃止論者ではない。
日本が共和制になっても
ポンコツ極右は絶滅しないから。
ポンコツ極右を機能低下させる最善手が
開明的で理性的な君主の存在。
天皇制を存続させるカギは、女系天皇の誕生と
神話や皇国史観の全否定だと思う。
夫婦神の国生みでは
北海道と沖縄が含まれない。
日本が大地震で被災したら、
沖縄と北海道が侵略される？
アマテラスは第一子ではない。
第一子の性別は不明。
理由は、夫婦神に捨てられたから。
これこそ日本初の障害者差別と育児放棄。
とはいえ私は天皇制廃止論者ではない。
日本が共和制になっても
ポンコツ極右は絶滅しないから。
ポンコツ極右を機能低下させる最善手が
開明的で理性的な君主の存在。
天皇制を存続させるカギは、女系天皇の誕生と
神話や皇国史観の全否定だと思う。
保田與重郎には皇国史観などまったくない、と言いたいところではある。
しかし本居宣長をして山崎闇斎の影響を考えると、彼の史観は儒教を排除しえなかったのだろうと思い、その二律背反が「美術」史を基にする評論と皮肉にも響き合っているのだろう。
つまり「日本の橋」は素晴らしい。
しかし本居宣長をして山崎闇斎の影響を考えると、彼の史観は儒教を排除しえなかったのだろうと思い、その二律背反が「美術」史を基にする評論と皮肉にも響き合っているのだろう。
つまり「日本の橋」は素晴らしい。
August 26, 2023 at 2:05 PM
保田與重郎には皇国史観などまったくない、と言いたいところではある。
しかし本居宣長をして山崎闇斎の影響を考えると、彼の史観は儒教を排除しえなかったのだろうと思い、その二律背反が「美術」史を基にする評論と皮肉にも響き合っているのだろう。
つまり「日本の橋」は素晴らしい。
しかし本居宣長をして山崎闇斎の影響を考えると、彼の史観は儒教を排除しえなかったのだろうと思い、その二律背反が「美術」史を基にする評論と皮肉にも響き合っているのだろう。
つまり「日本の橋」は素晴らしい。
釣り太郎じじに警告
保守ってのは、男尊女卑で、排外主義、親米属国、既得権益、皇国史観、歴史修正、そういうイデオロギーです。
ネトウヨから持ち得た概念でありません。
保守ってのは、男尊女卑で、排外主義、親米属国、既得権益、皇国史観、歴史修正、そういうイデオロギーです。
ネトウヨから持ち得た概念でありません。
産政党
米騒動以降
現在→オラオラ系&"ネオ"ウヨ系
オワコン維新の後釜
昔からいるネトウヨおじさんではなく収奪され誇りを持てない若者に排外主義を焚き付け日本というアイデンティティ依存に仕向ける
米騒動以降
現在→オラオラ系&"ネオ"ウヨ系
オワコン維新の後釜
昔からいるネトウヨおじさんではなく収奪され誇りを持てない若者に排外主義を焚き付け日本というアイデンティティ依存に仕向ける
May 17, 2025 at 7:00 AM
釣り太郎じじに警告
保守ってのは、男尊女卑で、排外主義、親米属国、既得権益、皇国史観、歴史修正、そういうイデオロギーです。
ネトウヨから持ち得た概念でありません。
保守ってのは、男尊女卑で、排外主義、親米属国、既得権益、皇国史観、歴史修正、そういうイデオロギーです。
ネトウヨから持ち得た概念でありません。
釣り太郎ジージに警告
日本の自称保守、ネトウヨの愛する
靖國、国旗、国歌、教育勅語、皇国史観、大日本帝国憲法は全て近代である明治時代に作られたもの
自称保守とネトウヨは明治維新を賛美する、歴史と伝統を軽視する左翼の近代主義者に過ぎない
日本の自称保守、ネトウヨの愛する
靖國、国旗、国歌、教育勅語、皇国史観、大日本帝国憲法は全て近代である明治時代に作られたもの
自称保守とネトウヨは明治維新を賛美する、歴史と伝統を軽視する左翼の近代主義者に過ぎない
釣り太郎ジージからの警告
April 29, 2025 at 10:15 PM
釣り太郎ジージに警告
日本の自称保守、ネトウヨの愛する
靖國、国旗、国歌、教育勅語、皇国史観、大日本帝国憲法は全て近代である明治時代に作られたもの
自称保守とネトウヨは明治維新を賛美する、歴史と伝統を軽視する左翼の近代主義者に過ぎない
日本の自称保守、ネトウヨの愛する
靖國、国旗、国歌、教育勅語、皇国史観、大日本帝国憲法は全て近代である明治時代に作られたもの
自称保守とネトウヨは明治維新を賛美する、歴史と伝統を軽視する左翼の近代主義者に過ぎない
国って国体で区分されると思ってたから、いまの日本と戦前の大日本帝国は別の国って認識なんだけど、もしかしたら「ナラティブ」が国の単位かもしれない。だとしたら、明治維新で作られた皇国史観が揺るがない明治からいままでの日本は、たしかに同じ国だと言える。
July 15, 2026 at 1:53 PM
国って国体で区分されると思ってたから、いまの日本と戦前の大日本帝国は別の国って認識なんだけど、もしかしたら「ナラティブ」が国の単位かもしれない。だとしたら、明治維新で作られた皇国史観が揺るがない明治からいままでの日本は、たしかに同じ国だと言える。
「皇国史観的学問」か「マルクス主義」かの二択だったとしたら、すごい時代だ。鶴の「境遇と年齢」というエクスキューズはあるものの。
July 23, 2026 at 12:37 AM
「皇国史観的学問」か「マルクス主義」かの二択だったとしたら、すごい時代だ。鶴の「境遇と年齢」というエクスキューズはあるものの。
『新興川柳運動の光芒』p.192より、石川啄木と井上剣花坊を扱った鶴彬の評論を紹介したあとの著者の評言。
「鶴彬の論法には、教条的唯物史観の適用という傾向が確かにある。しかし、当時の日本にあっては、皇国史観的学問よりも、マルクス主義がより科学的方法だったことを認めなければならない。鶴彬の境遇と年齢からいって、彼が手にし得る唯一の科学的方法であったろう。」
「鶴彬の論法には、教条的唯物史観の適用という傾向が確かにある。しかし、当時の日本にあっては、皇国史観的学問よりも、マルクス主義がより科学的方法だったことを認めなければならない。鶴彬の境遇と年齢からいって、彼が手にし得る唯一の科学的方法であったろう。」
July 23, 2026 at 12:35 AM
『新興川柳運動の光芒』p.192より、石川啄木と井上剣花坊を扱った鶴彬の評論を紹介したあとの著者の評言。
「鶴彬の論法には、教条的唯物史観の適用という傾向が確かにある。しかし、当時の日本にあっては、皇国史観的学問よりも、マルクス主義がより科学的方法だったことを認めなければならない。鶴彬の境遇と年齢からいって、彼が手にし得る唯一の科学的方法であったろう。」
「鶴彬の論法には、教条的唯物史観の適用という傾向が確かにある。しかし、当時の日本にあっては、皇国史観的学問よりも、マルクス主義がより科学的方法だったことを認めなければならない。鶴彬の境遇と年齢からいって、彼が手にし得る唯一の科学的方法であったろう。」
一方、皇国史観的法学者であり美濃部達吉と論争を展開した穂積八束の12条解釈がしっくり来る。「我国法理では（統帥権は）勅令を以てする故に兵額が先ず決まり此が要する費用は後に議するなり」（穂積八束「帝国憲法の法理」）と書き、陸軍省と参謀本部で整備兵力を算出し、大蔵省と予算折衝した後に内閣及び議会の承認を得るという、極めてまともな認識になってる。
February 23, 2024 at 6:00 AM
一方、皇国史観的法学者であり美濃部達吉と論争を展開した穂積八束の12条解釈がしっくり来る。「我国法理では（統帥権は）勅令を以てする故に兵額が先ず決まり此が要する費用は後に議するなり」（穂積八束「帝国憲法の法理」）と書き、陸軍省と参謀本部で整備兵力を算出し、大蔵省と予算折衝した後に内閣及び議会の承認を得るという、極めてまともな認識になってる。