Die Homöopathen sind in der Beweispflicht. "Bin raus" ist Flucht vor dem Argument.
April 9, 2026 at 8:11 AM
Die Homöopathen sind in der Beweispflicht. "Bin raus" ist Flucht vor dem Argument.
Hallo, weiße Person, die gerade eine migrantische Frau Rufmorden will, du bist in der Beweispflicht Beweise deine Behauptung jetzt sofort
May 21, 2026 at 8:44 AM
Hallo, weiße Person, die gerade eine migrantische Frau Rufmorden will, du bist in der Beweispflicht Beweise deine Behauptung jetzt sofort
Frauen sollten ein Recht haben einen Job selbstbestimmt aufzugeben, wenn sie dort Gewalt erleben. Auch sollten sie einen Job nicht annehmen müssen, wenn sich schon im Vorstellungsgespräch zeigt, dass dort etwas nicht stimmt. Ohne Beweispflicht, ohne existentielle Angst.
2/
2/
November 25, 2025 at 11:13 AM
Frauen sollten ein Recht haben einen Job selbstbestimmt aufzugeben, wenn sie dort Gewalt erleben. Auch sollten sie einen Job nicht annehmen müssen, wenn sich schon im Vorstellungsgespräch zeigt, dass dort etwas nicht stimmt. Ohne Beweispflicht, ohne existentielle Angst.
2/
2/
Aber eigentlich liegt die Beweispflicht ja bei dem, der eine These aufstellt, und die These ist ja, "Der Protest gegen die AfD nutzt der AfD". Aber so funktioniert die Gish Gallop Trick: Bullshit wird wiederholt statt bewiesen und wer sagt "das ist halt Bullshit" soll dann Quellen vorweisen.
July 24, 2025 at 9:29 AM
Aber eigentlich liegt die Beweispflicht ja bei dem, der eine These aufstellt, und die These ist ja, "Der Protest gegen die AfD nutzt der AfD". Aber so funktioniert die Gish Gallop Trick: Bullshit wird wiederholt statt bewiesen und wer sagt "das ist halt Bullshit" soll dann Quellen vorweisen.
Das funktioniert so nicht. Der Behauptende ist in der Beweispflicht, dass seine Aussage wahr ist.
September 24, 2026 at 4:45 PM
Das funktioniert so nicht. Der Behauptende ist in der Beweispflicht, dass seine Aussage wahr ist.
Berlin spart beim Sorgentelefon für Kinder und Jugendliche
Gutes Signal an die heutige Zukunft....lange vernachlässigt und heute wieder.
UN Kinderrechte endlich strukturell umsetzen/ Artikel 3/1 inkl. Beweispflicht
www.bz-berlin.de/berlin/kumme...
Gutes Signal an die heutige Zukunft....lange vernachlässigt und heute wieder.
UN Kinderrechte endlich strukturell umsetzen/ Artikel 3/1 inkl. Beweispflicht
www.bz-berlin.de/berlin/kumme...
CDU-Senatorin streicht Kummer-Nummer für Kinder
Ohne Vorwarnung streicht Senatorin Katharina Günther-Wünsch (41, CDU) dem Berliner Kinder- und Jugendtelefon die Förderung.
www.bz-berlin.de
March 16, 2025 at 6:15 PM
Berlin spart beim Sorgentelefon für Kinder und Jugendliche
Gutes Signal an die heutige Zukunft....lange vernachlässigt und heute wieder.
UN Kinderrechte endlich strukturell umsetzen/ Artikel 3/1 inkl. Beweispflicht
www.bz-berlin.de/berlin/kumme...
Gutes Signal an die heutige Zukunft....lange vernachlässigt und heute wieder.
UN Kinderrechte endlich strukturell umsetzen/ Artikel 3/1 inkl. Beweispflicht
www.bz-berlin.de/berlin/kumme...
In Frankreich können Polizeibeamt:innen Menschen töten und das wird per Gesetz als Notwehr ausgelegt. Das Opfer ist in der Beweispflicht.
Mitten in Europa.
Mir geht die Energie aus.
Will nur noch gehen.
Mitten in Europa.
Mir geht die Energie aus.
Will nur noch gehen.
July 11, 2026 at 5:30 PM
In Frankreich können Polizeibeamt:innen Menschen töten und das wird per Gesetz als Notwehr ausgelegt. Das Opfer ist in der Beweispflicht.
Mitten in Europa.
Mir geht die Energie aus.
Will nur noch gehen.
Mitten in Europa.
Mir geht die Energie aus.
Will nur noch gehen.
Nunja, seit Beginn der Rechtsprechung wurde im nachhinein aus einem Nein ein Ja und die Opfer standen in der Beweispflicht. Das würde nun umgekehrt und Blick auf alles, was ich in entsprechenden Verhandlungen erlebt habe: zurecht.
November 20, 2025 at 6:32 AM
Nunja, seit Beginn der Rechtsprechung wurde im nachhinein aus einem Nein ein Ja und die Opfer standen in der Beweispflicht. Das würde nun umgekehrt und Blick auf alles, was ich in entsprechenden Verhandlungen erlebt habe: zurecht.
Eine Regelung, die die Betroffenen vor Gericht stärken würde, sähe vor, dass bei Diskriminierung das beklagte Unternehmen – nicht die Betroffenen – unter Beweispflicht gestellt wird.
May 20, 2026 at 10:30 AM
Eine Regelung, die die Betroffenen vor Gericht stärken würde, sähe vor, dass bei Diskriminierung das beklagte Unternehmen – nicht die Betroffenen – unter Beweispflicht gestellt wird.
Das ist Quatsch! Wer etwas behauptet, ist in der Beweispflicht. Wer also sagt, Geflüchtete überwiesen nennenswerte Teile der staatlichen Unterstützung ins Ausland, der muss Belege dafür liefern. Wer das nicht tut, aber diesen Quark weiter behauptet, unterstützt diese rassistischen Gerüchte!
February 26, 2024 at 8:19 AM
Das ist Quatsch! Wer etwas behauptet, ist in der Beweispflicht. Wer also sagt, Geflüchtete überwiesen nennenswerte Teile der staatlichen Unterstützung ins Ausland, der muss Belege dafür liefern. Wer das nicht tut, aber diesen Quark weiter behauptet, unterstützt diese rassistischen Gerüchte!
für ACAB sind nicht verstehen WOLLEN.
ACAB heißt für mich, alle Cops sind grundsätzlich in der Beweispflicht das sie persönlich nicht mitgemeint sind. Immer.
Cops beschützen erst das Kapital, dann sich, dann andere Cops und eventuell ganz zum Schluss auch mal Bürger.
ACAB heißt für mich, alle Cops sind grundsätzlich in der Beweispflicht das sie persönlich nicht mitgemeint sind. Immer.
Cops beschützen erst das Kapital, dann sich, dann andere Cops und eventuell ganz zum Schluss auch mal Bürger.
May 22, 2025 at 11:46 AM
für ACAB sind nicht verstehen WOLLEN.
ACAB heißt für mich, alle Cops sind grundsätzlich in der Beweispflicht das sie persönlich nicht mitgemeint sind. Immer.
Cops beschützen erst das Kapital, dann sich, dann andere Cops und eventuell ganz zum Schluss auch mal Bürger.
ACAB heißt für mich, alle Cops sind grundsätzlich in der Beweispflicht das sie persönlich nicht mitgemeint sind. Immer.
Cops beschützen erst das Kapital, dann sich, dann andere Cops und eventuell ganz zum Schluss auch mal Bürger.
Umgekehrte Beweispflicht.
Aus der "Warum ihr über Startergeld reden könnt"-Reihe.
Grund Nr 110. Hier mal als Blogeintrag etwas weiter ausgeführt:
"Warum sind immer nur Linke Ideen beweispflichtig - während wir Rechte 'einfach mal machen lassen' sollen"?!
www.startergeld.com/blog-1-copy
Aus der "Warum ihr über Startergeld reden könnt"-Reihe.
Grund Nr 110. Hier mal als Blogeintrag etwas weiter ausgeführt:
"Warum sind immer nur Linke Ideen beweispflichtig - während wir Rechte 'einfach mal machen lassen' sollen"?!
www.startergeld.com/blog-1-copy
Blog — Startergeld
www.startergeld.com
September 9, 2026 at 2:56 PM
Umgekehrte Beweispflicht.
Aus der "Warum ihr über Startergeld reden könnt"-Reihe.
Grund Nr 110. Hier mal als Blogeintrag etwas weiter ausgeführt:
"Warum sind immer nur Linke Ideen beweispflichtig - während wir Rechte 'einfach mal machen lassen' sollen"?!
www.startergeld.com/blog-1-copy
Aus der "Warum ihr über Startergeld reden könnt"-Reihe.
Grund Nr 110. Hier mal als Blogeintrag etwas weiter ausgeführt:
"Warum sind immer nur Linke Ideen beweispflichtig - während wir Rechte 'einfach mal machen lassen' sollen"?!
www.startergeld.com/blog-1-copy
"So oft, wie du online bist, kannst du nicht krank sein."
"Die Diehl behauptet, Post Covid zu haben - und dann kann die Lesungen halten!?"
So oft mich solche Statements erreichen, so oft macht mich das hilflos.
Gibt es eine Beweispflicht von "unsichtbar krank"?
Warum fällt Empathie vielen schwer?
"Die Diehl behauptet, Post Covid zu haben - und dann kann die Lesungen halten!?"
So oft mich solche Statements erreichen, so oft macht mich das hilflos.
Gibt es eine Beweispflicht von "unsichtbar krank"?
Warum fällt Empathie vielen schwer?
Menschen, die meinen Newsletter beziehen oder mir länger folgen, wissen es:
Ich habe nicht nur eine chronische Erkrankung.
Und bis heute ist es immer wieder ein großer Schritt für mich, über diese zu sprechen.
Weil unsere Gesellschaft diese beschämt.
Verteilt den Clip - danke!
youtu.be/iFVo3PISGgQ
Ich habe nicht nur eine chronische Erkrankung.
Und bis heute ist es immer wieder ein großer Schritt für mich, über diese zu sprechen.
Weil unsere Gesellschaft diese beschämt.
Verteilt den Clip - danke!
youtu.be/iFVo3PISGgQ
ME/CFS Awareness - lasst Betroffenen nicht allein!
YouTube video by Katja Diehl
youtu.be
December 21, 2024 at 10:08 AM
"So oft, wie du online bist, kannst du nicht krank sein."
"Die Diehl behauptet, Post Covid zu haben - und dann kann die Lesungen halten!?"
So oft mich solche Statements erreichen, so oft macht mich das hilflos.
Gibt es eine Beweispflicht von "unsichtbar krank"?
Warum fällt Empathie vielen schwer?
"Die Diehl behauptet, Post Covid zu haben - und dann kann die Lesungen halten!?"
So oft mich solche Statements erreichen, so oft macht mich das hilflos.
Gibt es eine Beweispflicht von "unsichtbar krank"?
Warum fällt Empathie vielen schwer?
-> Reifen wird auch in abgeschlossenem Keller platt. Kann nicht sein. Am Ende war ER beleidigt, weil er bitte einfach den Schlauch austauschen soll. Ich hab kein Rad und das Gefühl, in Beweispflicht zu stehen. Wie schräg kann es sein?
June 20, 2025 at 8:34 AM
-> Reifen wird auch in abgeschlossenem Keller platt. Kann nicht sein. Am Ende war ER beleidigt, weil er bitte einfach den Schlauch austauschen soll. Ich hab kein Rad und das Gefühl, in Beweispflicht zu stehen. Wie schräg kann es sein?
Interessanterweise bestreitet nicht einmal die AfD mehr kategorisch, dass es sich bei den gut 2,3 Mio Euro um eine Strohmann-Spende handeln könnte. Die Partei argumentiert aber, der Bundestag sei in der Beweispflicht. Er habe die angebliche Strohmann-Konstellation bisher nicht zweifelsfrei belegt.
Spendenaffäre der AfD : Schuldet der Bundestag der AfD noch 2.349.906,62 Euro?
Die AfD soll Anfang des Jahres eine riesige Strohmann-Spende bekommen haben. Der Bundestag kassierte die gut 2,3 Millionen Euro ein. Nun klagt die Partei dagegen.
www.zeit.de
October 31, 2025 at 3:37 PM
Interessanterweise bestreitet nicht einmal die AfD mehr kategorisch, dass es sich bei den gut 2,3 Mio Euro um eine Strohmann-Spende handeln könnte. Die Partei argumentiert aber, der Bundestag sei in der Beweispflicht. Er habe die angebliche Strohmann-Konstellation bisher nicht zweifelsfrei belegt.
Du kannst nicht ernsthaft wollen, dass Menschen sowas wie Persoverifikation für Social Media o.ä. machen. Soviel Datensicherheit kann keine Plattform bieten, dass es nicht ein enormes Risiko darstellt. Bei Identitätsdiebstahl bist DU nämlich in der Beweispflicht!
December 7, 2024 at 12:46 PM
Du kannst nicht ernsthaft wollen, dass Menschen sowas wie Persoverifikation für Social Media o.ä. machen. Soviel Datensicherheit kann keine Plattform bieten, dass es nicht ein enormes Risiko darstellt. Bei Identitätsdiebstahl bist DU nämlich in der Beweispflicht!
Wir haben dir auch alle zugestimmt aber die Beweispflicht lag bei dir 🧡
August 7, 2026 at 10:47 AM
Wir haben dir auch alle zugestimmt aber die Beweispflicht lag bei dir 🧡
Weil Beweispflicht ordentliche Verfahren und die zu schützende Person braucht bis es soweit ist Unterstützung. Danach geht der Täter hoffentlich ins Täterhaus das im Volksmund Gefängnis heißt.
December 3, 2024 at 1:09 PM
Weil Beweispflicht ordentliche Verfahren und die zu schützende Person braucht bis es soweit ist Unterstützung. Danach geht der Täter hoffentlich ins Täterhaus das im Volksmund Gefängnis heißt.
Die Tagesschau ist nicht in der Beweispflicht, sondern die Regierung, die die Behauptungen aufstellt.
August 13, 2025 at 8:41 AM
Die Tagesschau ist nicht in der Beweispflicht, sondern die Regierung, die die Behauptungen aufstellt.
Gewinne werden privatisiert, Verluste werden sozialisiert, jetzt auch im Weltraum. Die Beweispflicht liegt wahrscheinlich wieder bei der Wissenschaft und nicht beim Hersteller. "Super'.
January 9, 2025 at 10:46 AM
Gewinne werden privatisiert, Verluste werden sozialisiert, jetzt auch im Weltraum. Die Beweispflicht liegt wahrscheinlich wieder bei der Wissenschaft und nicht beim Hersteller. "Super'.
Diese Sanktionen werden aber wiedermal alle unter Generalverdacht stellen und zu haltlosen, amtlichen Unterstellungen und Streichungen führen.
Diese Umkehr der Beweispflicht ist für mittellose, evtl. kranke Menschen häufig nicht schnell genug oder gar nicht widerlegbar. Perfide, hat aber System.
Diese Umkehr der Beweispflicht ist für mittellose, evtl. kranke Menschen häufig nicht schnell genug oder gar nicht widerlegbar. Perfide, hat aber System.
March 18, 2024 at 11:24 PM
Diese Sanktionen werden aber wiedermal alle unter Generalverdacht stellen und zu haltlosen, amtlichen Unterstellungen und Streichungen führen.
Diese Umkehr der Beweispflicht ist für mittellose, evtl. kranke Menschen häufig nicht schnell genug oder gar nicht widerlegbar. Perfide, hat aber System.
Diese Umkehr der Beweispflicht ist für mittellose, evtl. kranke Menschen häufig nicht schnell genug oder gar nicht widerlegbar. Perfide, hat aber System.
Mir haben sie ganz lieb gesagt, ich soll die Austrittsbestätigung gut für immer aufbewahren, weil manchmal fordert die Kirche nach Jahren plötzlich wieder Steuern und dann bin ich in der Beweispflicht 😳
November 30, 2023 at 8:41 AM
Mir haben sie ganz lieb gesagt, ich soll die Austrittsbestätigung gut für immer aufbewahren, weil manchmal fordert die Kirche nach Jahren plötzlich wieder Steuern und dann bin ich in der Beweispflicht 😳
Einziges Problem für dich: Wenn sie behauptet, den nie gehabt zu haben. Dann bist du in der Beweispflicht
August 10, 2025 at 9:20 AM
Einziges Problem für dich: Wenn sie behauptet, den nie gehabt zu haben. Dann bist du in der Beweispflicht
Du hast die Behauptung aufgestellt, also bist du in der Beweispflicht.
Ansonsten verpiss dich und troll woanders weiter.
Ansonsten verpiss dich und troll woanders weiter.
May 10, 2024 at 10:34 AM
Du hast die Behauptung aufgestellt, also bist du in der Beweispflicht.
Ansonsten verpiss dich und troll woanders weiter.
Ansonsten verpiss dich und troll woanders weiter.
drüber nachdenken, dass der Kläger in der Beweispflicht steht. Kannste nicht? Kannste nicht.
Und wenn man keine Ahnug hat, einfach mal die Fresse halten.
Und wenn man keine Ahnug hat, einfach mal die Fresse halten.
August 20, 2025 at 12:48 PM
drüber nachdenken, dass der Kläger in der Beweispflicht steht. Kannste nicht? Kannste nicht.
Und wenn man keine Ahnug hat, einfach mal die Fresse halten.
Und wenn man keine Ahnug hat, einfach mal die Fresse halten.