Gjykata e Posaçme e Apelit ka rrëzuar kërkesën e kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, i cili kundërshtoi vendimet e marra për pezullimin e afateve të paraburgimit. Me këtë vendim, mbetet në fuqi vendimi i shkallës së parë, ndërsa mbrojtja ka paralajmëruar se do ta dërgojë çështjen në Gjykatën e Lartë. Sipas mbrojtjes, Erion Veliaj nuk ka pasur përgjegjësi për mungesat që kanë sjellë shtyrjen e seancave gjyqësore të 25 majit dhe 10 qershorit. Avokati Plarent Ndreca e ka kundërshtuar vendimin, ndërsa në seanca është konstatuar mungesa e avokatit Maksim Haxhia dhe mbrojtësve të tjerë ligjorë të të pandehurve, teksa vetë Veliaj nuk ka marrë pjesë personalisht. **Burimet:** Bota Sot; JavaNews; BoldNews; BalkanWeb; Vizion Plus (klaster 6 outlets).

TIRANË — Avokati Plarent Ndreca i është drejtuar Dhomës Kombëtare të Avokatisë të Shqipërisë me një memorandum, duke kërkuar një reagim institucional ndaj praktikave gjyqësore që, sipas tij, cenojnë pavarësinë e profesionit të avokatit, barazinë e armëve dhe garancitë e procesit të rregullt ligjor, raporton Shqiptarja. Ndreca thekson se problemi nuk lidhet me gjobën ndaj tij apo me një vendim të vetëm gjyqësor, por me standardin që, sipas tij, po krijohet në praktikën gjyqësore veçanërisht në Gjykatën e Posaçme (GJKKO) dhe pasojat mbi ushtrimin e mbrojtjes dhe të drejtat e të pandehurve. Rasti i tij vjen nga procedimi penal nr. 27/2024 kundër kryetarit të Bashkisë Tiranë, Erion Veliaj, dhe të pandehurve të tjerë. Ndreca thotë se mungesa e tij në një seancë erdhi nga konflikt orari me një proces tjetër gjyqësor, të njoftuar paraprakisht me shkrim e prova. Gjykata e gjobiti, me arsyetimin se konflikti duhej njoftuar që në seancën paraardhëse. Sipas avokatit, standardi i ri kërkon që avokati të deklarojë paraprakisht çdo konflikt kalendarik, e mosrespektimi i këtij detyrimi të pakodifikuar përdoret për ta sanksionuar. Ndreca thotë se ky detyrim nuk gjendet në asnjë dispozitë ligjore dhe bie ndesh me Ligjin nr. 55/2018, që e njeh avokatinë si profesion të lirë e të pavarur. Memorandumi krahason trajtimin e mungesës së avokatit me atë të prokurorit: mbrojtësi rrezikon gjobë edhe kur mungesa është e dokumentuar, ndërsa mungesa e prokurorit zakonisht justifikohet pa të njëjtën procedurë. Ndreca e quan këtë shkelje të barazisë së armëve sipas nenit 6 të Konventës Evropiane, duke iu referuar vendimeve Bulut kundër Austrisë dhe Foucher kundër Francës. Në memorandum ngrihet edhe çështja e nenit 265 të Kodit të Procedurës Penale, mbi pezullimin e afateve të paraburgimit: sipas Ndrecës, kjo pasojë individuale po shtrihet edhe te bashkëpandehurit që s'kanë shkaktuar shtyrjen. Ai sinjalizon gjithashtu krijimin de facto të një hierarkie mes Gjykatës së Posaçme dhe gjykatave të tjera, pa bazë ligjore. Ndreca i kërkon Dhomës Kombëtare të Avokatisë ta trajtojë çështjen si problem institucional, jo si rast individual, duke iu referuar Konventës së Këshillit të Evropës për Mbrojtjen e Profesionit të Avokatit (CETS nr. 226), të nënshkruar nga Shqipëria, edhe pse ende pa hyrë në fuqi. _Burim:_ Shqiptarja _— Redaksia ZHURMA_

TIRANË — Ka nisur në Gjykatën Administrative procesi gjyqësor mes kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, dhe prokurorit Ols Dado. Në këtë seancë të parë, palët u paraqitën për të shqyrtuar kërkesat procedurale për përfshirjen e palëve të treta në procesin e hapur mes tyre. Veliaj mori pjesë personalisht në sallën e gjyqit, i shoqëruar nga avokati i tij mbrojtës, Plarent Ndreca. Gjatë procesit, avokati Ndreca kërkoi zyrtarisht që Shoqata për Media dhe Drejtësi të pranohet si pjesë e procesit, duke argumentuar se ajo nuk duhet parë si paditëse, por si pjesëmarrëse aktive. Nga ana tjetër, mbrojtja e Ols Dados kërkoi rrëzimin e kërkesës së kësaj shoqate për ndërhyrje kryesore në proces. Avokati i Dados argumentoi se çështja trajton një akt administrativ individual dhe se provat e dorëzuara deri më tani nga shoqata janë thjesht fletëthirrje për fazën paraprake përgatitore. Përveç kësaj, gjatë seancës u bë me dije edhe kërkesa e ish-prokurorit Tom Dedaj për t'u përfshirë në proces. Gjykata njoftoi se vendimi për këto kërkesa të fazës përgatitore do të merret në përfundim të shqyrtimit ose çështja do të kalojë për gjykim. Gjatë seancës ndodhi edhe një incident kur një grua tentoi të hynte në sallë si përfaqësuese e Veliajt. Pasi u verifikua se ajo nuk kishte licencë avokatie dhe nuk njihej nga asnjëra palë, gjykata vendosi ta referojë rastin për verifikim të mëtejshëm. _Burim:_ Ora News _— Redaksia ZHURMA_

13 Shkurt 2025 Mes shumë figurave që PS ka lëshuar në media 48 orët e fundit është edhe i pandehuri i SPAK që nga data 25 tetor 2024, Plarent Ndreca, i cili në një intervistë në median e paguar nga…

10 Janar 2025 Dosja për rikonstruksionin e 4 komisariateve ku nën akuzë është Plarent Ndreca dhe disa ish zyrtarë të tjerë ka dështuar pas më shumë se 3 orësh seancë  për shkak të volumi të lartë t…

26 Dhjetor 2024 Deputeti i Partise Socialiste, ish-sekretari i Përgjithshëm i Ministrisë së Brendshme, aktualisht deputett i Partisë Socialiste Plarent Ndreca, i cili është marrë i pandehur nga SPA…

_TIRANË_ — Plarent Ndreca, avokati i Erion Veliajt, dorëzoi zyrtarisht në Gjykatën e Lartë kërkesën për përshpejtim të gjykimit ndaj kryebashkiakut të Tiranës, pas zbardhjes së vendimit të Gjykatës Kushtetuese. Mbrojtja i kërkon Gjykatës së Lartë të vlerësojë nëse masa 'arrest në burg' mbetet e domosdoshme dhe proporcionale. Mbrojtja argumenton se çdo vonesa në rigjykim ka pasoja të drejtpërdrejta mbi lirinë personale të Veliajt dhe mbi ushtrimin e mandatit të tij si kryetar i Bashkisë së Tiranës. Nëse çështja nuk shqyrtohet me përparësi, rigjykimi rrezikon të humbasë efektivitetin praktik. Sipas shkresave që disponon gazetarja, në kërkesë argumentohet: 'Liria personale, e drejta për t'u zgjedhur, ushtrimi real i mandatit dhe e drejta e zgjedhësve për t'u qeverisur nga organi që kanë zgjedhur me votë, nuk mund të mbrohen në mënyrë efektive nëse rishqyrtimi vonohet deri në atë pikë sa rezultati i tij të mbetet vetëm deklarativ.' Mbrojtja kërkon gjithashtu që Gjykata e Lartë të verifikojë nëse janë shqyrtuar realisht masat alternative të sigurimit. Sipas avokatit, gjykata, pas vendimit të Kushtetueses, nuk mund ta shqyrtojë çështjen thjesht duke përsëritur arsyetimin e mëparshëm, por duhet të bëjë një vlerësim të ri, konkret dhe të thelluar mbi masën e arrestit. Mbrojtja ngre edhe pretendimin se mbajtja e Veliajt në kafazin e xhamit gjatë seancave cenon dinjitetin njerëzor dhe prezumimin e pafajësisë. Vendosja e një personi të prezumuar të pafajshëm në një hapësirë të izoluar, të dukshme për publikun dhe trupin gjykues, krijon imazhin e rrezikshmërisë përpara se fajësia të jetë provuar. Sipas kërkesës, çështja e kafazit të xhamit 'nuk mund të trajtohet si çështje infrastrukture gjykate ose si praktikë rutinore organizimi salle,' pasi ka domethënie të drejtpërdrejtë kushtetuese. Mbrojtja shton se, nëse masa pengon komunikimin konfidencial e efektiv me mbrojtjen, ajo cenon edhe cilësinë e pjesëmarrjes së të pandehurit në proces. _Burim:_ Top Channel _— Redaksia ZHURMA_

— GJAKOVË — Erion Veliaj, kryebashkiaku i akuzuar në procesin në themel në GJKKO, refuzoi të paraqitet sot në seancën e radhës (ora 10:00), pasi refuzon kafazin e qelqtë. Në seancën e kaluar, avokati i tij, Plarent Ndreca, nuk u paraqit. Seanca e sot ishte e treta radhazi që GJKKO i pezulloi Veliajt afatet e paraburgimit. Gjykata i ka rrëzuar kërkesat e tij për daljen nga kafazi dhe për transmetimin live të seancës. Për transmetimin live, gjykata është shprehur më herët, duke lejuar kamerat vetëm në nisje të seancave, gjatë pjesës teknike. Prokurori Ols Dado thotë se qëndrimi në kafaz nuk përbën trajtim poshtërues, por është garanci për zhvillimin e procesit. Burim: Shqiptarja, https://shqiptarja.com/lajm/gjyqi-ne-gjkko-refuzon-kafazin-e-qelqte-sot-seanca-ndaj-kryebashkiakut-veliaj — Redaksia ZHURMA

TIRANË — Avokati mbrojtës i kryebashkiakut Erion Veliaj, Plarent Ndreca, ka reaguar pas zbardhjes së vendimit të datës 25 maj të Gjykatës Kushtetuese. Sipas Ndrecës, institucioni konfirmoi problemin kryesor që ai kishte ngritur që në fillim të procesit: mungesën e testit të proporcionalitetit për masën e sigurisë ndaj kryebashkiakut. Ndreca thekson se gjykatat kishin analizuar vetëm interesin publik për mbrojtjen e hetimit, duke injoruar një tjetër interes kushtetues. Sipas tij, u lashë jashtë vlerësimit e drejta e qytetarëve të Tiranës për t’u qeverisur nga kryetari që ata kanë zgjedhur me votë. Avokati kujton se këtë problematikë e kishte deklaruar publikisht në emisionin “Now” me Erla Mëhilli, edhe përpara se të bëhej avokat i Veliajt, kur ishte thjesht deputet i Kuvendit. Ai argumenton se standardi kushtetues nuk ka ndryshuar gjatë këtyre 16 muajve, por vetëm njohja e tij ka vonuar. Sipas Ndrecës, kjo vonesë ka pasur një kosto reale për institucionin e Bashkisë, ushtrimin e mandatit demokratik dhe të drejtat individuale të Erion Veliajt. Ai insiston se tani përgjegjësia kalon te Gjykata e Lartë, e cila duhet të zbatojë pa vonesë vendimin e Gjykatës Kushtetuese për rishqyrtimin e çështjes. Ndreca mbyll reagimin duke deklaruar se çdo ditë shtesë zgjat një situatë që vetë Gjykata Kushtetuese e ka konstatuar si të shqyrtuar jashtë standardeve. Ai thekson se standardet kushtetuese nuk humbasin vlerën e tyre deri në momentin kur dikush këmbëngul që ato të zbatohen. _Burim:_ Shqiptarja _— Redaksia ZHURMA_

ALT: Man Says 'Nailed It!'

https://balkaninsight.com/2024/10/25/albania-socialist-party-mp-charged-for-violating-procurement-rules/