PP y Vox no quieren democracia y ya te lo dicen

El decreto pretendía poner final a los "chiringuitos universitarios" pero ha sido anulado por una sentencia firmada por siete magistrados de la S

El jurista y articulista Francisco J. Bastida analiza en su columna de opinión la propuesta de Alberto Núñez Feijóo de alcanzar una mayoría de tres quintos en el Senado y cuestiona que el objetivo del Partido Popular sea recuperar la independencia de las principales instituciones del Estado. Según Bastida, el líder popular pretende utilizar esa mayoría para controlar los nombramientos en organismos como el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal de Cuentas, prescindiendo de la participación de las fuerzas políticas minoritarias. El autor compara esta aspiración con el lema electoral de José María Gil Robles, dirigente de la CEDA, durante las elecciones de 1936, cuando reclamaba una amplia mayoría parlamentaria. Bastida considera que la propuesta actual del PP supone una ruptura con el espíritu constitucional, que establece mayorías cualificadas de tres quintos para favorecer el consenso y la participación de distintas fuerzas políticas en la elección de los miembros de determinadas instituciones. La columna también responsabiliza al PP, al PSOE y a las asociaciones judiciales de la progresiva politización de los órganos judiciales. El articulista recuerda el bloqueo de cinco años de la renovación del CGPJ por parte del PP, así como las polémicas declaraciones del exdirigente popular Ignacio Cosidó sobre el control de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Asimismo, critica al PSOE por promover nombramientos de marcado perfil político, como el de Juan Carlos Campo, antiguo ministro socialista, en el Tribunal Constitucional. Bastida cuestiona además el posible acuerdo entre el PP y Vox para las elecciones al Senado. Según el texto, la propuesta contemplaría que Vox no presentase candidaturas propias a cambio de incluir candidatos de la formación como independientes en las listas populares y de cederle puestos de senadores autonómicos en comunidades gobernadas por el PP. El autor interpreta esta iniciativa como una forma de concentrar el poder institucional y cuestiona que pueda justificarse en nombre de la defensa de España y de la Constitución.

El jurista y articulista Francisco J. Bastida analiza en su columna de opinión la propuesta de Alberto Núñez Feijóo de alcanzar una mayoría de tres quintos en el Senado y cuestiona que el objetivo del Partido Popular sea recuperar la independencia de las principales instituciones del Estado. Según Bastida, el líder popular pretende utilizar esa mayoría para controlar los nombramientos en organismos como el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Tribunal de Cuentas, prescindiendo de la participación de las fuerzas políticas minoritarias. El autor compara esta aspiración con el lema electoral de José María Gil Robles, dirigente de la CEDA, durante las elecciones de 1936, cuando reclamaba una amplia mayoría parlamentaria. Bastida considera que la propuesta actual del PP supone una ruptura con el espíritu constitucional, que establece mayorías cualificadas de tres quintos para favorecer el consenso y la participación de distintas fuerzas políticas en la elección de los miembros de determinadas instituciones. La columna también responsabiliza al PP, al PSOE y a las asociaciones judiciales de la progresiva politización de los órganos judiciales. El articulista recuerda el bloqueo de cinco años de la renovación del CGPJ por parte del PP, así como las polémicas declaraciones del exdirigente popular Ignacio Cosidó sobre el control de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Asimismo, critica al PSOE por promover nombramientos de marcado perfil político, como el de Juan Carlos Campo, antiguo ministro socialista, en el Tribunal Constitucional. Bastida cuestiona además el posible acuerdo entre el PP y Vox para las elecciones al Senado. Según el texto, la propuesta contemplaría que Vox no presentase candidaturas propias a cambio de incluir candidatos de la formación como independientes en las listas populares y de cederle puestos de senadores autonómicos en comunidades gobernadas por el PP. El autor interpreta esta iniciativa como una forma de concentrar el poder institucional y cuestiona que pueda justificarse en nombre de la defensa de España y de la Constitución.

José Ramón Correa, Aldo Cornejo y otros: los desconocidos asesores en las sombras de Minera Dominga | #ReporteaCL🔗 https://reportea.cl/2026/10/19/jose-ramon-correa-aldo-cornejo-y-otros-los-desconocidos-asesores-en-las-sombras-de-minera-dominga/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=jose-ramon-correa-aldo-cornejo-y-otros-los-desconocidos-asesores-en-las-sombras-de-minera-dominga#Reportajes #andesiron #corrupción #EduardoLagos #gabrielsilber #JoséRamónCorrea #mineradominga #poderjudicial #walker

La columna 'Sobremesa' de El Financiero aborda una serie de acusaciones sobre la relación entre Leonel Godoy, diputado federal de Morena, y Surit Berenice Romero, magistrada del Poder Judicial federal. Godoy enfrenta graves señalamientos, incluyendo asesinatos, vínculos con el Cártel Jalisco Nueva Generación y peculado durante su gestión como gobernador de Michoacán. Romero, sin una trayectoria destacada, ocupa un puesto en el Poder Judicial federal y en el Órgano de Administración Judicial. La columna señala que Romero tiene una red de más de 25 personas en el Poder Judicial y derivaciones en el OAJ, recomendadas por Godoy. Entre los nombrados se encuentran familiares y allegados de Gildardo Galinzoga Esparza, quien es considerado el 'hombre fuerte' de Romero. La columna también menciona que Romero obtuvo su título de abogada en dos años en la Universidad Cuautitlán Izcalli, lo que ha generado dudas sobre la validez de sus estudios. Además, se señala que Godoy tiene vínculos con otros funcionarios, como Roldán Álvarez Ayala y Julio César Godoy Toscano, relacionados con grupos criminales. La columna concluye con una pregunta sobre si el Poder Judicial está siendo manipulado por intereses políticos y si se está deteniendo la impunidad, recordando la promesa de la '4T' de acabar con la impunidad. También se menciona la denuncia presentada ante la FGR por Sofía Castro contra el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz, y otros funcionarios por delitos como delincuencia organizada y peculado.

Una inspección halló causas paralizadas durante más de once años y expedientes sin localizar en el juzgado de una magistrada de Tenerife sancionada

La controversia por la Ley de Tierras ha vuelto a poner a la Corte Suprema argentina bajo el escrutinio público, tras una rápida reversión de una decisión tomada en apenas diez días. El artículo analiza las dudas sobre el funcionamiento del máximo tribunal, sus internas y la forma en que administra los tiempos judiciales en sintonía con las necesidades del Gobierno. La noticia señala que la marcha atrás en la posición sobre la Ley de Tierras reavivó las críticas hacia los jueces, quienes son cuestionados por trabajar 'a pedido' del gobierno, por ser 'ególatras' o simplemente 'torpes' en su gestión. El texto menciona a los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, quienes forman parte del máximo tribunal. Además, se aborda el contexto político actual, vinculado a las tensiones entre el Poder Judicial y el Ejecutivo, especialmente en relación con las políticas económicas y las reformas propuestas por el gobierno. La Corte Suprema, en su rol de intérprete de la Constitución, enfrenta presiones para alinearse con las prioridades del gobierno, lo que genera debates sobre su independencia y su rol en la democracia. El artículo no profundiza en detalles específicos de la Ley de Tierras, pero resalta la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en el funcionamiento del Poder Judicial. La noticia se publica en el diario 'El País', destacando la relevancia de estos temas en el contexto político argentino actual.

El presidente del Senado de la República, Higinio Martínez, expresó que es factible realizar ajustes a la reforma al Poder Judicial, aunque reconoció que no conoce la propuesta específica presentada por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, a la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde. Durante una entrevista en la Casona de Xicoténcatl, Martínez señaló que cualquier iniciativa destinada a mejorar el marco legal debe ser revisada, destacando que no se trata de cuestionar la reforma en sí, sino de perfeccionarla si se identifican aspectos que requieran corrección. El senador morenista también abordó la posibilidad de mejorar el partido Morena, considerando que, desde su fundación hace 15 años, hay aspectos en la organización y dirección del partido que pueden ser refinados. Martínez negó que la Reforma Judicial haya fracasado, argumentando que está funcionando a nivel nacional y en todas las entidades federativas, pero insistió en que si hay elementos que necesitan ajustes, deben ser corregidos. La propuesta de reforma presentada por Aguilar Ortiz a la consejera jurídica de la Presidencia es parte de un proceso de revisión que busca fortalecer el sistema judicial, aunque Martínez destacó que aún no ha tenido acceso a los detalles de dicha propuesta. La noticia refleja una postura abierta al diálogo y a la mejora continua del marco jurídico, sin generar confrontaciones innecesarias. Además, Martínez mencionó que la reforma al Poder Judicial es un tema que requiere tiempo y reflexión para ser perfeccionado, en línea con la filosofía de su partido Morena, que busca evolucionar y adaptarse a las necesidades del país. La información se basa en declaraciones directas del senador, sin añadir interpretaciones externas ni fuentes no verificadas.

El Poder Judicial peruano ha solicitado al Congreso la devolución de 37 millones de soles que fueron recortados de su presupuesto para el año 2027. La institución señaló que los recortes afectan direc… · Photo : MDComptroller · CC BY · Flickr

El diputado Jaime Mulet ha pedido que el embajador chileno en Israel, Gabriel Zaliasnik, renuncie a su cargo tras declaraciones del abogado Luis Hermosilla sobre irregularidades en la designación de f… · Photo : AFGE · CC BY · Flickr

El Poder Judicial de Querétaro celebró su primera audiencia bajo el nuevo modelo de justicia civil y familiar oral en San Juan del Río, en la que se dictó sentencia durante la misma sesión, a dos semanas de que comenzara la implementación de este sistema en el municipio.

Félix Bolaños reclama el expediente completo sobre Peinado tras el archivo de sus quejas y acusa al CGPJ de favorecer la impunidad del magistrado.

Javier Delgado Barrio, expresidente del Supremo y del CGPJ, fallece a los 93 años tras décadas en las principales instituciones judiciales españolas.