Die Story ist, warum die seit 2024 frei rumlaufen dürfen und sich niemand wirklich darum geschert hat bis das Opfer NOCHMAL ihre Anschuldigungen wiederholen musste, weil nicht nur unser Justizsystem, sondern unser kollektives Rechtsverständnis so verkorkst ist, das 5000km weiter westlich Leute...
October 6, 2026 at 5:19 AM
Die Story ist, warum die seit 2024 frei rumlaufen dürfen und sich niemand wirklich darum geschert hat bis das Opfer NOCHMAL ihre Anschuldigungen wiederholen musste, weil nicht nur unser Justizsystem, sondern unser kollektives Rechtsverständnis so verkorkst ist, das 5000km weiter westlich Leute...
Das US-Justizsystem ist seit Jahrhunderten von Sadismus, Rassismus und Rachsucht geprägt. Wer großes Vermögen hat, wird grundsätzlich bevorzugt behandelt, kauft sich irgendwie frei, alle anderen nicht. Das Rechtsverständnis degeneriert derzeit auf das Niveau der Nachkriegsjahre.
October 3, 2026 at 5:03 PM
Das US-Justizsystem ist seit Jahrhunderten von Sadismus, Rassismus und Rachsucht geprägt. Wer großes Vermögen hat, wird grundsätzlich bevorzugt behandelt, kauft sich irgendwie frei, alle anderen nicht. Das Rechtsverständnis degeneriert derzeit auf das Niveau der Nachkriegsjahre.
Die CSU hatte schon immer ein seltsames Demokratie- und Rechtsverständnis
October 2, 2026 at 7:15 PM
Die CSU hatte schon immer ein seltsames Demokratie- und Rechtsverständnis
Rechtskonservatives Grundgesetz (2026): Artikel 1
(1) Die Interessen des Kapitals sind unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(1) Die Interessen des Kapitals sind unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
October 2, 2026 at 9:30 AM
was für ein rechtsverständnis hat denn der autor bitte? jeder (krimineller) hat das recht auf eine anwaltliche vertretung/verteidigung. das ist ein grundprinzip unseres staates. sich daran aufzuhängen ist ein verlassen der fdgo.
October 1, 2026 at 9:40 AM
was für ein rechtsverständnis hat denn der autor bitte? jeder (krimineller) hat das recht auf eine anwaltliche vertretung/verteidigung. das ist ein grundprinzip unseres staates. sich daran aufzuhängen ist ein verlassen der fdgo.
Erinnert seltsam direkt an Trumps Handeln. IFG-Antrag stellen wer der Auftraggeber war, ob die Info geplant verschwunden ist? Darauffolgend die Frage wie das Rechtsverständnis des Ministerium ist wenn eine Information für Bürger fehlt?
October 1, 2026 at 7:50 AM
Erinnert seltsam direkt an Trumps Handeln. IFG-Antrag stellen wer der Auftraggeber war, ob die Info geplant verschwunden ist? Darauffolgend die Frage wie das Rechtsverständnis des Ministerium ist wenn eine Information für Bürger fehlt?
Daß nach dem Krieg bis weit in die 90er Leute in der HiAG tätig waren, die ehemalige SS-Leute unterstützten, wurde nicht verfolgt. Soviel zu unserem Rechtsverständnis in De.
September 30, 2026 at 4:28 PM
Daß nach dem Krieg bis weit in die 90er Leute in der HiAG tätig waren, die ehemalige SS-Leute unterstützten, wurde nicht verfolgt. Soviel zu unserem Rechtsverständnis in De.
Die Rote Hilfe nennt die rechtskräftig verurteilte Daniela Klette eine "politische Gefangene" und das gegen sie gefällte Urteil "staatliche Repression". Die Frau hat auf Menschen geschossen.
Wie können wir Leute mit solchem Rechtsverständnis als Landeschefin wählen?
Wie können wir Leute mit solchem Rechtsverständnis als Landeschefin wählen?
September 29, 2026 at 8:29 PM
Die Rote Hilfe nennt die rechtskräftig verurteilte Daniela Klette eine "politische Gefangene" und das gegen sie gefällte Urteil "staatliche Repression". Die Frau hat auf Menschen geschossen.
Wie können wir Leute mit solchem Rechtsverständnis als Landeschefin wählen?
Wie können wir Leute mit solchem Rechtsverständnis als Landeschefin wählen?
Ist ja schon geil, für unser Rechtsverständnis, Typ der wissentlich das ganze Land um Milliarden Euro beschissen hat, sagt jetzt" oh das ist mir jetzt aber zu politisch, da mach ich lieber gar nix mehr". Deutschland atmet auf; endlich ist er weg. Nein! Zieht diese asoziale Type zur Rechenschaft!
September 29, 2026 at 6:35 PM
Ist ja schon geil, für unser Rechtsverständnis, Typ der wissentlich das ganze Land um Milliarden Euro beschissen hat, sagt jetzt" oh das ist mir jetzt aber zu politisch, da mach ich lieber gar nix mehr". Deutschland atmet auf; endlich ist er weg. Nein! Zieht diese asoziale Type zur Rechenschaft!
Was für eine schöne und exakte Formulierung. Ich wünsche inständig, dass die Klage angenommen wird, und dass der chronische Rechtsbrecher hart verurteilt wird. #Dobrindt hat ein Rechtsverständnis. Das eines Rechtsstaates mehr als unwürdig ist, und seine üble Nachrede ist ein Skandal.
September 28, 2026 at 2:21 PM
Was für eine schöne und exakte Formulierung. Ich wünsche inständig, dass die Klage angenommen wird, und dass der chronische Rechtsbrecher hart verurteilt wird. #Dobrindt hat ein Rechtsverständnis. Das eines Rechtsstaates mehr als unwürdig ist, und seine üble Nachrede ist ein Skandal.
Was hat Sachbeschädigung, also mangelnder Respekt vor dem Eigentum anderer, mit "Kunst" zu tun? Perverses Rechtsverständnis. Gerne Ihr Eigentum zur Verfügung stellen. Inklusive Fensterscheiben. Und die Schmierfinken entscheiden lassen, was sie darauf sudeln.
September 27, 2026 at 6:27 PM
Was hat Sachbeschädigung, also mangelnder Respekt vor dem Eigentum anderer, mit "Kunst" zu tun? Perverses Rechtsverständnis. Gerne Ihr Eigentum zur Verfügung stellen. Inklusive Fensterscheiben. Und die Schmierfinken entscheiden lassen, was sie darauf sudeln.
Sie fragen ernsthaft, worin das Problem liegt, wenn das Eigentum Dritter beschädigt wird? Was ist denn das für ein Rechtsverständnis? Das Problem ist nicht erst dann ein solches, wenn der Bahnbetrieb beeinflusst wird (was zusätzlich der Fall ist).
September 27, 2026 at 5:02 PM
Sie fragen ernsthaft, worin das Problem liegt, wenn das Eigentum Dritter beschädigt wird? Was ist denn das für ein Rechtsverständnis? Das Problem ist nicht erst dann ein solches, wenn der Bahnbetrieb beeinflusst wird (was zusätzlich der Fall ist).
Wie wird man mit einem derartigen Rechtsverständnis Anwalt?!? Vollkommen empörend.
September 24, 2026 at 3:59 AM
Wie wird man mit einem derartigen Rechtsverständnis Anwalt?!? Vollkommen empörend.
@spd.de
@spdfraktion.de
@spdeuropa.bsky.social
@larsklingbeil.bsky.social
ihr habt in berlin die chance, etwas großartiges zu schaffen!
lasst euch nicht erpressen!
die csu hat ein fragwürdiges rechtsverständnis
@spdfraktion.de
@spdeuropa.bsky.social
@larsklingbeil.bsky.social
ihr habt in berlin die chance, etwas großartiges zu schaffen!
lasst euch nicht erpressen!
die csu hat ein fragwürdiges rechtsverständnis
Ich weiß nicht, was Markus Söder für ein Demokratieverständnis hat, aber das hier ist schon mehr als fragwürdig.
Söder droht Berlin bei Linksregierung mit Geld-Entzug
Für den Fall einer von den Linken geführten Landesregierung in Berlin kündigt Bayerns Ministerpräsident Söder Konsequenzen für die Hauptstadt an. Dann müsse man "deutsche Finanzierungssysteme auf den ...
www.n-tv.de
September 23, 2026 at 5:22 AM
@spd.de
@spdfraktion.de
@spdeuropa.bsky.social
@larsklingbeil.bsky.social
ihr habt in berlin die chance, etwas großartiges zu schaffen!
lasst euch nicht erpressen!
die csu hat ein fragwürdiges rechtsverständnis
@spdfraktion.de
@spdeuropa.bsky.social
@larsklingbeil.bsky.social
ihr habt in berlin die chance, etwas großartiges zu schaffen!
lasst euch nicht erpressen!
die csu hat ein fragwürdiges rechtsverständnis
Aus meinem Rechtsverständnis lässt sich per einfachem Gesetz Art. 14 (3) GG nicht aushebeln. Daher gehe ich davon aus, dass er diesen Absatz ändern müsste.
September 21, 2026 at 6:46 PM
Aus meinem Rechtsverständnis lässt sich per einfachem Gesetz Art. 14 (3) GG nicht aushebeln. Daher gehe ich davon aus, dass er diesen Absatz ändern müsste.
Na dann...
Wenn das alle machen, ist es in Ordnung? Was ist das für ein verdrehtes Rechtsverständnis!
Wenn das alle machen, ist es in Ordnung? Was ist das für ein verdrehtes Rechtsverständnis!
September 21, 2026 at 10:49 AM
Na dann...
Wenn das alle machen, ist es in Ordnung? Was ist das für ein verdrehtes Rechtsverständnis!
Wenn das alle machen, ist es in Ordnung? Was ist das für ein verdrehtes Rechtsverständnis!
OH: "Viele Menschen haben ein eingeschränktes Rechtsverständnis, egal wie rechts sie sind." von @praesolgka bei Samt vs. Seide
Samt vs. Seide: Spygames: Kamera läuft
Webseite der Episode: https://samt-vs-seide.letscast.fm/episode/spygames-kamera-laeuft
Mediendatei […]
Samt vs. Seide: Spygames: Kamera läuft
Webseite der Episode: https://samt-vs-seide.letscast.fm/episode/spygames-kamera-laeuft
Mediendatei […]
Original post on freie-re.de
freie-re.de
September 20, 2026 at 3:33 PM
OH: "Viele Menschen haben ein eingeschränktes Rechtsverständnis, egal wie rechts sie sind." von @praesolgka bei Samt vs. Seide
Samt vs. Seide: Spygames: Kamera läuft
Webseite der Episode: https://samt-vs-seide.letscast.fm/episode/spygames-kamera-laeuft
Mediendatei […]
Samt vs. Seide: Spygames: Kamera läuft
Webseite der Episode: https://samt-vs-seide.letscast.fm/episode/spygames-kamera-laeuft
Mediendatei […]
Und ihrem Antisemitismus-Verständnis, und mit ihrem Moral- und Rechtsverständnis…und mutmasslich Steuergelder an ungeeignete Unternehmen geschoben
September 19, 2026 at 6:06 PM
Und ihrem Antisemitismus-Verständnis, und mit ihrem Moral- und Rechtsverständnis…und mutmasslich Steuergelder an ungeeignete Unternehmen geschoben
Niemand verlangt Putins Rechtsverständnis. Aber „Rechtsstaat“ darf auch nicht zum Synonym für politische Selbstfesselung werden.
Der Unterschied sollte eigentlich sein, dass wir rechtliche Wege schaffen müssen, statt einfach nur zuzusehen, wie Putin unsere Skrupel gegen uns verwendet.
Der Unterschied sollte eigentlich sein, dass wir rechtliche Wege schaffen müssen, statt einfach nur zuzusehen, wie Putin unsere Skrupel gegen uns verwendet.
September 19, 2026 at 10:07 AM
Niemand verlangt Putins Rechtsverständnis. Aber „Rechtsstaat“ darf auch nicht zum Synonym für politische Selbstfesselung werden.
Der Unterschied sollte eigentlich sein, dass wir rechtliche Wege schaffen müssen, statt einfach nur zuzusehen, wie Putin unsere Skrupel gegen uns verwendet.
Der Unterschied sollte eigentlich sein, dass wir rechtliche Wege schaffen müssen, statt einfach nur zuzusehen, wie Putin unsere Skrupel gegen uns verwendet.
Da gibt es also einen ausgestopften Dachs, der auf einem Schädel mit drinnen ein Hirn von einem Fünfjährigen, vom Rechtsverständnis eines vom Papa aufgeplustertem Ego sein Auslagen findet?
Ist mit all seinen kindlichen Vorstellungen in der Insolvenz gelandet?
Que dices?
@docgaby.bsky.social
Ist mit all seinen kindlichen Vorstellungen in der Insolvenz gelandet?
Que dices?
@docgaby.bsky.social
September 18, 2026 at 9:10 PM
Da gibt es also einen ausgestopften Dachs, der auf einem Schädel mit drinnen ein Hirn von einem Fünfjährigen, vom Rechtsverständnis eines vom Papa aufgeplustertem Ego sein Auslagen findet?
Ist mit all seinen kindlichen Vorstellungen in der Insolvenz gelandet?
Que dices?
@docgaby.bsky.social
Ist mit all seinen kindlichen Vorstellungen in der Insolvenz gelandet?
Que dices?
@docgaby.bsky.social
Auch sein Rechtsverständnis weist erhebliche Lücken auf
September 17, 2026 at 11:53 AM
Auch sein Rechtsverständnis weist erhebliche Lücken auf
Das konservative Rechtsverständnis in all seiner Amoralität: Es gibt die, die durch Regeln geschützt, aber nicht eingeschränkt werden und es gibt die, die durch Regeln eingeschränkt, aber nicht geschützt werden.
September 15, 2026 at 9:45 AM
Das konservative Rechtsverständnis in all seiner Amoralität: Es gibt die, die durch Regeln geschützt, aber nicht eingeschränkt werden und es gibt die, die durch Regeln eingeschränkt, aber nicht geschützt werden.
Geli Raubal, Hitlers Nichte, war 17 als sie zu Hitler zog.
Eva Braun war 17 als sie Hitler kennenlernte.
Beide waren gut 20 Jahre jünger - und (selbst nach damaligem Rechtsverständnis) minderjährig.
Faschisten mögen das, nicht wahr?
Eva Braun war 17 als sie Hitler kennenlernte.
Beide waren gut 20 Jahre jünger - und (selbst nach damaligem Rechtsverständnis) minderjährig.
Faschisten mögen das, nicht wahr?
September 14, 2026 at 5:38 AM
Geli Raubal, Hitlers Nichte, war 17 als sie zu Hitler zog.
Eva Braun war 17 als sie Hitler kennenlernte.
Beide waren gut 20 Jahre jünger - und (selbst nach damaligem Rechtsverständnis) minderjährig.
Faschisten mögen das, nicht wahr?
Eva Braun war 17 als sie Hitler kennenlernte.
Beide waren gut 20 Jahre jünger - und (selbst nach damaligem Rechtsverständnis) minderjährig.
Faschisten mögen das, nicht wahr?
Entweder willst du, dass jeder ein Verbotsverfahren beantragen kann oder eben nicht. Aber Leute welche die Grünen verbieten lassen wollen willst du gängeln, bei der AfD aber nicht? Merkwürdiges und weltfremdes Rechtsverständnis
September 11, 2026 at 8:46 PM
Entweder willst du, dass jeder ein Verbotsverfahren beantragen kann oder eben nicht. Aber Leute welche die Grünen verbieten lassen wollen willst du gängeln, bei der AfD aber nicht? Merkwürdiges und weltfremdes Rechtsverständnis