c2pa.org
c2pa.org
C2PAの創設・運営委員会にAdobe・Microsoft・Google・Meta・OpenAI・Amazonがいるので、どうしても印象が「おっ、マッチポンプか?」になってしまう
生成AIという毒をバラまいて、今度はC2PAという生成AIへの対抗策(薬)をバラまいて……
いやだから最初から生成AIを失くしたらいいだけの話じゃん
というか、まず、「本物」を作り出しているクリエイターに負荷と手間をかけるのを止めてもらいたいのだが?
薬配る前に毒バラ撒いてる奴らを逮捕かつ制限してくれよ、という……
C2PAの創設・運営委員会にAdobe・Microsoft・Google・Meta・OpenAI・Amazonがいるので、どうしても印象が「おっ、マッチポンプか?」になってしまう
生成AIという毒をバラまいて、今度はC2PAという生成AIへの対抗策(薬)をバラまいて……
いやだから最初から生成AIを失くしたらいいだけの話じゃん
というか、まず、「本物」を作り出しているクリエイターに負荷と手間をかけるのを止めてもらいたいのだが?
薬配る前に毒バラ撒いてる奴らを逮捕かつ制限してくれよ、という……
THE REASON AI SLOP SUCKS IS HAVING TO FILTER IT OUT. We have stuff like C2PA *NOW*. It's still not foolproof, ya gotta check fingers on hands and whatnot. THAT'S HARD TO DO AT SCALE!!!!
THE REASON AI SLOP SUCKS IS HAVING TO FILTER IT OUT. We have stuff like C2PA *NOW*. It's still not foolproof, ya gotta check fingers on hands and whatnot. THAT'S HARD TO DO AT SCALE!!!!
・C2PAが真性情報として法的に機能すること(判例がありません
・XがC2PAによってAIへの利用拒否意思表示されたデータを使ったとして、EUに提供された場合かつ、EU圏外の人の権利の擁護をEUがわざわざ実行した場合
に限られます。
例えば、Xが、「EU向けと他向けのAIモデルは別々で開発するわ」なんて言い出したら簡単に瓦解します。
結局、日本で守られるには、そもそもXに投稿しない、Xを創作者名義で利用しないという根本的な対策しかありません。
ついでに、しれっと触れられているGlazeは法的保護たり得ません。
「X」に投稿すると権利物は、生成AI学習データとして
Xに合法的に利用されます。😫
自分の投稿はGlazeで保護できるけど
納品した作品を依頼主が投稿したら…
作品をXに奪われる…と思ってませんか?🥺
「C2PA署名」を使うことで
「X」から納品作品を守ることが可能!🥹
広告主が投稿するデータに「C2PA署名」を
入れてもらうだけです。😚
広告データは「X」に利用許諾済になるけど…
「2」のイラスト権利者は投稿者ではないため
「X」は利用許諾を得たことにはなりません。
つまり、広告内のイラストを
学習データに入れることを防ぐことが可能。☺️💕
・C2PAが真性情報として法的に機能すること(判例がありません
・XがC2PAによってAIへの利用拒否意思表示されたデータを使ったとして、EUに提供された場合かつ、EU圏外の人の権利の擁護をEUがわざわざ実行した場合
に限られます。
例えば、Xが、「EU向けと他向けのAIモデルは別々で開発するわ」なんて言い出したら簡単に瓦解します。
結局、日本で守られるには、そもそもXに投稿しない、Xを創作者名義で利用しないという根本的な対策しかありません。
ついでに、しれっと触れられているGlazeは法的保護たり得ません。
#WordPressDevelopment
#WordPressDevelopment
Varmaan turvasirut, EUDI-lompakot (ja muuta globaalisti), c2pa.org ym. auttavat.
Varmaan turvasirut, EUDI-lompakot (ja muuta globaalisti), c2pa.org ym. auttavat.
「X」に投稿すると権利物は、生成AI学習データとして
Xに合法的に利用されます。😫
自分の投稿はGlazeで保護できるけど
納品した作品を依頼主が投稿したら…
作品をXに奪われる…と思ってませんか?🥺
「C2PA署名」を使うことで
「X」から納品作品を守ることが可能!🥹
広告主が投稿するデータに「C2PA署名」を
入れてもらうだけです。😚
広告データは「X」に利用許諾済になるけど…
「2」のイラスト権利者は投稿者ではないため
「X」は利用許諾を得たことにはなりません。
つまり、広告内のイラストを
学習データに入れることを防ぐことが可能。☺️💕
「X」に投稿すると権利物は、生成AI学習データとして
Xに合法的に利用されます。😫
自分の投稿はGlazeで保護できるけど
納品した作品を依頼主が投稿したら…
作品をXに奪われる…と思ってませんか?🥺
「C2PA署名」を使うことで
「X」から納品作品を守ることが可能!🥹
広告主が投稿するデータに「C2PA署名」を
入れてもらうだけです。😚
広告データは「X」に利用許諾済になるけど…
「2」のイラスト権利者は投稿者ではないため
「X」は利用許諾を得たことにはなりません。
つまり、広告内のイラストを
学習データに入れることを防ぐことが可能。☺️💕
No need anymore to rely on the devs willingly labelling. The label can be automatic.
No need anymore to rely on the devs willingly labelling. The label can be automatic.
openai.com/research/ver...
OpenAI can verify if an image was generated using their tools. It's not a perfect solution, but it's worth checking if you're unsure. Especially if you've commissioned someone and have concerns!
openai.com/research/ver...
OpenAI can verify if an image was generated using their tools. It's not a perfect solution, but it's worth checking if you're unsure. Especially if you've commissioned someone and have concerns!
It won't catch everything (it HAS to have been watermarked) but if you get a positive result, you can be damn sure it was generated, or at least altered, using gen-AI.
It won't catch everything (it HAS to have been watermarked) but if you get a positive result, you can be damn sure it was generated, or at least altered, using gen-AI.
AdobeやMicrosoftが主導してんのか…うーん…
問題起こしたIT企業とは無関係の第三者機関じゃないと利用すんの怖いな…AI学習には絶対使わないって言ってるけどさ…
www.techthanks.co.jp/what-is-c2pa/
AdobeやMicrosoftが主導してんのか…うーん…
問題起こしたIT企業とは無関係の第三者機関じゃないと利用すんの怖いな…AI学習には絶対使わないって言ってるけどさ…
www.techthanks.co.jp/what-is-c2pa/