Astrónomos detectan con el VLT un objeto de casi la masa de Júpiter que orbita la enana marrón CD-35 2722 B. ¿Es la primera exoluna?

Mediciones realizadas con el Very Large Telescope del Observatorio Europeo Austral (VLT del ESO) han revelado evidencias de lo que podría ser la primera «exoluna» o satélite natural hallado fuera de n...

Observaciones realizadas con el VLT (Very Large Telescope) de ESO (Observatorio Europeo Austral) han revelado pruebas de la presencia de un objeto similar a la luna en el sistema CD-35 2722. A diferen...

GRAVITY en el VLT, en Chile, detecta el bamboleo de HD 206893 B: posible exoluna gigante, tan masiva que difumina línea entre luna y planeta. Un equipo de astrónomos ha detectado indicios de una luna ...

Una de las capacidades más atractivas del telescopio James Webb es detectar una exoluna. Al menos, en teoría, el telescopio espacial debería ser lo suficientemente potente para poder captar ese tipo d...

Un equipo internacional de astrónomos descubre un gigantesco objeto que no orbita una estrella, sino a una enana marrón. Los científicos, desconcertados, admiten que las etiquetas del Sistema Solar se...

Astrónomos descubren una exoluna volcánica a 635 años luz usando el Very Large Telescope que podría propiciar la formación de un sistema de anillos.

El hallazgo de una exoluna gigante alrededor de una enana marrón reordena el mapa de planetas, estrellas y satélites fuera del Sistema Solar.

Un equipo internacional de astrónomos presentó la evidencia más sólida hasta el momento de la existencia de una luna fuera … Más

Desde que, en 1992, Aleksander Wolszczan y Dale Frail detectaran el primer exoplaneta desde el observatorio de Arecibo en Puerto Rico, la búsqueda de mundos fuera de nuestro sistema solar ha acumulado...

Hasta la fecha, se han descubierto más de 6.000 exoplanetas —planetas que orbitan alrededor de una estrella diferente al Sol—, pero nunca se ha identificado de forma definitiva ninguna luna fuera del ...

**TL;DR:** * El VLT de ESO encontró evidencia de un cuerpo casi tan masivo como Júpiter orbitando una enana marrón en el sistema CD-35 2722, a poco más de 70 años luz de la Tierra. El estudio salió en _Nature_ el 22 de julio de 2026. * La señal apunta a una masa mínima de **0,9 masas de Júpiter** y una órbita de unos **170 días** alrededor de una enana marrón de más de 30 masas de Júpiter. * Varios astrónomos ajenos al trabajo rechazan de plano la palabra "exoluna". La Unión Astronómica Internacional no tiene una definición oficial para ese término. * * * Un equipo dirigido por **Kevin Hoy** , doctorando de ESO y de la Universidad Diego Portales en Chile, detectó con el **Very Large Telescope** un cuerpo de masa planetaria que gira alrededor de una enana marrón, y esa enana marrón gira a su vez alrededor de la estrella **CD-35 2722** , a poco más de 70 años luz de la Tierra. El trabajo se publicó el **22 de julio de 2026** en _Nature_. Si el hallazgo se confirma, sería el primer satélite natural identificado fuera del Sistema Solar. Y ahí mismo empieza el lío: el objeto pesa casi lo que Júpiter y no orbita ningún planeta, así que varios especialistas se niegan a llamarlo luna. El equipo lo bautizó **exosatélite**. Un **exosatélite** es un objeto que orbita otro cuerpo fuera del Sistema Solar, sin exigir que ese cuerpo sea un planeta. La palabra existe justamente porque el vocabulario heredado del Sistema Solar no alcanza para describir lo que hay en CD-35 2722. La arquitectura del sistema es de tres pisos. Abajo, una enana roja de tipo M con aproximadamente la mitad de la masa del Sol. Encima, una enana marrón: demasiado pesada para ser planeta, demasiado ligera para encender fusión nuclear y brillar como estrella. Y colgado de esa enana marrón, el nuevo objeto. Hoy, que pasó meses analizando los datos, describe el conjunto como rarísimo comparado con el nuestro. > "Ser la tercera en discordia de este sistema nos hace querer llamarla luna", dice Kevin Hoy, autor principal del estudio. ## El bamboleo de una enana marrón fue toda la pista No hubo imagen del objeto. Lo que hubo fue un tirón gravitacional medido con el instrumento **CRIRES+** del VLT, que registró cómo la luz de la enana marrón se corría hacia el rojo y hacia el azul mientras algo invisible la jalaba. Es el método de velocidad radial, el mismo que en 1995 destapó 51 Pegasi b, el primer exoplaneta alrededor de una estrella parecida al Sol, según recuerda Physics World. Los números que sostienen la nota: * El equipo acumuló **dos años de mediciones repartidas en 23 noches** , de acuerdo con Sky & Telescope. * La separación angular entre la estrella y la enana marrón, de **2,8 segundos de arco** , permitió estudiar el espectro de la enana marrón casi sin contaminación de luz de su compañera. Resultado: mediciones hasta **100 veces más precisas** que los intentos anteriores en sistemas similares. * La enana marrón tiene **más de 30 veces la masa de Júpiter** (unas 37, según los datos que recoge Physics World) y le da la vuelta a su estrella en una órbita de unos **5.000 años**. * El exosatélite representa apenas el **2,5%** de la masa de su anfitriona y completa una vuelta en **170 días**. * El sistema es joven: alrededor de **150 millones de años**. Los datos admitían dos lecturas. Una, un solo objeto de masa joviana en una órbita bastante excéntrica. Otra, ese mismo objeto en órbita más circular acompañado de un segundo mundo, más cerca y en resonancia. El equipo corrió simulaciones y la segunda opción se deshacía sola en unos pocos cientos de años, así que se quedaron con la primera. Imagen ilustrativa del observatorio Paranal, en Chile, donde opera el VLT que hizo las mediciones. · Foto de Greg Goebel en Pexels ## Varios astrónomos se niegan a decirle luna El comunicado de ESO salió acompañado de reacciones que no aplauden por igual. **Nader Haghighipour** , de la Universidad de Hawái en Manoa, ajeno al estudio, sostiene ante Sky & Telescope que el objeto recién hallado es el núcleo fallido de una estrella y que el sistema entero no es más que tres cuerpos subestelares conviviendo. **Roman Rafikov** , de la Universidad de Cambridge, tampoco le ve la gracia a la etiqueta. > "Yo desde luego no lo llamaría exoluna ni exosatélite", declaró Roman Rafikov a Sky & Telescope. Rafikov propone algo mucho más aburrido y, dice, mucho más exacto: llamarle binaria al par estrella más enana marrón, y planeta al objeto nuevo. La astronomía ya tiene un nombre para los planetas que orbitan uno de los miembros de un sistema múltiple, los llamados sistemas de tipo S, y se han encontrado cientos. En español el coro es parecido. **Jorge Lillo-Box** , investigador del Centro de Astrobiología (CSIC-INTA), fue el más directo en sus declaraciones al Science Media Centre España. > "A mi modo de entender, no estamos ante la detección de la primera exoluna", afirma Jorge Lillo-Box. Su argumento se apoya en la propia letra chica de la IAU: la definición de trabajo del organismo fija en unas 13 masas de Júpiter el techo de lo que puede llamarse exoplaneta, y la enana marrón de CD-35 2722 pasa ese techo con holgura. Si la anfitriona no es un planeta, lo que la orbita difícilmente puede ser una luna. **Enric Pallé** , del Instituto de Astrofísica de Canarias, elogia la solidez del paper y aun así remata que ahí hay un planeta común y corriente, no una luna. **Benjamín Montesinos** , también del CAB, recuerda que configuraciones jerárquicas parecidas ya se habían publicado antes y que la IAU sí define "luna", pero como satélite natural de un planeta. Ni siquiera el propio equipo se lanza a la piscina. En el paper, los autores admiten que todavía no existen los criterios que decidirían si esto entra o no en la categoría de exoluna, y presentan el hallazgo como un avance hacia esa primera detección que nadie pueda discutir. ⚠️ El dato central está incompleto. El método de velocidad radial solo entrega una masa mínima, 0,9 veces la de Júpiter, nunca la masa real. Mary Anne Limbach, de la Universidad de Michigan, advierte que mientras esa cifra no se acote tampoco puede descartarse que se trate de un par de enanas marrones. ## Cómo se formó decide cómo hay que llamarlo Detrás de la pelea semántica hay una pregunta física concreta. Las lunas del Sistema Solar nacieron de discos de escombros alrededor de sus planetas, material que se fue apelmazando hasta formar un núcleo. Ese mecanismo, la acreción de núcleo, es el que para muchos define qué merece llamarse luna. Limbach, que no participó en el trabajo, acepta el término intermedio y explica a Physics World por qué el campo lo necesita. > "Pero creo que 'exosatélite' sí es apropiado", sostiene Mary Anne Limbach. Hoy, en cambio, duda que su objeto se haya formado así. Le pesan tres cosas: el tamaño descomunal que habría necesitado el disco, la prisa con la que habría tenido que armarse en un sistema de apenas 150 millones de años, y esa órbita excéntrica que no cuadra con algo nacido en casa. Su apuesta personal es que la enana marrón y su acompañante colapsaron juntas desde una nube de gas, como lo hacen las estrellas. Si tiene razón, el objeto se parece más a una binaria de planetas gigantes que a Ganímedes. ## Qué falta por confirmar y quién lo va a resolver Hacen falta más observaciones para acotar la masa real y cerrar la discusión sobre la naturaleza del objeto, algo en lo que coincide **Pedro J. Amado** , del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC), quien de todos modos considera que la señal periódica es convincente. Para él, el valor del trabajo está en otro lado: demostró que se pueden medir velocidades radiales directamente sobre una enana marrón captada por imagen, y eso abre una puerta que antes estaba cerrada. Esa es la lectura que más se repite entre los especialistas consultados en España. El titular no es la luna, es el instrumento. La precisión que alcanzó CRIRES+ apunta directo a los aparatos que vienen, RISTRETTO en el VLT y ANDES en el futuro **Telescopio Extremadamente Grande** , pensados para estudiar atmósferas de exoplanetas usando su luz directa. Con su espejo de 39 metros, el ELT permitirá buscar exolunas más pequeñas. Y la misión **PLATO** de la Agencia Espacial Europea, cuyo lanzamiento está previsto para principios de 2027, podría detectar lunas terrestres grandes por el método de tránsitos. Mientras tanto, la lista de candidatas sigue corta y frágil. Hace pocos meses, un equipo encabezado por Quentin Kral reportó indicios de un satélite en el sistema HD 206893 con el interferómetro del VLT, sin llegar a confirmarlo. Con más de 6.000 exoplanetas catalogados, la cuenta de exolunas confirmadas sigue en cero. Lo que cambia hoy no es el mapa del cielo, es el diccionario. La IAU no tiene definición de exoluna ni de exosatélite, y hasta que la escriba, cada equipo va a seguir usando la palabra que le acomode para describir lo mismo. El objeto de CD-35 2722 existe y su señal está medida con una precisión que nadie discute; la pelea es por el nombre, y esa se resuelve en un comité, no en Paranal. _Fuentes:_ 1, 2, 3

En el estudio de sistemas estelares lejanos hay un desafío de observación abierto, la confirmación de una exoluna, es decir, un cuerpo celeste que orbite

Las fronteras de nuestro conocimiento de lo que es posible o no en el Universo acaban de saltar por los aires, como piezas de un rompecabezas que ya no encajan. Atrás quedan descubrimientos que nos dejaron sin aliento, como el gigantesco exoplaneta GJ 504b envuelto en asombrosas nubes de sal, o la reciente observación directa de cuatro enanas blancas ocultas en sistemas binarios a apenas 65 años luz de la Tierra.Cuando los científicos creían tener por fin bien catalogados los objetos que hay 'ahí fuera', aparece algo que rompe por completo los esquemas. Y eso es justo lo que acaba de suceder con el sistema CD-35 2722, cuya arquitectura es tan extraña que los astrónomos, sencillamente, no saben cómo llamar a lo que acaban de encontrar allí.Según un estudio recién publicado en ' Nature ', un equipo internacional de investigadores, utilizando el Very Large Telescope (VLT) del Observatorio Europeo Austral (ESO) en Chile, ha detectado claras evidencias de un objeto gigante, similar a un satélite, pero que no orbita alrededor de un planeta normal, sino de una enana marrón. Una enana marrón que, a su vez, gira alrededor de una estrella.Si se confirma, estaríamos ante la primera 'luna' descubierta fuera de nuestro Sistema Solar. Aunque, desde luego, no se trata de una luna cualquiera.Pero veamos. Tenemos un sistema en cuyo centro hay una estrella 'normal', con aproximadamente la mitad de la masa de nuestro Sol. Girando a su alrededor hay una enana marrón (CD-35 2722 B), un tipo de objeto que está a 'medio camino' entre una estrella y un planeta. De hecho, es demasiado masivo para ser considerado un planeta normal (tiene unas 37 veces la masa de Júpiter), pero resulta demasiado pequeño para encender en su núcleo las reacciones de fusión nuclear que lo convertirían en una auténtica estrella. Y aquí viene lo asombroso. Alrededor de esa enana marrón, los datos revelan la existencia de un 'tercer invitado': un enorme cuerpo gaseoso que tiene casi la misma masa que nuestro gigante Júpiter y que tarda unos 170 días en dar una vuelta completa a su peculiar anfitrión.Este sistema desdibuja las líneas entre estrellas, planetas y lunas, haciéndolo extremadamente complicado de describirTras varios meses de análisis minuciosos, Kevin Hoy, autor principal del estudio, no duda en calificar el sistema como algo 'súper raro'. «Este sistema -afirma- es un tanto difícil de definir usando palabras basadas en el Sistema Solar, como planeta y luna. El exosatélite es claramente lo bastante masivo como para ser un planeta, pero no orbita una estrella, sino un objeto que, a su vez, orbita una estrella». Para el investigador, el misterio está servido: «Ser el tercero en discordia en este sistema nos empuja a llamarlo luna, aunque no se parezca en nada a las lunas pequeñas y rocosas que tenemos en el Sistema Solar».Un bamboleo delatorDetectar lunas más allá de nuestro vecindario cósmico ha sido, durante años, el Santo Grial de la astronomía exoplanetaria. Pese a que ya se conocen más de 6.000 exoplanetas confirmados, ninguna exoluna había podido ser ratificada definitivamente hasta ahora. Hoy y su equipo lo han logrado aplicando el 'método de la velocidad radial', y gracias al uso del potentísimo instrumento CRIRES+ del VLT.¿En qué consiste exactamente este método? Imaginemos a un adulto muy fornido (la enana marrón) haciendo girar velozmente a un niño (la exoluna) cogiéndolo de las manos. Aunque el adulto es mucho más pesado, el peso del niño tirando constantemente de él hace que el adulto se 'tambalee' ligeramente. Eso es exactamente lo que miden con precisión milimétrica los astrónomos: el levísimo bamboleo gravitatorio de la enana marrón producido por la fuerza de su gigantesco acompañante invisible.Detectar lunas más allá de nuestro vecindario ha sido durante años el Santo Grial de la astronomía exoplanetaria«Asentamos una clara línea divisoria entre los planetas y el Sol en el Sistema Solar - explica Alice Zurlo, coautora de la investigación- por lo que definir cosas como las lunas resulta sencillo. Pero en el sistema CD-35 2722, donde desdibujamos las líneas entre estrellas, planetas y lunas, todo se vuelve más complicado de describir». Con todo, Zurlo señala que el hallazgo supone «un gran avance: la primera detección plausible de un exosatélite».En la frontera de lo conocidoLas reacciones, por supuesto, no se han hecho esperar, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras. Jorge Lillo-Box, por ejemplo, investigador científico del Centro de Astrobiología (CAB, CSIC-INTA), destaca la enorme proeza tecnológica que ha supuesto utilizar el instrumento CRIRES+ para obtener mediciones tan increíblemente precisas de un objeto tan débil. No obstante, en cuanto a la nomenclatura, el astrofísico español difiere de la calificación directa de 'exoluna'. Para él, al ser la enana anfitriona demasiado grande para ser considerada legalmente un exoplaneta (tiene 30 masas de Júpiter), «no estamos ante la detección de la primera exoluna, que debiera ser un objeto de masa planetaria orbitando alrededor de otro objeto de masa planetaria».El levísimo bamboleo gravitatorio de la enana marrón ha delatado a su gigantesco acompañante invisiblePor su parte, Pedro J. Amado, del Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC), lo ve como una saludable lección de humildad cósmica: «Para mí, lo más interesante de este resultado es que nos ofrece otro ejemplo de lo diferentes que pueden ser otros sistemas planetarios respecto al nuestro». Subraya que lo vital no es la etiqueta final, «sino el hecho de que la naturaleza forme objetos y sistemas complejos que no encajan fácilmente en las categorías que hemos creado a partir de nuestro propio Sistema Solar».Finalmente, Benjamín Montesinos, también del CAB, recuerda que configuraciones jerárquicas similares ya habían sido observadas (estrellas orbitadas por otras estrellas y enanas marrones), pero recalca que «la peculiaridad de este trabajo en Nature es que lo que llaman exosatélite es un objeto de masa planetaria». Montesinos incide en que la Unión Astronómica Internacional (IAU) aún carece de una definición férrea para el término «exoluna».MÁS INFORMACIÓN noticia Si Infierno Triásico: cuando Europa quedó arrasada por incendios que duraron decenas de miles de años noticia Si Sismógrafos registraron las vibraciones de las celebraciones del gol de Ferran Torres por toda EspañaSea como fuere, lo que está claro es que el Universo nos acaba de lanzar una nueva 'bola curva'. Sea o no una extraña luna, un planeta caprichoso atrapado en un baile a tres bandas, o algo intermedio y completamente nuevo, este hallazgo inaugura una nueva era de descubrimientos que prometen cambiar, una vez más, nuestra forma de mirar al cielo.

El VLT detectó una oscilación en una enana marrón compatible con un satélite de masa planetaria, aunque el hallazgo todavía necesita confirmación