#pseudowetenschap
De VPRO legitimeert, of ze het nu toegeeft of niet, pseudowetenschap, wantrouwen in vakexperts en verspreiden van psychoprietpraat van de bovenste plank. #zomergasten www.sjamadriaan.nl/p/de-vpro-le...
De VPRO legitimeert pseudowetenschap
Door Griet Op de Beeck een droompodium te geven
www.sjamadriaan.nl
August 11, 2025 at 4:35 AM
In zijn boek ‘Mijn kind, slim kind’ baseert Wouter Duyck, de zogenaamde onderwijsexpert die beweert dat Hitler een socialist is, zich op racistische pseudowetenschap.
Hoe Wouter Duyck racistische pseudowetenschap witwast
In zijn boek ‘Mijn kind, slim kind’ baseert Wouter Duyck, de zogenaamde onderwijsexpert die beweert dat Hitler een socialist is, zich op racistische pseudowetenschap.
www.dewereldmorgen.be
February 26, 2025 at 4:34 PM
FYI: er is geen wetenschappelijk bewijs voor Blue Monday; het is pseudowetenschap, ontworpen voor commerciële doeleinden. Het is een marketingstunt in opdracht van een reisbureau, om mensen aan te moedigen vakanties te boeken.
January 19, 2026 at 6:46 AM
Nu Cofnas en zijn pseudowetenschap in het nieuws zijn is het belangrijk om Toni Morrison weer aan te halen.
August 23, 2026 at 8:38 AM
Samen met enkele collega's schreef ik een stuk in Apache waarin we ons distantiëren van de associate van onze vakgroep met racistische pseudowetenschap en eugenetica.
apache.be/2025/07/04/r...
Racistische pseudowetenschap hoort niet thuis aan de universiteit
Vakgroepleden distantiëren zich van haar associatie met racistische pseudowetenschap en eugenetica.
apache.be
July 4, 2025 at 6:16 AM
Goed stuk over de onwetenschappelijke praktijken van Griet Op de Beeck en de drogreden van de VPRO dat we haar op haar interviewkwaliteiten moeten beoordelen.
De VPRO legitimeert pseudowetenschap
Door Griet Op de Beeck een droompodium te geven
open.substack.com
August 10, 2025 at 12:02 PM
De verdediging van “rassenrealisme” door de Amerikaanse wetenschapsfilosoof Nathan Cofnas is wel degelijk pseudowetenschap. Pieter Beck, postdoctoraal onderzoeker wetenschapsgeschiedenis en -filosofie aan de UGent, legt in een tweedelige bijdrage uit waarom.
apache.be/2026/09/17/w...
Waarom ik Cofnas’ “rassenrealisme” pseudowetenschap noem
Cofnas' beweringen worden keer op keer weerlegd door experts uit de relevante vakgebieden.
apache.be
September 18, 2026 at 2:00 PM
Wat ben je vriendelijk met "zweem van pseudowetenschap".
May 10, 2026 at 5:33 PM
Over het whitewashen van de inhoud van Cofnas zijn werk. Nee, het maakt geen deel uit van het wetenschappelijke debat. Het is racistische pseudowetenschap
@ivemarx.bsky.social in De Standaard. Heb je Cofnas zijn blogs eigenlijk gelezen, Ive? /1
September 1, 2026 at 7:21 AM
Onze strijder tegen pseudowetenschap is weer in actie geschoten.
August 23, 2026 at 9:01 AM
De discussie die er nu in België is, werd in Leiden vermeden. Bij racist Cliteur werd niet onderzocht hoe hij racistische pseudowetenschap in zijn studenten pompte.
Men wist dat niet te bewijzen was dat Cliteur zich aan antisemitisme schuldig maakte. Dat werd onderzocht.

apache.be/2026/08/29/r...
August 29, 2026 at 11:21 PM
Al schuifelend wordt het krankzinnige gangbaar. En zo kom je, zonder het te beseffen, op het punt dat beweren dat racistische pseudowetenschap niet aan een universiteit thuishoort een unpopular opinion is.
August 21, 2026 at 6:41 AM
Onder valse voorwendselen heeft een hoogleraar toegang gekregen tot gevoelige gegevens. De man bedrijft „racistische pseudowetenschap”.
Fraudeurs verkrijgen genetische data van Amerikaanse kinderen voor rassenleer
Onder valse voorwendselen heeft een hoogleraar toegang gekregen tot gevoelige gegevens. De man bedrijft „racistische pseudowetenschap”.
www.nrc.nl
January 29, 2026 at 2:30 PM
Vanmiddag eens eigen onderzoek doen bij een lezing in @tivolivredenburg.bsky.social over pseudowetenschap en de “gezondheidsindustrie” die er vaak achter schuil gaat. Zin in!
June 9, 2025 at 8:12 AM
Ik werd recent op deze Substack gewezen. Het pretendeert veel "Voor waarheidszoekers", maar levert de gebruikelijke en gevaarlijke pseudowetenschap en over- of foutgeïnterpreteerde studies. Dit is een voorbeeld.

1/10
September 30, 2026 at 1:09 PM
Het gezond verstand van Hercule Poirot, of: waarom het lezen van een roman van Agatha Christie, zelfs als het niet haar beste werk is, kan helpen bij de bestrijding van #pseudowetenschap.

mainzerbeobachter.com/2026/05/18/d...
May 18, 2026 at 5:31 AM
Nu op Apache, ondergetekende: waarom Cofnas aan pseudowetenschap doet, in twee delen:
apache.be/2026/09/17/w...
en
apache.be/2026/09/17/c...
Wie graag nog meer de diepte ingaat, leest hier het volledige verhaal (inclusief bespreking van KVHV-lezing):
pietertlbeck.wordpress.com/2026/09/15/w...
September 17, 2026 at 2:30 PM
Nee, multiple sclerose wordt níet veroorzaakt door de anticonceptiepil. Jullie begrijpen dat natuurlijk allemaal allang, maar op LinkedIn...

www.linkedin.com/posts/ajonke...
Als wetenschapsjournalist volg ik al jaren hoe misleidende gezondheidsclaims zich verspreiden. Dit is geen nieuwe wijsheid, dit is klassieke pseudowetenschap. De truc is doorzichtig: iemand… | Aliëtt...
Als wetenschapsjournalist volg ik al jaren hoe misleidende gezondheidsclaims zich verspreiden. Dit is geen nieuwe wijsheid, dit is klassieke pseudowetenschap. De truc is doorzichtig: iemand presentee...
www.linkedin.com
August 28, 2025 at 5:29 PM
UK = Failed state. Zodra de tabloids er een paar hitserige columns uitgooien moet wat voor beleid dan ook meteen worden omgegooid. En dan hebben we het nog niet eens over kwijleballen zoals Blair die al decennia mensen richting pseudowetenschap nudgen.
September 25, 2026 at 1:31 PM
Omdat het 'Cofnas doet "gewoon" controversieel onderzoek'-narratief ingang begint te krijgen: een aantal verduidelijkingen en informatie voor het bredere publiek dat misschien niet altijd op de hoogte is over racistische pseudowetenschap 🧵
March 7, 2026 at 7:14 PM
Er waren wat leuke suggesties en 1 persoon had het goed, knap gedaan @ijohnnoo.eurosky.social 😄. Ik kom voor in de bestseller "Wij zijn ons brein" van Dick Swaab uit 2010. In mijn editie is het op pagina 366. Het gaat over pseudowetenschap rondom bijna dood ervaringen.
March 10, 2026 at 7:58 AM
#Clintel bronnen zijn voor gevestigde klimaatwetenschap (zoals het KNMI) en factcheckers gezien onbetrouwbaar. Clintel presenteert zich als onafhankelijk, maar verspreidt pseudowetenschap en winkelt selectief in data ('cherry-picking') om de door de mens veroorzaakte klimaatverandering te ontkennen
July 19, 2026 at 3:45 PM