Eine Qualifikation, die sich durch ihre eigene Argumentation selbst überflüssig macht.
November 3, 2026 at 12:47 PM
Eine Qualifikation, die sich durch ihre eigene Argumentation selbst überflüssig macht.
Jag tycker Wennblads argumentation börjar bli direkt beklämmande svag nu faktiskt.
November 3, 2026 at 4:26 PM
Jag tycker Wennblads argumentation börjar bli direkt beklämmande svag nu faktiskt.
Was ist die Argumentation des ORF? Ich zahl nämlich dafür.
November 5, 2026 at 12:10 PM
Was ist die Argumentation des ORF? Ich zahl nämlich dafür.
Es fällt mir einfach sehr schwer der Argumentation zu folgen, die Union von Merz & Söder sei das kleinere Übel gegenüber den problematischen auẞenpolitischen Positionen der Linkspartei.
Ich halte die "Gemeinsamkeit der Demokraten" mit der CDU für einen Käseglocken Effekt der politischen Kaste.
Ich halte die "Gemeinsamkeit der Demokraten" mit der CDU für einen Käseglocken Effekt der politischen Kaste.
November 3, 2026 at 2:24 PM
Es fällt mir einfach sehr schwer der Argumentation zu folgen, die Union von Merz & Söder sei das kleinere Übel gegenüber den problematischen auẞenpolitischen Positionen der Linkspartei.
Ich halte die "Gemeinsamkeit der Demokraten" mit der CDU für einen Käseglocken Effekt der politischen Kaste.
Ich halte die "Gemeinsamkeit der Demokraten" mit der CDU für einen Käseglocken Effekt der politischen Kaste.
We’ve seen a huge amount of damage done to schools and society more or less by a campaign that was essentially doing the whole “a white man can’t even speak anymore” level of argumentation.
November 2, 2026 at 2:36 PM
We’ve seen a huge amount of damage done to schools and society more or less by a campaign that was essentially doing the whole “a white man can’t even speak anymore” level of argumentation.
Wenn man per WhatsApp streitet ist es enorm wichtig die eigenen Nachrichten mit "♥️", "💯" oder "👍🏻" react zu versehen um der Argumentation Nachdruck zu verleihen
November 1, 2026 at 11:05 AM
Wenn man per WhatsApp streitet ist es enorm wichtig die eigenen Nachrichten mit "♥️", "💯" oder "👍🏻" react zu versehen um der Argumentation Nachdruck zu verleihen
Yep. I'm going to keep doing the slow work of reading, reflecting, immersion in archives, transcription and translation, analysis, argumentation and writing (and writing, and rewriting...). You can pry my right to my own intellectual struggle from my cold dead hands.
November 2, 2026 at 4:16 AM
Yep. I'm going to keep doing the slow work of reading, reflecting, immersion in archives, transcription and translation, analysis, argumentation and writing (and writing, and rewriting...). You can pry my right to my own intellectual struggle from my cold dead hands.
"Das ist der sozialistische Aluhut der kulturell untergehenden Linken."
– Ulf Poschardt
#Prompt "Analysiere den Kommunikationsstil"
... argumentativ wenig anspruchsvoll. 😂
– Ulf Poschardt
#Prompt "Analysiere den Kommunikationsstil"
... argumentativ wenig anspruchsvoll. 😂
November 5, 2026 at 12:18 AM
"Das ist der sozialistische Aluhut der kulturell untergehenden Linken."
– Ulf Poschardt
#Prompt "Analysiere den Kommunikationsstil"
... argumentativ wenig anspruchsvoll. 😂
– Ulf Poschardt
#Prompt "Analysiere den Kommunikationsstil"
... argumentativ wenig anspruchsvoll. 😂
Every statement Kemi makes is the sort of thing a sweaty undergrad in a shiny suit would have said at the Nottingham University Conservative Association debate club after too much port. It is a sophmoric level of argumentation, at best.
November 2, 2026 at 11:16 AM
Every statement Kemi makes is the sort of thing a sweaty undergrad in a shiny suit would have said at the Nottingham University Conservative Association debate club after too much port. It is a sophmoric level of argumentation, at best.
Und "Migrant" hat mit der Argumentation was genau zu tun?
November 4, 2026 at 5:56 PM
Und "Migrant" hat mit der Argumentation was genau zu tun?
"Letting the racial underclass vote would lead to the genocide of the nation's master race" is precisely the line of argumentation that was deployed by white racists throughout Jim Crow and the Civil Rights Struggle as well as White Afrikaaners during Apartheid, for the record.
This is crazy stuff but what, is it an entirely different thing to those Labour MPs roaring in fear on one TV show after another that they lost their seats because of unacceptable “sectarian voting”? No, it is not different. It is the same thing, at greater intensity.
November 1, 2026 at 5:03 PM
"Letting the racial underclass vote would lead to the genocide of the nation's master race" is precisely the line of argumentation that was deployed by white racists throughout Jim Crow and the Civil Rights Struggle as well as White Afrikaaners during Apartheid, for the record.
Argumentation: "Wir sind die Guten. Die Guten müssen an der Macht bleiben. Also lasst uns Leute abschießen, sonst kommen die Bösen an die Macht und tun das. Und das kann ja keiner wollen."
November 5, 2026 at 2:47 PM
Argumentation: "Wir sind die Guten. Die Guten müssen an der Macht bleiben. Also lasst uns Leute abschießen, sonst kommen die Bösen an die Macht und tun das. Und das kann ja keiner wollen."
"Am späten Nachmittag hat der Oberste Gerichtshof Trump eine Absage erteilt. Da keine Begründung vorliegt, wissen wir nicht, wie die Argumentation des Gerichts aussah. Wir wissen nicht, ob die Entscheidung einstimmig oder mit geteilten Stimmen fiel"
November 3, 2026 at 9:48 AM
"Am späten Nachmittag hat der Oberste Gerichtshof Trump eine Absage erteilt. Da keine Begründung vorliegt, wissen wir nicht, wie die Argumentation des Gerichts aussah. Wir wissen nicht, ob die Entscheidung einstimmig oder mit geteilten Stimmen fiel"
Auch das schöne alte Wort „Drahtesel“ taugt hier zur Argumentation.
November 2, 2026 at 10:45 AM
Auch das schöne alte Wort „Drahtesel“ taugt hier zur Argumentation.
I'm planning on writing a piece soon applying my own theory of argumentation (developed in detail in my forthcoming book 👇) to explain why and how the strategies designed by MP @andrejanones.bsky.social worked so well.
www.cambridge.org/core/books/r...
www.cambridge.org/core/books/r...
Reason and Power in Argumentation
Cambridge Core - Logic - Reason and Power in Argumentation
www.cambridge.org
November 3, 2026 at 5:21 PM
I'm planning on writing a piece soon applying my own theory of argumentation (developed in detail in my forthcoming book 👇) to explain why and how the strategies designed by MP @andrejanones.bsky.social worked so well.
www.cambridge.org/core/books/r...
www.cambridge.org/core/books/r...
peer review, doing the reading, good faith argumentation are just not part of the model, not things they care about
November 2, 2026 at 4:38 PM
peer review, doing the reading, good faith argumentation are just not part of the model, not things they care about
Verdammt. Da hast Du den schwachen Punkt in meiner Argumentation entdeckt. 😉
November 3, 2026 at 4:46 PM
Verdammt. Da hast Du den schwachen Punkt in meiner Argumentation entdeckt. 😉
Mit der absolut bestechenden Argumentation, dass weil die AAS den WELT-Artikel teilt, AAS mit RIAS verbunden ist, RIAS anscheinend gerne Statistiken aufbauscht, diese konkrete komplett andere Statistik auch aufgebauscht sein muss.
November 2, 2026 at 3:07 PM
Mit der absolut bestechenden Argumentation, dass weil die AAS den WELT-Artikel teilt, AAS mit RIAS verbunden ist, RIAS anscheinend gerne Statistiken aufbauscht, diese konkrete komplett andere Statistik auch aufgebauscht sein muss.
Regenwald abholzen, auf der Fläche Rinder ansiedeln, schlachten und verkaufen: Ist das Geldwäsche? Mit dieser Argumentation geht ein Bündnis in vier Staaten gegen den weltgrößten Fleischkonzern JBS vor:
Rinderzucht statt Regenwald: Kann das Geldwäsche sein?
Ist es Geldwäsche, an Umweltkriminalität zu verdienen? Die 'Transnational Legal Coalition' geht in vier Staaten gegen den weltgrößten Fleischkonzern vor.
www.lto.de
November 5, 2026 at 12:03 PM
Regenwald abholzen, auf der Fläche Rinder ansiedeln, schlachten und verkaufen: Ist das Geldwäsche? Mit dieser Argumentation geht ein Bündnis in vier Staaten gegen den weltgrößten Fleischkonzern JBS vor:
"Die Argumentation des VGH lautet also: Poseck spricht in dem Post als oberster Dienstherr der hessischen Polizei. Zu der Fachaufgabe eines Ministers gehöre jeweils auch die Öffentlichkeitsarbeit."
Wegen seiner Äußerung zum "Clan-Problem der Linken" geht die Berliner Linkspartei gegen Hessens Innenminister Roman Poseck vor. Das VG Wiesbaden hielt sich zunächst für unzuständig, der hessische VGH sieht das nun anders:
VG muss doch über Posecks Clan-Aussage gegen Linke entscheiden
Weil er von einem 'Clan-Problem' der Linken sprach, geht die Berliner Linke gegen Hessens Innenminister vor. Das VG hielt sich für unzuständig. Der VGH sieht das anders.
www.lto.de
November 2, 2026 at 2:42 PM
"Die Argumentation des VGH lautet also: Poseck spricht in dem Post als oberster Dienstherr der hessischen Polizei. Zu der Fachaufgabe eines Ministers gehöre jeweils auch die Öffentlichkeitsarbeit."
Als Teenager sagte mal 1 Freund: "wer im 3.Reich mitgemacht hat, der hatte nichts zu befürchten."
Ich dachte damals, was schlimmeres krieg ich nicht mehr zuhören.
Aber nein. Es gibt wirklich erwachsene Leute die das für eine valide Argumentation halten.
Ich will so nicht leben müssen!
Ich dachte damals, was schlimmeres krieg ich nicht mehr zuhören.
Aber nein. Es gibt wirklich erwachsene Leute die das für eine valide Argumentation halten.
Ich will so nicht leben müssen!
November 5, 2026 at 2:50 PM
Als Teenager sagte mal 1 Freund: "wer im 3.Reich mitgemacht hat, der hatte nichts zu befürchten."
Ich dachte damals, was schlimmeres krieg ich nicht mehr zuhören.
Aber nein. Es gibt wirklich erwachsene Leute die das für eine valide Argumentation halten.
Ich will so nicht leben müssen!
Ich dachte damals, was schlimmeres krieg ich nicht mehr zuhören.
Aber nein. Es gibt wirklich erwachsene Leute die das für eine valide Argumentation halten.
Ich will so nicht leben müssen!
Ich mein, Michael FUCKING (!!!) Jackson hat eine quasi vollumfängliche Rehabilitierung bekommen. Ein pädophiler Vergewaltiger ist US-Präsident. Ich hab Leute Hulk Hogans Nazishit verteidigen sehen basierend auf der Argumentation das sie ihn cool fanden als sie sechs Jahre alt waren. Enough. Stop it.
November 5, 2026 at 10:18 AM
Ich mein, Michael FUCKING (!!!) Jackson hat eine quasi vollumfängliche Rehabilitierung bekommen. Ein pädophiler Vergewaltiger ist US-Präsident. Ich hab Leute Hulk Hogans Nazishit verteidigen sehen basierend auf der Argumentation das sie ihn cool fanden als sie sechs Jahre alt waren. Enough. Stop it.
Dieses Verbarrikadieren der Einkaufsstraßen und die Argumentation dazu einfach größter Boomermove den ich in meinem Leben erfahren durfte.
October 31, 2026 at 3:16 PM
Dieses Verbarrikadieren der Einkaufsstraßen und die Argumentation dazu einfach größter Boomermove den ich in meinem Leben erfahren durfte.
Our new paper just accepted in EJSP:
'The Bristol unrest of Summer 2024: Extending understanding through the concept of crowd action as embodied identity argumentation'
'The Bristol unrest of Summer 2024: Extending understanding through the concept of crowd action as embodied identity argumentation'
November 4, 2026 at 10:16 AM
Our new paper just accepted in EJSP:
'The Bristol unrest of Summer 2024: Extending understanding through the concept of crowd action as embodied identity argumentation'
'The Bristol unrest of Summer 2024: Extending understanding through the concept of crowd action as embodied identity argumentation'
und solche typen versuchen mit irgendeiner hanebüchenen kulturpsychologischen und machtkritischen argumentation die sinnhaftigkeit der kategorien autismus und neurodivergenz anzuzweifeln lol genau mein humor
November 4, 2026 at 12:16 PM
und solche typen versuchen mit irgendeiner hanebüchenen kulturpsychologischen und machtkritischen argumentation die sinnhaftigkeit der kategorien autismus und neurodivergenz anzuzweifeln lol genau mein humor