#fdgo
Warum sollten @spiegel.de-Leser für Kommentare am Rande der FDGO zahlen?
September 29, 2026 at 12:13 PM
Schon der Beginn der Kanzlerschaft #Merz begann mit einem Tabubruch und seitdem kommt jeden Tag ein neuer dazu.
Die #AFDMitSubstanz formerly known as @cducsu.de verlässt den Boden der FDGO scheibchenweise und scheibchenweise wird sie von den #AFD #NAZIS verschluckt.
September 29, 2026 at 9:16 AM
Man könnte auch alle Waffenverkäufe untersagen und mit einer Stimme der FDGO sprechen.

Eine Art NATO 2.o, die auf Rechtsstsatlichkeit und dem Völkerrecht beruht.

Das letzte Wort hätte dann der Internationale Gerichtshof.

Jeder Staat kann sich diesen Regeln anschließen und den Schutz genießen.
September 29, 2026 at 8:29 AM
Eine Demokratie ist nur mit Demokraten zu machen. Die Union hat sich längst für ein anderes Spielfeld entschieden.
Das wäre leichter verschmerzbar, gäbe es die AfD nicht mehr. Dann könnte man der Union ein Prüfverfahren anbieten und sie damit vielleicht noch auf den Boden der FDGO zurück holen.
September 29, 2026 at 8:21 AM
Populismus schwächt das Grundgesetz. Wer ständig unsere Grundwerte in Frage stellt, muss sich fragen lassen, wie er es mit der FDGO hält.
Das ist alles nur Wahlkampfhilfe für die AfD. Die Union schafft sich selbst ab. Der Kampf gegen den Antifaschismus zerstört Integrität der deutschen DNA.
September 29, 2026 at 7:40 AM
Es ist ja gut, wenn wir gegen den Sozialabbau auf die Straßen gehen - aber wir müssten es noch viel mehr gegen den autokratischen Umbau der Exekutive und Judikative!

Die Legislative vollzieht da gerade etwas, dass gegen die FDGO massiv verstoßen dürfte!

#Polizeigesetze !!
September 29, 2026 at 7:10 AM
Der rechtliche Rahmen für den Länderfinanzausgleich ist im Grundgesetz verankert, konkret in den Artikeln 106 (Verteilung des Steueraufkommens) und 107 (Finanzausgleich und die Ausgleichsleistungen unter den Ländern) GG.
Steht die Union noch zur FDGO? Frage fürs Grundgesetz.
September 29, 2026 at 6:55 AM
Ich stehe fest auf dem Boden der FDGO
September 29, 2026 at 6:11 AM
Obvious Einschüchterung is obvious.

Man merkt, dass Rhein die FDGO längst verlassen hat und von einer Koalition mit Nazis träumt.
September 28, 2026 at 8:45 PM
Jedesmal, wenn ich eine dieser großartigen Einlassungen Kachelmanns lese, freue ich mich immer wieder der Tatsache, dass ich das Glück genieße, die Segnungen der allzu deutschen Heimat immer mit einem Bein außerhalb des Geltungsbereichs der fdGO genießen zu können. Auch wenn manchmal nur gefühlt,
Um zu verstehen, warum ein am Arbeitsplatz mit Einverständnis des Arbeitgebers aufgestellter und privat bezahlter Strandkorb (inkl. Transport und Gedöns) aus der Heimat des Teufels sein sollte, muss man wahrscheinlich Deutscher sein.

1/
September 28, 2026 at 7:56 PM
Neutral *ist* ja das GG und die FDGO verteidigen - das ist keine polit. Richtung.
Argumentative Gegenoffensive tut langsam not
September 28, 2026 at 7:18 PM
Die Unabhängigkeit des Richteramts ist nach #Art97GG Verfassungsgrundsatz:

Selbstverständlich ist es die grundgesetzliche Pflicht einen jeden Richters, für die FDGO einzutreten und ggf bei offensichtlichen Verfassungs- und Rechtsbrüchen Konsequenzen einzufordern.
Nichts anderes war der offene Brief
September 28, 2026 at 6:01 PM
Sagen wir, im Bundestag stimmen SPD, Grüne, Linke und die Hälfte der Union für einen Antrag, das wären knapp 60%. Das muss doch möglich sein. Lasst es eine geheime Gewissensentscheidung ohne Fraktionszwang sein. Soll sich jeder fragen, ob er/sie die FDGO mit allen Mitteln geschützt hat.
September 28, 2026 at 5:56 PM
Genau...ich war 40 Jahre einer davon.💪💚🌻
#FDGO-ULTRA
September 28, 2026 at 5:24 PM
Gibt es noch Journalisten, die auf der FDGO Wert legen?
September 28, 2026 at 4:45 PM
#DLRG hat den Sack schon zugemacht. Keine FDGO-Verweigerer mehr im eigenen Hobby.
In Deutschland ist jede dritte Person Mitglied in einem Sportverein. Das nutzen Rechtsextreme aus, um ihre Gesinnung zu verbreiten. Was dein Verein dagegen tun kann:
September 28, 2026 at 4:28 PM
Aber eine rechtsextreme Partei daran gehindert, ihre Ziele umzusetzen.

Und ihre Wählern dürfen sich dann entscheiden, welche der Parteien, die auf dem Boden der Verfassung sowie der FDGO stehen, sie stattdessen wählen möchten.

Alternativ können sie auch gern in eine Autokratie auswandern..
September 28, 2026 at 12:07 PM
Fdgo maxxing
September 28, 2026 at 8:49 AM
Wenn selbst die Skeptiker des Verbotsverfahrens deutlich werden: Und ja, der Art. 21, Abs. 2 GG erklärt nicht nur den Kampf gegen die FdGO zum Kriterium für Verfassungswidrigkeit, sondern auch den Angriff auf Bestand der Bundesrepublik. Denn man tau, #AfDVerbot.

www.ad-hoc-news.de/politik/afd-...
AfD-Verbot: Di Fabio hält Russlandkontakte für relevant
Der frühere Verfassungsrichter Udo Di Fabio hält mutmaßliche Russlandkontakte der AfD für einen mögl
www.ad-hoc-news.de
September 28, 2026 at 8:10 AM
☝️🫱🏻‍🫲🏼Zumindest wurde diese Gesprächsführung entlarvt, was z.B. die angebliche Neugründung einer Partei für die FDGO bedeuten würde. Und was für ein Bedürfnis wie z.B.Konsensfähigkeit dahinter liegen könnte.
Schon mal gut,wenn jemand in Berliner Journalismusgerüchteküche das Fenster auf Kipp stellt. 😘
September 28, 2026 at 4:47 AM
Kam auf Twitter nicht so an.
September 28, 2026 at 3:40 AM
Die sich binnen kürzester Zeit nicht anders verhalten wird?
Schwachsinn: Eigennutz ist des Menschen Eigenheit.

Bringt FDGO mit 2 Wahlperioden Wählbarkeit, Ende mit Nebeneinkünften Abgeordneter usw das ganze Ding auf solide Füße, statt von nem ideal zu träumen dens nicht gibt.
FDGO.mit
September 27, 2026 at 6:39 PM
Bin jetzt aus der islamischen Republik Neukölln ins rote Wedding geflohen. Musste ständig irgendwelche Kontrollen von irgendwelchen Milizen erleiden. Hoffe mich heute nach Brandenburg retten zu können, wo endlich wieder FDGO und bürgerlich-kapitalistischer Normalbetrieb herrscht...
September 27, 2026 at 4:53 PM