Running OpenStreetMap.org in the Age of AI Grant Slater

„Die KI-Kon­zer­ne tun nicht genug, um ihre Sys­te­me sicher zu machen und die Öffent­lich­keit vor Scha­den zu bewah­ren,“ beklagt Sele­na Deckel­mann im Wiki­Me­dia-Blog. Die Bot und Agents der Unter­neh­men fal­len über die Web-Infra­struk­tur her. So geht es nicht nur der Wikipedia. Sele­na Deckel­mann greift die jüngs­ten Fäl­le auf, in denen bekannt gemacht wur­de, dass die Soft­ware der KI-Kon­zer­ne aggres­siv gegen frem­de Infra­struk­tur vor­ge­gan­gen ist. Die Soft­ware-Agents haben offe­ne Wikis genutzt, um sich zu koor­di­nie­ren und Diens­te gehackt oder überlastet. Sie beschreibt, dass es dem Wiki­pe­dia-Pro­jekt auch so erge­he. Immer wie­der gebe es Fäl­le, in denen auto­ma­ti­sier­te Bear­bei­tun­gen auf­ge­deckt wer­den. Aber vor allem grei­fen die Diens­te der KI-Kon­zer­ne mas­siv auf die Wiki­pe­dia zu. 2025 gab es bei der Wiki­pe­dia einen 50%-igen Anstieg des Traffics. ## Der Mensch wird zurückgedrängt Das ken­ne ich. Ich betrei­be selbst eini­ge Media­Wi­kis und bei einem hat sich der Traf­fic von 2025 auf 2026 ver­drei­fach! Und das, obwohl ich irgend­wann eine Voll­brem­sung machen musste: Das Wiki der SPD Geschichts­werk­statt gibt es sei 16 Jah­ren. Vor 16 Jah­ren sind wir kom­plett offen gestar­tet. Alle konn­ten alles ohne Log­in edi­tie­ren. Das ging damals noch. Dann kamen die Spam-Bots, die ein­fach neue Sei­ten mit ihrer Rekla­me ange­leg­ten. Also habe ich ein­ge­schal­tet, dass man nur ein­ge­loggt edi­tie­ren kann. Dann kamen die Bot-Accounts. Auto­ma­ti­siert wur­den Kon­ten ange­legt und dann Spam gepos­tet. Zu Anfang noch wenig. Da habe ich noch mit der Hand auf­ge­räumt. Dann wur­de es mehr. Also habe ich ein ein­fa­ches CAPTCHA ein­ge­führt. Kei­ne unle­ser­li­chen Zei­chen, son­dern ein­fach Wis­sens­fra­gen, die man leicht beant­wor­ten kann, wenn man in dem Wiki mit­ma­chen will. Dann hat­ten wie eine gan­ze Zeit Ruhe. Bis ChatGPT kam. Dann konn­ten die Spam­mer die Fra­gen beant­wor­ten und sich wie­der Accounts anle­gen. Inzwi­schen haben wir ein Antragsverfahren. Die Leu­te müs­sen ein CAPTCHA lösen und einen Account bean­tra­gen, den dann jemand von uns frei­schal­ten muss. Das ist eine ziem­li­che Hür­de. Ich weiß nicht, ob ich das mit­ma­chen wür­de, wenn ich ein­fach mal irgend­was in einem Wiki bear­bei­ten will ohne gleich ein Hob­by draus zu machen. ## Dann kamen die KI-Bots und Agents Mein Hos­ting-Pro­vi­der hat mich im März ange­schrie­ben und mich dar­auf hin­ge­wie­sen, dass der Traf­fic auf dem Wiki so hoch ist, dass er die ande­ren Web­sites auf dem Ser­ver ver­lang­samt. Ich habe schon den größ­ten nor­ma­len Tarif – dar­über kom­men nur noch Mana­ged Ser­ver. Das Wiki hat nur 2800 Arti­kel und viel­leicht 10 akti­ve Nutzende. Der Sup­port schrieb mir, dass es sich wei­test­ge­hend um Bot-Traf­fic han­de­le und ich den aus­sper­ren könn­te. Er schick­te dazu Anwei­sun­gen für die .htac­cess mit. Mit die­ser .htac­cess sper­re ich nicht nur alle bekann­ten KI-Bot-User­agents aus, son­dern auch alle aus­län­di­schen IPs. Da ich auf die Schnel­le nichts ande­ren tun konn­te, habe ich also Mil­li­ar­den Men­schen zusam­men mit eini­ge der Bots aus­ge­sperrt. Und wir haben immer mal wie­der Leser-Anfra­gen aus dem Aus­land. Men­schen, die auf bei der Fami­li­en­for­schung über einen Opa stol­pern, der in der SPD aktiv war. Ich hat­te eine Anfra­ge von einem For­schungs­in­sti­tut in New York, das Kon­takt zu Nach­fah­ren eines SPD-Bür­ger­meis­ters haben woll­te. Den konn­te ich her­stel­len. Das geht jetzt nicht mehr – dank KI. ## Normales Niveau – nicht normale Zugriffe Nach­dem ich die .htac­cess-Regeln ein­ge­setzt habe, ist der Traf­fic wie­der auf ein fast nor­ma­les Niveau zurück gegan­gen. Ich habe zusätz­lich noch dafür gesorgt, dass man nur ein­ge­loggt auf die Ver­si­ons­his­to­ri­en der Sei­ten zugrei­fen kann, weil die Bots sämt­li­chen alten Stän­de der Sei­ten gecrawlt haben. Wenn man nur auf den Gra­phen der Gesamt­sta­tis­tik schaut, ist jetzt wie­der alles normal. Frü­her konn­te ich an den Top-Zugrif­fen immer sehen, dass es ver­mehr­tes Inter­es­se an einer Per­son gibt. In der Regel bedeu­te­te das, es gab einen Skan­dal oder die Per­son ist gestor­ben. Gera­de bei ehe­ma­li­gen Land­tags­ab­ge­ord­ne­ten war das immer ein wert­vol­ler Hin­weis. Die Trau­er­an­zei­gen waren schon da und wir konn­ten den Arti­kel aktualisieren. Jetzt sind die Top­zu­grif­fe auf die Sei­ten „Anmel­dung erfor­der­lich“, „Anmel­den“, „Neue Datei­en“, „Berech­ti­gungs­feh­ler“, „Zitier­hil­fe“, „Pass­wort zurück­set­zen“, „Sei­te nicht vorhanden“. ## AI-Zero Gleich­zei­tig brin­gen die KI-Kon­zer­ne prak­tisch kei­nen Traf­fic: 0,1 % der Zugrif­fe auf die Sei­te kommt offi­zi­ell von Nut­zen­den, die ChatGPT nut­zen. Per­ple­xi­ty auf Platz 2 bringt schon nur noch ein Zehn­tel von ChatGPT. ## Zukunft Wenn wir die Men­schen aus­sper­ren müs­sen und die Bots kei­ne neu­en Nut­zen­den brin­gen, kön­nen Wikis nicht exis­tie­ren. Aber auch jour­na­lis­ti­sche Ange­bo­te sind auf mensch­li­che Leser­schaft ange­wie­sen. Wie stel­len sich die Mil­li­ar­dä­re hin­ter den KI-Kon­zer­nen die Zukunft des Webs vor? Gibt es da noch einen Platz für Menschen?

"Die KI-Konzerne tun nicht genug, um ihre Systeme sicher zu machen und die Öffentlichkeit vor Schaden zu bewahren," beklagt Selena Deckelmann (@selenadeckelmann@wikimedia.social) im WikiMedia-Blog. Die Bot und Agents der Unternehmen fallen über die Web-Infrastruktur her. So geht es nicht nur der Wikipedia. Der Beitrag Milliardärs-Bots setzen das freie Web unter Druck erschien zuerst auf kaffeeringe.de.

Jako jedna z prvních odhadla, jak velký vliv bude mít na internet generativní umělá inteligence. Selena Deckelmannová varuje před neudržitelnou AI břečkou, zároveň ale hledá způsoby, jak nové nástroje zapojit smysluplně.