Warum das Quadrat für den Homeview perfekt ist
Es kann eine Weile dauern, bis man sich an das Design eines völlig neuen Apple-Produkts gewöhnt hat. Vision Pro, Airpods Max und sogar das iPhone Duo wirkten alle zunächst etwas seltsam, als sie erstmals vorgestellt wurden. Daher sollte es keine Überraschung sein, dass mir der Homeview derzeit etwas seltsam erscheint. Möglicherweise liegt es daran, dass er so _quadratisch_ ist.
Technisch gesehen ist der Bildschirm des Homeview natürlich kein Quadrat, sondern ein „Squircle“, da die Ecken abgerundet sind. Jeder weiß, dass das „Squircle“ die Lieblingsform von Steve Jobs war, weshalb es im Software-Design von Apple so häufig auftaucht.
Im Hardware-Design des Unternehmens kommt es jedoch seltener vor (Apple TV und Mac Mini sind hier die wichtigsten Ausnahmen) und fast nie bei der Form der Bildschirme. Bislang hätte man kaum einen quadratischen oder „Squircle“-Bildschirm an einem Apple-Produkt außerhalb der Apple Watch finden können, was vermutlich der Grund dafür ist, dass Wired in seiner unerwartet vorzeitigen Exklusivmeldung den Homeview als „riesige Apple Watch für zu Hause“ bezeichnete.
Im Allgemeinen wird erwartet, dass Bildschirme rechteckig sind. Schauen Sie sich Ihren Fernseher, Laptop, Ihr Smartphone, Ihr Tablet und Ihre tragbare Spielekonsole an; selbst Mikrowellen und intelligente Kühlschränke verfügen meist über rechteckige Displays, jeweils im Quer- bzw. Hochformat. Man kann argumentieren, dass eine Form, die in einer Dimension länger ist als in der anderen, in vielen Zusammenhängen praktischer ist: Tastaturen, Filme, Spiele, Fotos und Bücher funktionieren auf diese Weise besser. Und ein Rechteck ist flexibler als ein Quadrat, da es eigentlich zwei Formen in einer ist. Doch unabhängig von den praktischen Aspekten haben wir einfach einen Punkt erreicht, an dem sich unsere Augen an die längliche Form gewöhnt haben und quadratische Bildschirme als seltsam empfinden.
Bislang hat Apple das verstanden und sich der Vorrangstellung des Rechtecks gebeugt. Das ist schließlich der Grund, warum das iPhone Duo so aussieht, wie es aussieht. Zwar gewöhnen wir uns an solche Dinge, doch als das Design des Duo erstmals durchgesickert war, wurde es als „seltsam“ und „so merkwürdig“ bezeichnet! Es musste im Vergleich zu anderen Smartphones etwas gestaucht sein, damit sein Bildschirm im aufgeklappten Zustand rechteckig statt quadratisch war. Wer möchte schon ein Smartphone mit quadratischem Bildschirm? Niemand.
Nicht abgebildet: irgendetwas Quadratisches.
Apple
Was uns zurück zum Homeview bringt, das genau das hat. Anders als beim Duo wären keine großen Abstriche notwendig gewesen, um ihm stattdessen einen rechteckigen Bildschirm zu spendieren. Man hätte ihm einfach einen Bildschirm geben können, dessen Abmessungen denen eines großen iPhones oder eines kleinen iPads näherkommen. Mit einigen wenigen Änderungen am Arm des Tischmodells hätte man sogar zwischen zwei Ausrichtungen wechseln können. Es wäre sowohl vielseitiger als auch vertrauter gewesen.
Die Tatsache, dass Apple diesen Weg nicht eingeschlagen hat – nachdem das Unternehmen so hart daran gearbeitet hatte, sicherzustellen, dass das iPhone Duo sowohl im zusammengeklappten als auch im aufgeklappten Zustand über einen rechteckigen Bildschirm verfügt –, macht deutlich, dass das Unternehmen davon ausgeht, dass ein quadratischer Bildschirm in diesem speziellen Anwendungsfall am besten geeignet ist. Und wenn ich darüber nachdenke, glaube ich, dass das wahrscheinlich richtig ist.
Was die praktischen Aspekte angeht, treten hier nur wenige der Nachteile eines quadratischen Bildschirms zutage. Sie werden auf dem Homeview weder Filme noch Serien schauen noch Spiele spielen. Sie werden auf dem Homeview keine E-Books oder lange Online-Artikel lesen, nicht in Ihrer Fotosammlung stöbern und keine E-Mails oder Arbeitsdokumente verfassen. Der Bildschirm dient lediglich dazu, Ihre Heimtechnik zu überwachen und mit wenigen Fingertipps zu steuern, über Facetime mit anderen zu chatten und gelegentlich ein Rezept nachzuschlagen.
Es handelt sich um einen Bildschirm, der eine weitaus geringere Rolle spielt als der eines iPhones oder eines Macs. In diesem Sinne ähnelt er tatsächlich eher dem Display einer Apple Watch – etwas, das man nutzt, wenn man sein iPhone gerade nicht zur Hand hat.
Wäre ein rechteckiges Format sinnvoll? Nicht wirklich.
Foundry
Und beim Homeview ist ein quadratisches Format, genau wie bei der Apple Watch, durchaus sinnvoll. Ein Bildschirm mit geringer Interaktion sollte idealerweise groß genug sein, damit die Informationen für den Nutzer aus einer angenehmen Entfernung sichtbar sind – und nicht größer. Hätte der Homeview einen breiteren Bildschirm, ließe er sich schwerer in kleine Räume im Haushalt integrieren. Hätte er einen höheren Bildschirm, würde er stärker ins Auge fallen. Was die visuelle Präsenz angeht, ist das Quadrat die effizienteste Form.
Der einzige Nachteil, den ich erkennen kann, ist, dass das Design des Homeview derzeit etwas seltsam wirkt. Doch wenn man von früheren Apple-Produkten ausgeht, werden wir uns schon bald daran gewöhnen.