x.com/mushokulibro...
人権って「ちゃんと働いた人へのご褒美」じゃないんだよな。日本国憲法11条も、基本的人権をすべての国民に保障している。生活保護を受けているか、無職か、会社員かで、人間としての権利までランク分けする必要はない。最初から全員に配られてるものだ。
人権って「ちゃんと働いた人へのご褒美」じゃないんだよな。日本国憲法11条も、基本的人権をすべての国民に保障している。生活保護を受けているか、無職か、会社員かで、人間としての権利までランク分けする必要はない。最初から全員に配られてるものだ。
x.com
September 16, 2026 at 1:24 PM
x.com/mushokulibro...
人権って「ちゃんと働いた人へのご褒美」じゃないんだよな。日本国憲法11条も、基本的人権をすべての国民に保障している。生活保護を受けているか、無職か、会社員かで、人間としての権利までランク分けする必要はない。最初から全員に配られてるものだ。
人権って「ちゃんと働いた人へのご褒美」じゃないんだよな。日本国憲法11条も、基本的人権をすべての国民に保障している。生活保護を受けているか、無職か、会社員かで、人間としての権利までランク分けする必要はない。最初から全員に配られてるものだ。
もし11条だけ残して97条が削除されると「国民には基本的人権がある 」とは書いてあるけど「何故、国民に基本的人権があるのか？ 」「何故、憲法に反する法は無効なのか？ 」が未記載になる。
削除派には「そんなのわざわざ書かなくても当たり前のことだし 」と言う人もいますが、当たり前が当たり前じゃなくなるなんて当たり前だし、実際この一年で当たり前の事があっさり当たり前じゃなくなるなんてさんざん味わってきたじゃないですか。
削除派には「そんなのわざわざ書かなくても当たり前のことだし 」と言う人もいますが、当たり前が当たり前じゃなくなるなんて当たり前だし、実際この一年で当たり前の事があっさり当たり前じゃなくなるなんてさんざん味わってきたじゃないですか。
September 1, 2026 at 11:35 AM
もし11条だけ残して97条が削除されると「国民には基本的人権がある 」とは書いてあるけど「何故、国民に基本的人権があるのか？ 」「何故、憲法に反する法は無効なのか？ 」が未記載になる。
削除派には「そんなのわざわざ書かなくても当たり前のことだし 」と言う人もいますが、当たり前が当たり前じゃなくなるなんて当たり前だし、実際この一年で当たり前の事があっさり当たり前じゃなくなるなんてさんざん味わってきたじゃないですか。
削除派には「そんなのわざわざ書かなくても当たり前のことだし 」と言う人もいますが、当たり前が当たり前じゃなくなるなんて当たり前だし、実際この一年で当たり前の事があっさり当たり前じゃなくなるなんてさんざん味わってきたじゃないですか。
追記します。
日本国憲法第1条で『天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く』と謳われております通り、日本国にとっては大変重要な事柄です
又、第1条は後に続く第9条(平和主義)や第11条(基本的人権)、そして第7条(天皇が実際に行う国事行為)に繋がっております。
そこで、国家運営に関するこんな重要な事柄をたかが3日、それも審議時間6時間で済ませてしまった国会運営に大きな問題があると考えております。
理由の根幹は高市早苗と自民党の有無を言わさないゴリ押し決議にあると見ておりますが、こんなやり方をしていると日本が破綻してしまいます😤
日本国憲法第1条で『天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く』と謳われております通り、日本国にとっては大変重要な事柄です
又、第1条は後に続く第9条(平和主義)や第11条(基本的人権)、そして第7条(天皇が実際に行う国事行為)に繋がっております。
そこで、国家運営に関するこんな重要な事柄をたかが3日、それも審議時間6時間で済ませてしまった国会運営に大きな問題があると考えております。
理由の根幹は高市早苗と自民党の有無を言わさないゴリ押し決議にあると見ておりますが、こんなやり方をしていると日本が破綻してしまいます😤
August 27, 2026 at 4:36 AM
追記します。
日本国憲法第1条で『天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く』と謳われております通り、日本国にとっては大変重要な事柄です
又、第1条は後に続く第9条(平和主義)や第11条(基本的人権)、そして第7条(天皇が実際に行う国事行為)に繋がっております。
そこで、国家運営に関するこんな重要な事柄をたかが3日、それも審議時間6時間で済ませてしまった国会運営に大きな問題があると考えております。
理由の根幹は高市早苗と自民党の有無を言わさないゴリ押し決議にあると見ておりますが、こんなやり方をしていると日本が破綻してしまいます😤
日本国憲法第1条で『天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く』と謳われております通り、日本国にとっては大変重要な事柄です
又、第1条は後に続く第9条(平和主義)や第11条(基本的人権)、そして第7条(天皇が実際に行う国事行為)に繋がっております。
そこで、国家運営に関するこんな重要な事柄をたかが3日、それも審議時間6時間で済ませてしまった国会運営に大きな問題があると考えております。
理由の根幹は高市早苗と自民党の有無を言わさないゴリ押し決議にあると見ておりますが、こんなやり方をしていると日本が破綻してしまいます😤
l.smartnews.com/m-8m6Ibyb6/S...
東京都はとんでもない問題をしでかしましたね💢🤬💢
『PASMOやSuicaを買えない人はバスに乗るな🫵』と言う事ですよね🤬
東京都が行おうとしてる本取組は、都民のみならず全ての日本国民に対しての日本国憲法第11条『基本的人権』、並びに、日本国憲法第13条『個人の尊重』における憲法違反です🤬
PASMOやSuicaを基本的に持ちたくないと考えている皆さん、並びに、生活苦でPASMOやSuicaを持てないでいる皆さん、この取り組みが拡大されていけば基本的にこの方式のバスに乗れなくなります、裁判に持ち込んでもいい大問題です🔥🤬🔥
東京都はとんでもない問題をしでかしましたね💢🤬💢
『PASMOやSuicaを買えない人はバスに乗るな🫵』と言う事ですよね🤬
東京都が行おうとしてる本取組は、都民のみならず全ての日本国民に対しての日本国憲法第11条『基本的人権』、並びに、日本国憲法第13条『個人の尊重』における憲法違反です🤬
PASMOやSuicaを基本的に持ちたくないと考えている皆さん、並びに、生活苦でPASMOやSuicaを持てないでいる皆さん、この取り組みが拡大されていけば基本的にこの方式のバスに乗れなくなります、裁判に持ち込んでもいい大問題です🔥🤬🔥
現金でバスは乗れない？東京都で”完全キャッシュレスバス”始動へ (DXマガジン)
東京都交通局は、完全キャッシュレスバスの本格導入に向けた実証運行を令和8年9月1日に開始します。対象はC・H01系統の新宿駅西口〜都庁循環で、運賃支払いは交通系ICカードに限定されます。PASMOやSuicaなどの交通系ICカードが利用可能で、バス車内でのICチャージにも対応します。各種乗車券の一日乗車券、定期券...
l.smartnews.com
August 24, 2026 at 11:25 AM
l.smartnews.com/m-8m6Ibyb6/S...
東京都はとんでもない問題をしでかしましたね💢🤬💢
『PASMOやSuicaを買えない人はバスに乗るな🫵』と言う事ですよね🤬
東京都が行おうとしてる本取組は、都民のみならず全ての日本国民に対しての日本国憲法第11条『基本的人権』、並びに、日本国憲法第13条『個人の尊重』における憲法違反です🤬
PASMOやSuicaを基本的に持ちたくないと考えている皆さん、並びに、生活苦でPASMOやSuicaを持てないでいる皆さん、この取り組みが拡大されていけば基本的にこの方式のバスに乗れなくなります、裁判に持ち込んでもいい大問題です🔥🤬🔥
東京都はとんでもない問題をしでかしましたね💢🤬💢
『PASMOやSuicaを買えない人はバスに乗るな🫵』と言う事ですよね🤬
東京都が行おうとしてる本取組は、都民のみならず全ての日本国民に対しての日本国憲法第11条『基本的人権』、並びに、日本国憲法第13条『個人の尊重』における憲法違反です🤬
PASMOやSuicaを基本的に持ちたくないと考えている皆さん、並びに、生活苦でPASMOやSuicaを持てないでいる皆さん、この取り組みが拡大されていけば基本的にこの方式のバスに乗れなくなります、裁判に持ち込んでもいい大問題です🔥🤬🔥
憲法11条から14条の基本的人権条文は、国に対しての裁判でたびたび根拠とされる条文であり、もちろん釘バットで国家権力を殴ったりはしませんが（笑）、VS国家権力において歴戦の勇士といったイメージです。
国家権力に対しては「ピキィ！」と青筋立てて凄んでますが、主権者に対しては優しい人です。
国との大乱闘（裁判）の後、青痣がある顔のままで、雨の中に捨てられた子猫を抱き上げていそうなイメージ。
国家権力に対しては「ピキィ！」と青筋立てて凄んでますが、主権者に対しては優しい人です。
国との大乱闘（裁判）の後、青痣がある顔のままで、雨の中に捨てられた子猫を抱き上げていそうなイメージ。
July 22, 2026 at 1:23 PM
憲法11条から14条の基本的人権条文は、国に対しての裁判でたびたび根拠とされる条文であり、もちろん釘バットで国家権力を殴ったりはしませんが（笑）、VS国家権力において歴戦の勇士といったイメージです。
国家権力に対しては「ピキィ！」と青筋立てて凄んでますが、主権者に対しては優しい人です。
国との大乱闘（裁判）の後、青痣がある顔のままで、雨の中に捨てられた子猫を抱き上げていそうなイメージ。
国家権力に対しては「ピキィ！」と青筋立てて凄んでますが、主権者に対しては優しい人です。
国との大乱闘（裁判）の後、青痣がある顔のままで、雨の中に捨てられた子猫を抱き上げていそうなイメージ。
第十章 最高法規 の章に置かれた97条は「人権保障こそが憲法を最高法規たらしめる」という【実質的最高法規性】を宣言する大事な条文であって、断じて「第11条の重複」などではない。
壊憲したい奴らにはこの【実質的最高法規性】が国民の人権を奪うのに邪魔だから、この条文を削除したがっている。
#壊憲発議させるな
#壊憲派に騙されるな
〉この憲法が日本国民に保障する基本的人権は人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し侵すことのできない永久の権利として信託されたものである
laws.e-gov.go.jp/law/321CONST...
壊憲したい奴らにはこの【実質的最高法規性】が国民の人権を奪うのに邪魔だから、この条文を削除したがっている。
#壊憲発議させるな
#壊憲派に騙されるな
〉この憲法が日本国民に保障する基本的人権は人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し侵すことのできない永久の権利として信託されたものである
laws.e-gov.go.jp/law/321CONST...
e-Gov 法令検索
電子政府の総合窓口（e-Gov）。法令（憲法・法律・政令・勅令・府省令・規則）の内容を検索して提供します。
laws.e-gov.go.jp
July 19, 2026 at 2:01 PM
第十章 最高法規 の章に置かれた97条は「人権保障こそが憲法を最高法規たらしめる」という【実質的最高法規性】を宣言する大事な条文であって、断じて「第11条の重複」などではない。
壊憲したい奴らにはこの【実質的最高法規性】が国民の人権を奪うのに邪魔だから、この条文を削除したがっている。
#壊憲発議させるな
#壊憲派に騙されるな
〉この憲法が日本国民に保障する基本的人権は人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し侵すことのできない永久の権利として信託されたものである
laws.e-gov.go.jp/law/321CONST...
壊憲したい奴らにはこの【実質的最高法規性】が国民の人権を奪うのに邪魔だから、この条文を削除したがっている。
#壊憲発議させるな
#壊憲派に騙されるな
〉この憲法が日本国民に保障する基本的人権は人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し侵すことのできない永久の権利として信託されたものである
laws.e-gov.go.jp/law/321CONST...
タグでのかけこみ参加です！
戦争反対改憲反対デスゲームマンガを描いています
全18ページ
間に合わなかったので、一旦1ページ目のみです
完成後に全編リンクをリプ欄に貼ります
反戦・反差別WEBオンリー「平和じゃなきゃインモラルな創作なんてできねえ」
#4peaceweb
pictsquare.net/5weiaz07yajx...
戦争反対改憲反対デスゲームマンガを描いています
全18ページ
間に合わなかったので、一旦1ページ目のみです
完成後に全編リンクをリプ欄に貼ります
反戦・反差別WEBオンリー「平和じゃなきゃインモラルな創作なんてできねえ」
#4peaceweb
pictsquare.net/5weiaz07yajx...
July 1, 2026 at 11:43 AM
タグでのかけこみ参加です！
戦争反対改憲反対デスゲームマンガを描いています
全18ページ
間に合わなかったので、一旦1ページ目のみです
完成後に全編リンクをリプ欄に貼ります
反戦・反差別WEBオンリー「平和じゃなきゃインモラルな創作なんてできねえ」
#4peaceweb
pictsquare.net/5weiaz07yajx...
戦争反対改憲反対デスゲームマンガを描いています
全18ページ
間に合わなかったので、一旦1ページ目のみです
完成後に全編リンクをリプ欄に貼ります
反戦・反差別WEBオンリー「平和じゃなきゃインモラルな創作なんてできねえ」
#4peaceweb
pictsquare.net/5weiaz07yajx...
与党案で11条は
国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である
となって重複の97条削除です
国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である
となって重複の97条削除です
June 19, 2026 at 11:47 AM
与党案で11条は
国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である
となって重複の97条削除です
国民は、全ての基本的人権を享有する。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利である
となって重複の97条削除です
基本的人権の尊重って文章は現行憲法の11条と97条が重複してるから97条の方を削除するって話ですよ（なんか見た）
June 19, 2026 at 11:43 AM
基本的人権の尊重って文章は現行憲法の11条と97条が重複してるから97条の方を削除するって話ですよ（なんか見た）
97条基本的人権については条文がダブっているため、改憲草案では11条に統合します。
という「何も変わらないよ」論がこれからたくさん出てくると思う。
でも、11条は「国民には基本的人権があるよ」という話で
97条は「基本的人権は憲法の中で最も優先されるよ」という話なので実は少し違う。
10章「最高法規」にある97条の全文削除は、「人権が何よりも優先」「侵すことのできない永久の権利」ではなくなるってこと。
そもそも「何も変わらないよ」を主張するなら、こんな躍起になって変える必要なくない？？？
という「何も変わらないよ」論がこれからたくさん出てくると思う。
でも、11条は「国民には基本的人権があるよ」という話で
97条は「基本的人権は憲法の中で最も優先されるよ」という話なので実は少し違う。
10章「最高法規」にある97条の全文削除は、「人権が何よりも優先」「侵すことのできない永久の権利」ではなくなるってこと。
そもそも「何も変わらないよ」を主張するなら、こんな躍起になって変える必要なくない？？？
June 18, 2026 at 10:19 AM
97条基本的人権については条文がダブっているため、改憲草案では11条に統合します。
という「何も変わらないよ」論がこれからたくさん出てくると思う。
でも、11条は「国民には基本的人権があるよ」という話で
97条は「基本的人権は憲法の中で最も優先されるよ」という話なので実は少し違う。
10章「最高法規」にある97条の全文削除は、「人権が何よりも優先」「侵すことのできない永久の権利」ではなくなるってこと。
そもそも「何も変わらないよ」を主張するなら、こんな躍起になって変える必要なくない？？？
という「何も変わらないよ」論がこれからたくさん出てくると思う。
でも、11条は「国民には基本的人権があるよ」という話で
97条は「基本的人権は憲法の中で最も優先されるよ」という話なので実は少し違う。
10章「最高法規」にある97条の全文削除は、「人権が何よりも優先」「侵すことのできない永久の権利」ではなくなるってこと。
そもそも「何も変わらないよ」を主張するなら、こんな躍起になって変える必要なくない？？？
憲法97条は天賦人権説に基づき基本的人権＞国家であると明文化したものであり、11条のみだと国家が基本的人権の保護する範囲を変更可能になってしまうという懸念は誠に妥当だと思う反面、そういう説明をすっ飛ばして政府に殺されるだの同人活動ができなくなるだのと極論で不安を煽るようなことばかりするのもどうにもよろしくないと感じる 自分の中で正しさが自明であっても他人は当然そうではないので⋯
June 17, 2026 at 10:04 AM
憲法97条は天賦人権説に基づき基本的人権＞国家であると明文化したものであり、11条のみだと国家が基本的人権の保護する範囲を変更可能になってしまうという懸念は誠に妥当だと思う反面、そういう説明をすっ飛ばして政府に殺されるだの同人活動ができなくなるだのと極論で不安を煽るようなことばかりするのもどうにもよろしくないと感じる 自分の中で正しさが自明であっても他人は当然そうではないので⋯
基本的人権が削除されるって言う人いるけど、基本的人権自体はなくならないんだよな、、
内容重複してるから97条消す意味もなけりゃ残す意味もない訳で
ただ個人的には11条と意味合いが違うのでは？と思って消さないほうが良いとは思うけどね
国民の為の憲法で「国民は〇〇を尊重しなければならない」と書く方がもっといけないと思うんだ
よく言われている「戦争しようとしている」は分からないけど、戦争しやすい環境になるのは間違いない
なら尚更今変えちゃいけない
内容重複してるから97条消す意味もなけりゃ残す意味もない訳で
ただ個人的には11条と意味合いが違うのでは？と思って消さないほうが良いとは思うけどね
国民の為の憲法で「国民は〇〇を尊重しなければならない」と書く方がもっといけないと思うんだ
よく言われている「戦争しようとしている」は分からないけど、戦争しやすい環境になるのは間違いない
なら尚更今変えちゃいけない
June 13, 2026 at 4:24 PM
基本的人権が削除されるって言う人いるけど、基本的人権自体はなくならないんだよな、、
内容重複してるから97条消す意味もなけりゃ残す意味もない訳で
ただ個人的には11条と意味合いが違うのでは？と思って消さないほうが良いとは思うけどね
国民の為の憲法で「国民は〇〇を尊重しなければならない」と書く方がもっといけないと思うんだ
よく言われている「戦争しようとしている」は分からないけど、戦争しやすい環境になるのは間違いない
なら尚更今変えちゃいけない
内容重複してるから97条消す意味もなけりゃ残す意味もない訳で
ただ個人的には11条と意味合いが違うのでは？と思って消さないほうが良いとは思うけどね
国民の為の憲法で「国民は〇〇を尊重しなければならない」と書く方がもっといけないと思うんだ
よく言われている「戦争しようとしている」は分からないけど、戦争しやすい環境になるのは間違いない
なら尚更今変えちゃいけない
うわーーーーーーっ！！！！！！！
コピペする場合はこっちでおなしゃす！！！！！！！！
修正箇所：第21条第1項→第2項
コピペする場合はこっちでおなしゃす！！！！！！！！
修正箇所：第21条第1項→第2項
June 9, 2026 at 11:17 PM
うわーーーーーーっ！！！！！！！
コピペする場合はこっちでおなしゃす！！！！！！！！
修正箇所：第21条第1項→第2項
コピペする場合はこっちでおなしゃす！！！！！！！！
修正箇所：第21条第1項→第2項
第７回の内容です。
第７回 憲法11条 憲法が保障する基本的人権と国籍の専断的なはく奪
⭐️国籍法第11条のジレンマ：国籍をめぐる法廷闘争を解き明かす (10:29)（上告理由書・補充書 第１１から）
01 国籍法第11条のジレンマ
02 原判決の論理とは何か
03 専断的はく奪か？
04 人権の国際的な歴史
05 憲法と違憲審査基準
第７回 憲法11条 憲法が保障する基本的人権と国籍の専断的なはく奪
⭐️国籍法第11条のジレンマ：国籍をめぐる法廷闘争を解き明かす (10:29)（上告理由書・補充書 第１１から）
01 国籍法第11条のジレンマ
02 原判決の論理とは何か
03 専断的はく奪か？
04 人権の国際的な歴史
05 憲法と違憲審査基準
June 2, 2026 at 10:55 PM
第７回の内容です。
第７回 憲法11条 憲法が保障する基本的人権と国籍の専断的なはく奪
⭐️国籍法第11条のジレンマ：国籍をめぐる法廷闘争を解き明かす (10:29)（上告理由書・補充書 第１１から）
01 国籍法第11条のジレンマ
02 原判決の論理とは何か
03 専断的はく奪か？
04 人権の国際的な歴史
05 憲法と違憲審査基準
第７回 憲法11条 憲法が保障する基本的人権と国籍の専断的なはく奪
⭐️国籍法第11条のジレンマ：国籍をめぐる法廷闘争を解き明かす (10:29)（上告理由書・補充書 第１１から）
01 国籍法第11条のジレンマ
02 原判決の論理とは何か
03 専断的はく奪か？
04 人権の国際的な歴史
05 憲法と違憲審査基準
日本国憲法は先祖から送られた霊毛ちゃんちゃんこ。
May 27, 2026 at 12:07 PM
日本国憲法は先祖から送られた霊毛ちゃんちゃんこ。
あんまり意識してなかったけど11条も大事だな〜
日本国憲法第11条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
日本国憲法第11条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
May 24, 2026 at 1:49 AM
あんまり意識してなかったけど11条も大事だな〜
日本国憲法第11条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
日本国憲法第11条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
むしろ、自民党PTの連中や維新はそこまで視野に入れていると考えた方がいい。そうなれば、もはや「不敬罪」の復活だ。
人が何を大切にし、何を嫌悪するかなどということは内心の問題であり、それを形として表現することは自由でなければならない（日本国憲法第19条）。これが阻害されることは基本的人権に反する（憲法第11条）。こんな窮屈な社会はまっぴらごめんだ！
国旗損壊罪に断固廃案にしよう！！
人が何を大切にし、何を嫌悪するかなどということは内心の問題であり、それを形として表現することは自由でなければならない（日本国憲法第19条）。これが阻害されることは基本的人権に反する（憲法第11条）。こんな窮屈な社会はまっぴらごめんだ！
国旗損壊罪に断固廃案にしよう！！
May 23, 2026 at 12:16 AM
むしろ、自民党PTの連中や維新はそこまで視野に入れていると考えた方がいい。そうなれば、もはや「不敬罪」の復活だ。
人が何を大切にし、何を嫌悪するかなどということは内心の問題であり、それを形として表現することは自由でなければならない（日本国憲法第19条）。これが阻害されることは基本的人権に反する（憲法第11条）。こんな窮屈な社会はまっぴらごめんだ！
国旗損壊罪に断固廃案にしよう！！
人が何を大切にし、何を嫌悪するかなどということは内心の問題であり、それを形として表現することは自由でなければならない（日本国憲法第19条）。これが阻害されることは基本的人権に反する（憲法第11条）。こんな窮屈な社会はまっぴらごめんだ！
国旗損壊罪に断固廃案にしよう！！
この12歳さん、「命を諦めない」から憲法第11条基本的人権の話に繋げ、そこから公立校の給食が少ない話に広げたの、
すげー……、話の組み立てが上手い……、
って感心したし勉強になりました
真っ直ぐ健やかに育っておくれ
すげー……、話の組み立てが上手い……、
って感心したし勉強になりました
真っ直ぐ健やかに育っておくれ
May 17, 2026 at 9:54 AM
この12歳さん、「命を諦めない」から憲法第11条基本的人権の話に繋げ、そこから公立校の給食が少ない話に広げたの、
すげー……、話の組み立てが上手い……、
って感心したし勉強になりました
真っ直ぐ健やかに育っておくれ
すげー……、話の組み立てが上手い……、
って感心したし勉強になりました
真っ直ぐ健やかに育っておくれ
第11条 基本的人権は永久不可侵 復帰後でも脅かされる現状＜日めくり憲法カレンダー＞ ryukyushimpo.jp/national/ent...
“米統治下の沖縄では、米軍人・軍属による犯罪が起こっても「治外法権」がまかり通り「銃剣とブルドーザー」による土地の接収、言論や集会の抑圧、労働組合運動への不当干渉など、日本では保障されていた基本的人権が踏みにじられた。
日本への「復帰」が熱を帯びたのは、基本的人権の保障や戦争放棄をうたった憲法の理念への共感と憧れがあった。”
“米統治下の沖縄では、米軍人・軍属による犯罪が起こっても「治外法権」がまかり通り「銃剣とブルドーザー」による土地の接収、言論や集会の抑圧、労働組合運動への不当干渉など、日本では保障されていた基本的人権が踏みにじられた。
日本への「復帰」が熱を帯びたのは、基本的人権の保障や戦争放棄をうたった憲法の理念への共感と憧れがあった。”
第11条 基本的人権は永久不可侵 復帰後でも脅かされる現状＜日めくり憲法カレンダー＞
第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 【意味】 国民は生まれながらに… 続きを […]
ryukyushimpo.jp
May 15, 2026 at 11:18 AM
第11条 基本的人権は永久不可侵 復帰後でも脅かされる現状＜日めくり憲法カレンダー＞ ryukyushimpo.jp/national/ent...
“米統治下の沖縄では、米軍人・軍属による犯罪が起こっても「治外法権」がまかり通り「銃剣とブルドーザー」による土地の接収、言論や集会の抑圧、労働組合運動への不当干渉など、日本では保障されていた基本的人権が踏みにじられた。
日本への「復帰」が熱を帯びたのは、基本的人権の保障や戦争放棄をうたった憲法の理念への共感と憧れがあった。”
“米統治下の沖縄では、米軍人・軍属による犯罪が起こっても「治外法権」がまかり通り「銃剣とブルドーザー」による土地の接収、言論や集会の抑圧、労働組合運動への不当干渉など、日本では保障されていた基本的人権が踏みにじられた。
日本への「復帰」が熱を帯びたのは、基本的人権の保障や戦争放棄をうたった憲法の理念への共感と憧れがあった。”
